Решение cуда (по взысканию убытков к Минфину за незаконное лишение)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

1. Остановил инспектор составил протокол за обгон в зоне действия знака обгон запрещен, причем не составляя схему, не объясняя где стоит, без свидетелей, выдал повестку в суд. я только не согласился и только заявил ходатайство о рассм по месту жительства, причем знак реально не проезжал.
2. Мировой ходатайство о рассм по МЖ отклонил, лишил.
3. Городской суд ходатайство о рассм по МЖ отклонил лишил, ходатайство о запросе у дорожников схему дислокации знаков отклонил, предоставленную видеозапись дороги без знаков не принял во внимание.Лишил
4. Обл суд нарушений не выявил оставил в силе лишение
5. ВС отменил решения тк не было удовлетворено ходатайство о рассм по МЖ по остальным нарушениям ни суда ни идпс не отписался.
Но к этому сроку отгулял уже 4 мес пешком. Ну как пешком-заключил договор аренды ТС с экипажем а 4 месяца 30тр/мес-надо двигаться по работе.
6. Подаю в суд о возмещении мат и морального вреда с казначества Свердл Обл и с минфина РФ 120т.р.
Сам уже запрашиваю у дорожников схему о знаках на момент остановки ИДПС причем пришлось действовать через москву тк изначально в Аралавтодоре физиков с запросами посылают лесом. Приходит ответ что знаков обгон запрещен на участке нет.
А теперь самое интересное: суд говорит а уточните разграничте конкретно сколько вы хотите получить с минфина РФ за якобы нарушения судьи и сколько вы хотите получить с минфина Свердл обл за якобы нарушения ИДПС, а иначе исковое не рассмотреть.
В этом и хитрость: я не могу обозначить кто больше виноват ИДПС или суд, и понимаю что это просто ловушка тк вродебы ущерб 120тр причинен государством, но если я начну разделятьнапример 50% на 50%.
Суд мне скажет: действия ИДПС не обжалованы и это сейчас не представляется возможным тк прошло много времени, предыдущие суды оценку дествиям ИДПС не дали что равнозначно тому что нарушений не было, да и вообще не ИДПС же лишал вас прав а только выписал протокол.
Касательно суда: ВС отменил же решения судов по процедурному нарушению а не по сути дела, оценка действиям судьи не давалась что равнозначно тому что нарушений не было, согласно статьи ГК 1070 взыскание вреда возможно только при виновных действиях суда определенным приговором суда, а такого приговора нет.
На суде ясно читается неприязненое отношение ко мне и судьи и идпс и представителей минфина.


ПРОДОЛЖЕНИЕ (решение) на 3й странице




[Сообщение изменено пользователем 04.05.2010 18:43]

п.с.обгон не отрицал

Молодец что шел до поебдного.
По теме - не подскажу.

Лишил судья - с него и спрос. ИДПС и не лишают, т.к. ответственность такая им не по зубам.

ИМХО просить 100% с минфина РФ за нарушения судьи, т.к. действтия сотрудника ИДПС нигде не правомерными не признаны.

опечаточка по Фрейду.....
оч в тему

т.к этого самого

впереди еще....

И ничего не получить, т.к.

условием взыскания с судьи является обвинительный приговор в отношении этого судьи гкрф ст.1070

ну и что по теме не взыскать?

они оставили без движения?
нужно обжаловать это определение, можно указать прошу солидарно взыскать, вообще это обязанность суда выявить надлежащего ответчика

ну почему без движения, ответчика 2 минфин свердл обл и минфин рф вопрос в том чтобы определить с кого сколько взыскать, но если определить то может возникнуть ситуация что выбрал не того по основаниям взыскания

я думаю что с судьи.
как не выявлено нарушений? а отказ от передачи по МЖ?

но вопрос не только в этом по большому счету, а в том как простому гражданину от такой ситуации защитится в принципе: наказали за несуществующий знак но пока ты искал правду по знакам то выходит срок по обжалованию действий и ни с кого не спросить, вот и логика отсюда у дпс стоит-соблюдай, а с чего в друг стоит ни с кого не спросить и это отдельная никак не связанная с твоим нарушением и непонятно вообще чья ответственность((

Не обязательно. Почитайте эту тему:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=340152...

ну это моя же тема))

а зачем 4 месяца надо было пешком ходит, раз вы не лишены были. (дело на обжаловании же было). За что взыскать то хотите?

Сорри. Невнимателен я , как всегда. :-) А нафига тогда новая то нужна была?

Был он лишен, даже областной оставил в силе...

ну щас дело в процессе и вот уже по факту событий возникают вопросы исходя из обстановки на заседании и фактической дилемы из того что предлагает суд

Нормально ты натянул всех на коркалыгу! К тебе за юридичесеой помощью если чо обращаться придется.

))) тут скорее наоборот

как он был лишен, если дело на обжаловании?

в городском независимо от дальнейшего обжалования вступает в законную силу

Добрый день! Как только суд второй инстанции (в данном случае районный) жалобу без удовлетворения оставил, так в законную силу постановление и вступило. Дальше обжалование только в порядке надзора.

По теме: как подсказывают знакомые юристы, Ваш иск сродни иску за незаконное осуждение. Т.е Вы его подаёте против РФ (так что минфин Вам врядли поможет, а вот казначейство как раз и должно выплачивать подобные издержки). В ст.29 ГПК (ИМХО) описана подсудность. Т.е составляете исковое и в районный (ИМХО) суд.