Внимание! Это важно!
10:23, 09.11.2006
Коллеги, наши теоретизирования - это замечательно, но...
Изменения на дорогах отсутствуют.
Изменения на дорогах отсутствуют.
А на дорогах ничего не изменится. Разве что я перестану совершать обгоны по прямой под знаком :-d
Изменения будут в судах...
R
RusLan® 
10:49, 09.11.2006
В свете нового веяния ВС.
Обгон/опережение под 3.20 на дороге без разметки 12.15.3?
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2006 10:50]
Обгон/опережение под 3.20 на дороге без разметки 12.15.3?
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2006 10:50]
Я вот что не понял:
Это значит
1.Для признания пьяным в суде ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен акт МО а все остальное для успокоения совести инспектора
2.Без акта можно и обойтись если есть "доказательства"
Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства – индикаторной
трубки «контроль трезвости»,
Это значит
1.Для признания пьяным в суде ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен акт МО а все остальное для успокоения совести инспектора
2.Без акта можно и обойтись если есть "доказательства"
B
Basilio (V^3) 
11:58, 09.11.2006
Это значит
Это значит, что АКТ - обязателен,
Но в качестве доказательств так-же можно приводить футбольшую команду, с которой ты последние пол-дня гонял в футбол, которая подтвердит, что ты не пил,
и показания своего карманного алко-тестера, снятые в присутствии свидетелей, что он показал НОЛЬ.
Выступал уже пресс-секретарь ВС, сказал что нет никаких революций по НС. Акт - обязателен.
P
Photofil
12:57, 09.11.2006
Выступал уже пресс-секретарь ВС, сказал что нет никаких революций по НС.
Все так, но слова пресс-секретаря не обязательны для исполнения, а решения ВС - обязательны. И как очередной суд поймет эти решения, я предсказать не берусь.
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2006 10:43]
A
ASL_Obo
10:16, 10.11.2006
Так считаю я и еще три человека.
Дартаньян и три мушкетера
Еще раз... Это ЛИЧНО ВЫ так думаете что ВС так считает. ЛИЧНО Я думаю что ВС считает
совсем по-другому. Мы с вами по-разному трактуем пункт 12.а, только и всего.
+1
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2006 10:21]
Вам не кажется,что понятие "встречное" преполагает движение в противоположных направлениях(вдоль),а не под углом в 90 градусов(поперек)?
а под углом в 30%, 21% или 87% это встречка?)
Вы проезжую часть делите на встречную, попутную и подугольную или пересекаемую?
12:03, 22.11.2006
Всем солидарным со мной сюда :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=253818...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=253818...
E
Erm@k
12:37, 25.11.2006
если применять это тогда налево вобще нигде поварачивать нельзя..
Три поворота на право-заменяю т один на лево.
E
Erm@k
19:34, 28.11.2006
Максимум, что может сделать инспектор - составить протокол, руководствуясь 308 приказом:
Приложение N 6
КРИТЕРИИ,
ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ИМЕЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫЕ
ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ И ПОДЛЕЖИТ НАПРАВЛЕНИЮ
НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
Приложение N 6
КРИТЕРИИ,
ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ИМЕЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫЕ
ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ И ПОДЛЕЖИТ НАПРАВЛЕНИЮ
НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
А слово критерии как рассматривать в единственном или множественном числе?
Если например ИДПС в протоколе на МО напишет -запах изо рта (и никакого криминала). Этого достаточно для МО? Или же все-таки в протоколе должны быть указаны все критерии.
E
Erm@k
19:37, 28.11.2006
КРИТЕРИИ,
ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ИМЕЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫЕ
ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ И ПОДЛЕЖИТ НАПРАВЛЕНИЮ
НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ИМЕЮТСЯ ДОСТАТОЧНЫЕ
ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ И ПОДЛЕЖИТ НАПРАВЛЕНИЮ
НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
А слово критерии как рассматривать в единственном или множественном числе?
Если например ИДПС в протоколе на МО напишет -запах изо рта (и никакого криминала). Этого достаточно для МО? Или же все-таки в протоколе должны быть указаны все критерии.
Если например ИДПС в протоколе на МО напишет -запах изо рта (и никакого криминала). Этого достаточно для МО? Или же все-таки в протоколе должны быть указаны все критерии.
А если подумать? Как нарка на МО везти - алкоголем не пахнет?
Ответ - достаточно чего-то одного
PS Любят написать 2-3 сразу....
E
Erm@k
20:08, 28.11.2006
Ответ - достаточно чего-то одного
PS Любят написать 2-3 сразу....
PS Любят написать 2-3 сразу....
А сама процедура МО где-то была прописана? Запутался чего-то совсем. Если не трудно сцилу не могу найти нигде.
E
Erm@k
20:42, 28.11.2006
Конечно - приказ номер 1 господина Зурабова...
А кто знает -список утвержденных "технических средств" - алкотестеров?
E
Erm@k
20:54, 28.11.2006
Вот нашел какие-то, но инфа из инета, может не точно
Список утвержденных "технических средств" алкотестеров.
• анализаторы концентрации паров этанола АКПЭ-01, выпущенные в Жигулевске, и Lion Alcometer (Великобритания),
• газоанализатор Alcotest (Германия),
• анализаторы Alert (Канада),
• комплексы аппаратно-программные для медицинских исследований на базе хроматографа "Хроматэк-Кристалл-5000" и "Биомед-4000" (Йошкар-Ола),
• анализатор наркотических и сильнодействующих лекарственных средств Agilent (США),
Список утвержденных "технических средств" алкотестеров.
• анализаторы концентрации паров этанола АКПЭ-01, выпущенные в Жигулевске, и Lion Alcometer (Великобритания),
• газоанализатор Alcotest (Германия),
• анализаторы Alert (Канада),
• комплексы аппаратно-программные для медицинских исследований на базе хроматографа "Хроматэк-Кристалл-5000" и "Биомед-4000" (Йошкар-Ола),
• анализатор наркотических и сильнодействующих лекарственных средств Agilent (США),
E
Erm@k
21:00, 28.11.2006
По клинике имеется ввиду?
E
Erm@k
21:15, 28.11.2006
Да.. читайте приказ
Так это понятно, можно и не дуть и быть признаным.
Всеравно, дальше действовать согласно акта по всем пунктам и без сокращений, а там....как фишка ляжет.
Всеравно, дальше действовать согласно акта по всем пунктам и без сокращений, а там....как фишка ляжет.
как действовать - врач сам говорит, сам пишет, на подпись не дает вам, даже прочитать акт не дадут на месте...
Как вы собрались действовать?
Откажетесь что ли бо делать из того что просит акт по акту - будет отказ от МО...
E
Erm@k
10:05, 29.11.2006
Как вы собрались действовать?
Как миниму фиксировать все чтопроисходит в кабинете на диктофон, дублировать все вопросы врача, коментировать происходящее. Например: А двление вы мне мерять не будете? А дышать я через 20 мин второй раз не буду? А прибор ваш как называется? какое показание он там выдал? А серийный номер и паспорт поверкой на прибор можно посмотреть ит.д.
Вот только еще не разобрался, если я гипертоник и состою на мед.учете, мне постоянно приходится пить таблетки от давления. Время их последнего приема где зафиксировать? В протоколе на МО?
Например: А двление вы мне мерять не будете? А дышать я через 20 мин второй раз не буду? А прибор ваш как называется? какое показание он там выдал? А серийный номер и паспорт поверкой на прибор можно посмотреть ит.д.
Ну как вариант нарветесь на негатив со стороны доктора-фельдшера... А именно он решает быть вам с ВУ или нет...
Давление почти никогда не мереют...
Вы можете дыхнуть на N, это N могут вам и не показать а в акте написать M
99% дел об пьянке в суде - лишают прав
Из дела могут исключить акт МО, и все равно могут лишить...
Вот только еще не разобрался, если я гипертоник и состою на мед.учете, мне постоянно приходится пить таблетки от давления. Время их последнего приема где зафиксировать? В протоколе на МО?
Можете врачу сказать...
Что он напишет в протокол - его дело...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.