ГРЗ намертво к бамперу

ILРetr
От пользователя естествоиспытатель
т.е. никто его знает что они там надумать могут и, соответственно, наделать.

Конечно, поэтому передавая какую-то часть прав в отношении свой собственности - надо думать какие последствия могут быть :-) .
0 / 2
естествоиспытатель
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2009 16:17]
0
ILРetr
От пользователя ВДУЧ
ВУ надо передать.. Поэтому вытаскивание из вшитого портмоне - обязанность водителя)

Но нигде не написано, что передать его надо не упакованным в портмоне :-) . У меня супруга передает все портмоне с ВУ, свидетельством о регистрации и полисом ОСАГО :-) .
0 / 4
естествоиспытатель
От пользователя ILРetr
поэтому передавая какую-то часть прав в отношении свой собственности

ну не надо желаемое за действительное выдавать. Это кто-то там решил что ему права на чью-то собственность передали. Может он Андерсен просто, и профессию не ту выбрал
:-)
0
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
1 / 0
естествоиспытатель
От пользователя AlexMak1
считая себя смекалистыми думают что закрепление номеров по хитрому позволит избежать ответственности за содеянное

Да что же Вы так однобоко мыслите?

От пользователя AlexMak1
зашейте в портмоне ВУ, опасаясь его потери и пользуясь случаем ездите пьяным

Ну просто перлы. Что ещё придумаете. Вам пообщаться не с кем? Был простой вопрос на довольно таки понятную тему. А вы развели из этого
От пользователя AlexMak1
БРЕД
0
fd ©
Посмеялся :-D
Тема бредовая и смешная.
Снятие ГРЗ =помещение на ШС по ч.2 ст.27.13. КоАП РФ.
Ну не сняли вы сами, да хрен с ним, машину на эвакуатор и все, делов то куча.
Вот только как потом исправлять те неисправности, за которые запрещается эксплуатация ТС?
Может надо думать не о том как присобачить насмерть номера, чтобы их нельзя было открутить, а о том как не допустить ПРИЧИНЫ запрещения,а?
А так то да, все такие смелые :-D
1 / 6
От пользователя fd1171
Снятие ГРЗ =помещение на ШС по ч.2 ст.27.13. КоАП РФ.

А мужики то не знают(с)
Всегда думал что это два разных процессуальных действия...
Они так-то через запятую написаны... Не пишут почему-то езда на запрещающий, запрещающий...
4 / 0
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
1 / 0
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
1 / 0
ILРetr
От пользователя P-OzZz-P
передавать документ это не одно и тоже, что передавать документ в портмоне...

я Вас умоляю :-) .
Итого, мы имеем два случая, процессуальная сторона которых не описана. Но в одном случае "выбираемым" является отказ от собственных действий по освобождению ГРЗ, а в другом - освобождение документа от оболочек собственными действиями считается нормой :-) . Не кажется, что даже в безобразии должно быть единообразие? :-)
2 / 6
DeCree
Опять у некоторых товарищей предпенсионные обострения на форуме.
Надо уже медицинским консилиумом запретить на время таких обострений пользоваться персональным компьютером, т.к. все посты один пустой упертый флуд :cool:

P.S. Кстати, и не надо умолять :-D
2 / 0
Alex111Alex
От пользователя естествоиспытатель
Да что же Вы так однобоко мыслите?


От пользователя естествоиспытатель
Был простой вопрос на довольно таки понятную тему.


От пользователя естествоиспытатель
Как может отреагировать сотрудник ГИБДД на не возможность снять с авто ГРЗ


От пользователя естествоиспытатель
Не слышали никогда как номера воруют? Я имел такое "удовольствие" получить.


От пользователя естествоиспытатель
не надо пытаться во всём искать противодействие сотрудникам ГИБДД.


От пользователя естествоиспытатель
А номер, кстати, можно просто тупо потерять в дождь и луже глубокой.....

я вылечился и теперь мыслю широко. на простой вопрос просто отвечу: сотрудник гаи узнав что вы путем крепления номера намертво решили проблему с потерей и кражей номеров должен будет вас представить к награде. государственной. как говорили в фильме- "посмертно" (с) :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
0 / 2
Alex111Alex
От пользователя ВДУЧ
А еще он документы съесть
может... И сказать что не брал.. или что жесткие на вкус..

и это уже не фантазия а суровая правда жизни. и говорят что не брали (у Медведа), и выбрасывали ВУ в окно авто. может и правда грызть начнут или все-таки жесткие и невкусные ВУ, поэтому пока не едят, а могли бы? :lol: ;-)
0 / 2
естествоиспытатель
От пользователя AlexMak1
я вылечился и теперь мыслю широко

Почитав пост Ваш очередной сомнения появились. Это конечно же про "мыслю широко". А что не все-то высказывания процитировали?
1 / 0
От пользователя AlexMak1
и это уже не фантазия а суровая правда жизни. и говорят что не брали (у Медведа), и выбрасывали ВУ в окно авто. может и правда грызть начнут или все-таки жесткие и невкусные ВУ, поэтому пока не едят, а могли бы?

А причем тут "правда жизни" и закон?
1 / 0
fd ©
От пользователя ВДУЧ
А мужики то не знают(с)
Всегда думал что это два разных процессуальных действия...
Они так-то через запятую написаны... Не пишут почему-то езда на запрещающий, запрещающий...

в своем репертуаре?
продолжайте также думать, это правильно, думать надо всегда
От пользователя P-OzZz-P
вообще то "Задержание" (27.13.1) это не "запрещение эксплуатации" (27.13.2) если чо...

при чем здесь задержание?
тут о снятии номеров речь идет
0 / 5
От пользователя fd1171
в своем репертуаре?
продолжайте также думать, это правильно, думать надо всегда

Я? Да
А те кто смешивают 2 разных действия - куда их?
От пользователя fd1171
при чем здесь задержание?
тут о снятии номеров речь идет

Притом что смешиваете... Статью по которой то ли другое проходит прочитайте
И не болтайте дальше ерундой

PS Вы статью то читали? Точно нет...

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2009 00:55]
1 / 0
SandmanSB
От пользователя ILРetr
Так чем Вы будете запугивать инспектора ДПС при его предложении снять номера самостоятельно?


Зачем запугивать чем бы то ни было инспектора? Если я НЕ УМЕЮ снимать номера. Если я не мастер - что теперь поделать? Я НЕ УМЕЮ и НЕ БУДУ этого делать. Мне их в сервисе привинтили и всё. Как они снимаются - я понятия не имею. Что ещё? :-) Хочет - пусть сам снимет номера, но я сниму на камеру. И если там потом треснет бампер или останется царапина - я пойду в суд. На сколько я знаю, по закону, у меня нет такой обязанности как "снимать номера" или быть мастером. По сему я не понимаю как такую меру как снятие номеров можно ЗАКОННО применить не нарушая ни чьих прав.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2009 01:25]
9 / 0
ILРetr
От пользователя SandmanSB
По сему я не понимаю как такую меру как снятие номеров можно ЗАКОННО применить не нарушая ни чьих прав.

Ну скажем так - в Законе описаны случаи, когда снятие ГРЗ используется. Т.е. если наступил описанный Законом случай, то снятие номеров ЗАКОННО по определению.
Теперь про трещины или царапины, в суде, куда Вы придете с результатами видеофиксации, Вам процитируют статью КоАП Крайняя необходимость (2.7 если не ошибаюсь) и постановят, что вред обществу от этих трещин меньше, чем вред эксплуатации неисправного автомобиля и действия инспекторов оценят как НЕ ИМЕЮЩИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Все, далее Вы идете лесом и занимаетесь ремонтом исключительно собственными силами. Если при снятии оказались поврежденными еще и сами знаки, то Вы еще за свои деньги и свое время выполните процедуру замены знаков.
1 / 7
Alex111Alex
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;

ст. 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции,

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

в случае соответствующего апн применяется законная обеспечительная мера в виде запрещения эксплуатации. при этом грз подлежат снятию. Буквально не надо понимать что инспектор должен сам снять номера. Он как должностное лицо, выявившее АПН должен принять меры по пресечению апн и по обеспечению производства по апн. для этого он имеет право выдвинуть законное распоряжение владельцу транспортного средства снять и сдать грн при запрещении эксплуатации транспортного средства из-за апн. У каждого гражданина есть обязанность соблюдать законные распоряжения. Несоблюдение законных распоряжений влечет адмответственность за соответствующее апн - КоАП РФ ст. 19.3. То есть не хочу снимать, не буду снимать, сам снимай а я тебя буду снимать на камеру а потом снимать с должности может и должно сработать только с неуверенным в себе и своем начальстве инспектором. выдвинули законное требование, подождали исполнения, получили отказ на исполнение, выявили апн 19.3 и в путь. адмзадержание, доставление к мировому судье, 15 суток, Елизавет. при этом некоторые действия ЛВОК, такие как я запрещаю вам прикасаться к номеру , вы его поцарапаете могут быть потом расценены как отягчающие вину обстоятельства. Водитель должен знать что в некоторых случаях запрещается эксплуатация транспортных средств, и при этом снимаются номера и должен не препятствовать исполнению законного деяйствия по снятию грз- снять и передать грз сотруднику гаи или если не умеет сам не препятствовать это сделать тому кто умеет-слесарю, гаишнику, и т.д. и не плясать как шаман с бубном вокруг и не завывать проклятия- я вас всех накажу, я вас всех посажу. в каждом действии должна быть разумность. я сторонник чтобы не злоупотребляли правами ни с той ни с другой стороны. и чтобы не заблуждались относительно пределов своих прав. а то некоторые при нарушении пдд до сих пор аварийку включают. где то слышали что с аварийкой не привлекут к ответственности. а за какое апн не слышали. и двойную пересекают с аварийкой. ;-) :-D
1 / 6
Alex111Alex
От пользователя ВДУЧ
А причем тут "правда жизни" и закон?

ни при чем. дураков хватает по обе стороны луны. и не только весной-осенью
0 / 1
проверка слуха
От пользователя ILРetr
Ну скажем так - в Законе описаны случаи, когда снятие ГРЗ используется. Т.е. если наступил описанный Законом случай, то снятие номеров ЗАКОННО по определению.
Теперь про трещины или царапины, в суде, куда Вы придете с результатами видеофиксации, Вам процитируют статью КоАП Крайняя необходимость (2.7 если не ошибаюсь) и постановят, что вред обществу от этих трещин меньше, чем вред эксплуатации неисправного автомобиля и действия инспекторов оценят как НЕ ИМЕЮЩИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Все, далее Вы идете лесом и занимаетесь ремонтом исключительно собственными силами. Если при снятии оказались поврежденными еще и сами знаки, то Вы еще за свои деньги и свое время выполните процедуру замены знаков.

поясните, почему в таких случаях нельзя вызвать эвакуатор и отправить машину на ШС (или туда, где спецы снимут номер... за плату)?... если она (машина) опасна для окружающих?... в чём тут сермяжная правда?... )))))

ЗЫ кстати... а в каких случчаях идпс имеет право требовать снятия номеров?


[Сообщение изменено пользователем 30.09.2009 09:49]
0
Ирина2005
От пользователя AlexMak1
тема о чем?

для тех кто не вкурил
От пользователя естествоиспытатель
А должен ли номер легко демонтироваться с автомобиля?. Как может отреагировать сотрудник ГИБДД на не возможность снять с авто ГРЗ

На моей машине номера тоже не простыми саморезами закреплены, и уж поверьте(хотя маразм некоторых не переубедить) не преследовалась цель уйти от ответственности. В случае необходимости не буду препятствовать желанию инспектора снять грз, но и помогать не собираюсь- ну не умею я откручивать номера.
От пользователя проверка слуха
поясните, почему в таких случаях нельзя вызвать эвакуатор и отправить машину на ШС (или туда, где спецы снимут номер... за плату)?..

Действительно.
От пользователя AlexMak1
двойную пересекают с аварийкой

Зачем в РАЗНЫХ темах писать одно и тоже? Ну нет возможности ответить ничего по сути- зачем флудить
:ultra:
0
проверка слуха
От пользователя Ирина2005
На моей машине номера тоже не простыми саморезами закреплены, и уж поверьте(хотя маразм некоторых не переубедить) не преследовалась цель уйти от ответственности. В случае необходимости не буду препятствовать желанию инспектора снять грз, но и помогать не собираюсь- ну не умею я откручивать номера.

а вот на моём верном логане нумер просто зацепляется за какие то пластмассовые выступы (весьма хилого вида)... ((((((

кстати... кто как его (нумер) укрепляет?... на логане?... )))))))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.