в пятницу влип по самое немогу.. Свежие новости.. Вопрос знатокам!!!

Кстати да. В записи много раз фигурирует фраза ИДПС, что протокол БЫЛ составлен на месте, но тредстартер его отказался подписывасть. И ни разу от тредстартера не прозвучало опровержение (для понятых к примеру)... Случайно?

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 16:05]

Уважаемый Inform, мы сейчас рассуждаем неспеша, в тепле сидя за столом, а Сергей оказался в стрессовой ситуации. Вот вы сможите трезво думать и делать все правильно, а ?
То что он руками не стал мохать в ответ, это молодец.
У меня года два назад летом ДТП с пешеходом еще и подростком было. Ехал по трассе со скоростью 70 км/ч, ограничений не было, на обочине подростки стояли и вот одна девушка побежала через дорогу прямо мне под колеса. В итоге девушка в реанимации у меня и моей семьи шок. Хорошо, что свиделеи были. Короче ни о каких протоколах голова не думает, действуешь как робот. Когда я приехал на освидетельствование врачи заставили меня дуть, а результаты не дали посмотреть. Сказали только пьяный, я в шоке, т.к. за рулем даже накануне поездки не пью принципиально. Не знаю, кто мне подсказал, наверное свыше, я их заставил сделать повторное освидетельствование и показать результаты - было по "0,0000...". Вот как быть ?! Вы бы стали орать...? Да не до этого совсем было. Главное что написали трезв и не обколотый.
А дознователь баба в ГИБДД вообще Правил ПДД совсем не знает, я ей объяснял, что в ненаселенных пунктах и при отсутствии прочих ограничивающих скорость знаков разрешенная скорость 90 км/ч. Техническая экспертиза насчитала мне скорость 67,5 км/ч и "технической возможности предотвратить наезд не было". Вот как это называется ? Сколько я здоровья потерял ? А моя семья ?
Постановление было в мою пользу. Я конечно как мог помог семье потерпевшей.
Вот

А я бы тоже пошел, НО с соблюдением всех формальностей потому что я ИМЕЮ НА ЭТО ПРАВО!



Вы можете верить или не верить, так же как и я в любом случае это НАШИ с Вами измышления...

Есть четкая продцедура составление протоколов и доставки на освидетельствование. Которая не единожды была нарушены, даже если ГИПОТЕТИЧЕСКИ предположить что тредстартер был датый, с чего бы вдуг гйцам на месте не заполнить потоколы? Ведь тогда он ничего бы не мог им противопоставить... а мы видим что протоколы составлены у наркологии.






Уважаемый, а Вы как думаете, он имел право просить (вообщето он пытался принудить, но смегчим понятия) всех удалиться? или все таки свидетели ДОЛЖНЫ быть допущены к продцедуре освидетельствования?

Запись где Инспектор вносит понятых, а тредстатер сверяет документы понятых сделана у нарокологии? или нет?

Если инспектора на мести составили протокол, но без внесения в их понятых, а понятых внесли уже когда доехали до наркологии что подтверждается видеозаписью, то надо считать что где составлен протокол? ;-)

Более чем уверен, что если-бы все участники событий(т.е. Сергей и его подруги) были трезвыми(хотя-бы Сергей) и не стали "качать права"(назовём вещи своими именами) и Сергей без лишних, абсолютно не нужных, приперательств быстренько подписал протокол, съездил в наркологию, прошёл-бы обследование(записав всю процедуру крупно, чётко, ПРЯМО, с показом не только ДПС, но и себя на сотик) и, оказавшись трезвым поехал домой(или дальше кататься с девчёнками, то никаких-бы проблем такого рода не возникло.
Заметте, что ИДПС не стало закрывать лица, скрываться от камеры...
Если-бы они и правда вымогали взятку у Сергея, то не применули-бы "взять" у него телефон и подтереть "улики".


ЗЫ, Сергей, всё-таки, выложи пожалуйста файлы 16, 17, какие-бы по-качеству они ни были... :popcorn:

Надо думать, что это именно там?
Почему ты самый компромат на ИДПС-то не выложил? :fotku:

Какой тогда смысл отказываться от направления на мед. освидетельствование, если ты согласен его пройти. Все в законодательстве как-то запутано и расплывчато...

Действия - два.
1. подписать или не подписать протокол.
2. пойти или нет на освидетельствование.

Есть немного ...
в общем - можно отказаться от подписи в протоколе о направлении на мед освидетельствования, и при этом быть не против его пройти.
Случай - с точки зрения - законный, с обыденной точки зрения - мало применимый... по крайней мере я не вижу реального применения этой возможности.

Спасибо :-)

Трем одно и то же... Сергей НЕ ОБЯЗАН помогать Гайцам выполнять их работу, зато он ИМЕЕТ ПРАВО требовать соблюдения всех формальностей при составлении протоколов и прохождении освидетельствования...




А разве установили что Сергей был пьян? По мне дык он на видео демонстрировал весьма осознаные и четкие действия в сложившейся стрессовой ситуации. Действовал строго по пунктам, составление протоколов и т д. и т п.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2006 09:28]

парень молодцом держался

Вышли сюда voloshinp@mail.ru

Серега на больничном, но обещал вернуться

Как бы сее не звучало, но надюсь что он весьма серьезно болен... во всяком случае на бумаге ;-)

Короче Информ и Можал(или как там его хрен поймешь) Менты - 99%


[Сообщение изменено пользователем 18.10.2006 21:03]

+1
скорее всего :-d мониторщики

+1
Приходится зарплату отрабатыввать - люди то служивые, подневольные... ;-).

сергей мыло ТАУ tau@ur.ru телефон 3777-266 работают с 10 до 18

Нет, зарплату не отрабатываю, так как получаю ее совсем в другом месте, и абсолютно не связанном с ГИБДД. Просто реально смотрю на вещи. Все участники форума на слово поверили информации водителя. Оснований для этого - никаких. Я могу написать с десяток таких- же душещипательных историй. Сергею просто повезло, что сотрудники наркологии проявили беспечность, и не имели на месте необходимые документы. Если все смотрели ролики - посмотрите внимательней еще раз : действия, интонация водителя не всегда адекватны. Я не утверждаю, что он был пьян, я просто говорю, что нет смысла поднимать такую истерию. Тем более с криками о СМИ. Да нет там ничего интересного, а вот Сергей может бледно выглядеть, если действительно эта история куда-нибудь попадет и вдруг его смогут уличить, мягко говоря, в передергивании фактов. Пожалейте парня!

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2006 07:38]

:hihiks: слабо верится


А все значит тут сплошь и рядом романтики мечтатели? :-D


Вы - невнимательный читатель.

Если бы они имели необходимые документы,Сергей прошел бы тест,который бы подтвердил его трезвость. Повреждений от побоев от этого у него меньше бы не стало.

Неадекватны именно с Вашей точки зрения. Это именно Ваше умозаключение,кроме догадок и домыслов ничем не подвержденное. Я,простите,в Ваших словах вижу большую неадекватность в реакции на произошедшее событие.Что,может Вас тоже обвинить в чем нибуть? :-)

Вам когда руки выворачивают и головой об стенку бьют, Вы потом молча собираетесь,обиженно вешаете голову и уходите,да? :-)
Вы уж простите мой тон,но Ваши комментарии к данному событию как то неприятно удивляют :puke:

Inform! Пожалуйста отвечайте только за себя. В Форуме не дети общаются. И какие у Вас основания не верить Сергею ?
А вот интересно, Вас хоть раз менты по голове дубинкой били , "на всякий случай" ?
Человек, Inform, обратился за советом и откликнувшихся гораздо больше, чем вот таких как Вы.
И вообще, Inform, Мы не знаем ни ИМЕНИ, ни пола. Кто вы такой есть ? Или вам есть что скрывать ? Или боитесь ?

Доброго утра всем! Извините что долго не писал.
Два дня пропадал в больницах, диагноз- ушиб головного мозга. Невролог очень сильно настаивал на моем лечении в стационаре. Уже в приемном покое я отказался, подписав все что требуется... Теперь лечусь дома. Как только станет лучше думаю написать заявление о возбуждении уголовного дела. простой жалобой тут не обойдешься.

Задерживали меня Следующие сотрудники ДПС:
Прапорщик (знаю фамилию потому что вписан в протокол)
С ним были: Капитан и сержант.
На мою просьбу представиться Капитан рассмеялся мне в лицо, поэтому фамилии я их незнаю

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2007 09:00]

Майора Еремеева сюда не впутывайте, его там в помине небыло, ЭТО БЫЛИ ОБЛ. ГИБДД, а с Еремеевым я встречался когда друг попадал в ДТП. Майор Еремеев один из немногих сотрудников кто сначала думает много и хорошо прежде чем сделать. И недумаю что он устроил бы такое, он спокойный и рассудительный человек. Покрайней мере мое мнение такое.

По поводу этой девушки неспорю, она была в состоянии легкого опьянения (за ними собственно я и заехал на вечеринку чтобы довезти до дома), но кроме нее Было еще два свидетеля с которыми почти так же обращались. Они были абсолютно трезвые потому что по моему звонку встали и выехали из дома на такси в наркологию.
И потом никто не заставлял везти в наркологию!!!!! Их между прочим тоже без их согласия туда привезли. я предлагал сотрудникам ДПС отправить их домой потому как до дома было метров 50. Вызвать такси накрайняк. А теперь получается им непонравилась слегка пьяная девушка, поэтому они разозлились. Только разозлились почему то на меня. и закрыли потом меня, а не их. Задумайтесь над этим.