в пятницу влип по самое немогу.. Свежие новости.. Вопрос знатокам!!!

Сергей, напиши их фамилии, звания и если знаешь должности.

Уважаемый коллега!

Позвоните 257-63-98 Паутов Владимир Елисеевич. Это профессиональный адвокат, знаимающийся подобными вещами. Скажите, что Вы от меня. Он Вас, как минимум, проконсультирует а, возможно, и возьмется за Ваше дело.

С уважением, Георгий (Вилыч)

А по-моему, просто жути нагнали. Не знаю, как водитель, а одна из девушек, которая говорила "В трубку мы дуть не будем", явно не адекватно себя вела. Да и потом, если бы прошел освидительствование - все было бы проще: трезвый - нет вопросов, есть алкоголь - юрист смог бы оспорить результат в случае отсутствия сертификата на прибор. Ну, а если бы он нашелся, то... Ну то же самое, наверное, что и сейчас в случае отказа.

Сочуствую конечно.
Еще один показательный пример работы доблестных "ИДПС"
Дело нельзя так оставлять.
Обратиться в онлайновые СМИ тоже было бы неплохо
а так да, жалобы в прокуратуру.
Беспредел надо наказывать.

В чем беспредел-то? Понятых надо - пожалуйста, свидетелей-пожалуйста. Один тот факт, что дали снимать и не забрали аппарат о чем-то да говорит. А раздражение сотрудников ГИБДД вызывалось присутствием подвыпивших людей, которые являлись свидетелями и пытались все время вмешиваться в процесс освидетельствования. Ну посмотрите еще раз запись и попытайтесь ее оценить объективно, без эмоций.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 09:50]

Ув. автор, скиньте пожалуйста мне на мыло IOM66@e1.ru , а то я никак не могу скачать, очень уж интересно.....

Ролик MOV0015 Инспекто пытается выкрутить руку освидетельсвоваемому и выгнать свидетелей из комнаты.

Цитаты инспектора на тему "седня поимеешь все что имеешь" ...

Составление протокола не по месту остановки а около наркологии...

Это не беспредел? Это я еще на вскидку перечислил.



Раздражение вызывалось наличием свидетелей как таковых. ИМХО.

Сергей, позвони нам по телефону 378-73-44,45,46 как можно скорее. Журналисты "Нового Региона".

+1
Еще угроза растоптать телефон явно слышна.

С другой стороны - девушка вела себя явно вызывающе (ИМХО). Вымогательства взятки не зарегистрировано в представленых роликах. Задержание тоже.
Резюме - нарушения ЯВНО присутствуют, но не все заявленое тредстартером имеется в записях.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 11:52]

Еремеев его фамилия

мне год назад постановление вынес



это тот же самый, в звании пониженый, или родственник? :-)

ИМХО: трезвый человек трезвому человеку в такой ситуации не будет говорить: "Просто тупо сиди" тупо повторяя это несколько раз(Файл 13, 17 секунда; Файл 18, 2 мин. 37 секунд;-)
Кроме этого, что могут значить слова "трезвой"девушки: "Сега, ты подставишься! Просто тупо посиди в машине..."(Файл 13, 17 секунда)?

Сергей, а где файлы 16 и 17? :hi:

Если он был действительно трезв, то не разыгрывал-бы такую комедию, а спокойно съездил на мед-освидетельствание и потом рассказывал-бы друзьям, "какие-же менты - лохи - приняли меня - трезвейшего человека за пьянь.." :war:

А так... :popcorn:


ЗЫ Нет, я конечно абсолютно против ГАИшного и милицейского беспредела, но не меньше против нетрезвых водителей.

Эх, ребята, я б посмотрел, чтоб вы делали, если б пытались провести освидетельствование, а рядом все время бы крутились в большом количестве подвыпившие молодые люди.


А мне вот, Вовка из соседнего подъезда, сказал что сбросит мне кирпич на голову за то, что я его кошку пнул... Представляете ! :mad:

И вообще все это не так делается. Если б прошел экспертизу, и было бы обнаружено наличие алкоголя, а был на самом трезв, то надо было тут же сделать повторную экспертизу (даже и крови на содержание алкоголя) в другом мед. учреждении и получить справку об этом. А вот если этого не было сделано, значит остается вопрос о состоянии водителя. Так что тема выеденного яйца не стоит : отказался - значит, были причины. И чего такой кипеж подняли?

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 13:03]

Этот самый причем он и сейчас майор и заместитель начальника ГИБДД Первоуральска.
В обсуждаемой теме он не участвовал. Его фамилию я написал для MrGan, по другому случаю

Если Вовка является должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, то эта угроза ДОЛЖНА восприниматься серьезно. (как и ВСЕ слова должностного лица при исполнении)

А просто Вовке-из-соседнего-подъезда и по репе можно дать в случае чего. В отличие от.

Ну спасибо им большое, что дали свими же правами воспользоваться хоть в этом

А чтож таких раздражительных сотрудников на работу-то выпускают, в следующий раз он от раздражения череп проломит кому-нибудь и Вы его тоже оправдывать будете?

Это видимо девушка имелась ввиду? Свидетель не может быть подвыпимшим?

А бедный несчастный инспектор так напрягся от присутствия подвыпившей девушки



+1



Я в Гаи не работаю, освидетельствованиие не провожу, от доложностного лица хотелось бы видеть одекватное отношение, а не жлобское. Кстати сотрудники ГИБДД не должны проводить освидетельствование по моему это должны делать врачи или я не прав?




На всех роликах не единожды звучит фраза что Серега НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ от прохождения освидетельствования. Так же автор утверждает что он написал сие на всех протоколах.
Но если нет прибора с сответствующими сопутствующими документами и т д и т п. то как проходить освидетельствование?


Скажите уважаемый если инспекторы были прям сама одекватность по вашему почему они КАК ПОЛОЖЕНО не составили протоколы на месте задержания? Ведь по моему ничего сложного в этом нет, или я ошибаюсь, на месте протокол составить не представлялось возможным? А почему?

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 14:22]

Спасибо, не тот. :-( Будем искать (с).





Да, в 92 году просто стреляли. :-(
Хорошо, что в моем случае - все же в воздух - дело на людной площади уралмаша было, в 18 часов. И руки не "вежливо" выкручивали, а просто били. Правда на медосвидетельствование не поволокли - то ли трезвость показалась очевидной, то ли знакомого врача не было...

Беспредела стало меньше, вот только термин "меньше" к беспределу мало подходит. Он или есть, или нет. :-)
А тут нарушений законов тут более чем достаточно. Как и грубости, хамства и прочего...




Вы сами в это верите?
А суд поверит? ;-)

Она, вообще, отражала что-нибудь? ;-)
"Сега! Просто тупо сиди, просто тупо сиди здесь!"


Врач и собиралась... Но не смогла допроситься Сергея подойти к аппарату.


Если судить по видеозаписи, то протокол составлен БЫЛ, но Сергей не один и не два раза повторив "Я не отказываюсь подписывать протокол", подписал его как минимум через 25 минут после составления(15 минут по видеозаписи, плюс дорога от Крылова до "наркологии" около 10 минут"...
ИМХО просто "тупо"(с)"подвыпившаядевушка" тянул время.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 14:50]

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 14:51]

На эту тему можно разговаривать годами, но если б я был трезв, и меня потащили бы делать освидетельствование, я бы пошел. А вот потом , если б нечего было делать, доказал бы, что все было сделано незаконно, что прибор не имеет сертификата... Но вот если б я принял чуточку, вот тут я бы и начал сертификаты сразу искать и т.д. А Вы разве не так?
И самое главное, что на этот момент, все-таки, нет документа, подтверждающего трезвость водителя. Если Вы склонны ВСЕМ верить на слово, то я - нет.

Та же девушка за всех и решила :"Мы в этот аппарат дуть не будем" !
Так если она уж сама туда дуть собиралась, может правильно ИДПС делал, что просил всех удалиться?

+1

+1 ещё

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 15:01]

Если бы Вас потащили (упор именно на это слово и делается) то пойти Вы бы уже не смогли.
И потом не самое главное, что на этот момент, все-таки, нет документа, подтверждающего трезвость водителя. У меня знакомого из дома вытащили сотрудники ГИБДД, он день рождения отмечал (естественно выйдя из подъезда был не трезв). Никакой трубки, никакого освидетельствования судье не понадобилось - 1,5 года как с куста

+1




Вы наверно не сначала тему читали... ведь они его начали сразу разводить и просить договориться по хорошему т.е. взятку просить, надо было просто ему начинать записывать с того момента как его остановили.....
А автор видимо после этого решил делать все по закону, разве он не правильно сделал?
Тем более врач в Наркологии сказала что 0,5 промилле это норма ...дак о каком освидетельствовании у такого врача может вообще идти речь, Серегу бы просто признали пьяным вот и все.........
Да и что вы защищаете ДПС, они же просто вели себя как уроды моральные......
Это должностные лица и вести должны себя подобающе, а если нехватает выдержки и терпения на работе то нужно в дворники идти там чем агрессивнее метеш тем эффекта больше :-)