Диктофонная запись. За что можно наказать ИДПС?

2 Наполеон Динамит (КЗПА)
Жизнь мошенника Гридягина была омрачена строгачом, лишением премии на полгода и 13 зарплаты. И то после слезных просьб его командира не доводить дело до увольнения, мол двое детей, мол раньше такого не было и т.д и т.п. Я к тому времени слегка остыл и крови уже не жаждал. В качестве морального утешения вожу с собой письмо от комполка Ламанова на тему, что нерадивый инспектор был привлечен к дисциплинарной ответственности и письмо из прокуратуры о возбуждении дела на 22 листах в порядке надзора. Иногда показываю эти бумаги особо ретивым ИДПС - обычно успокаиваются и желают счастливого пути.

блестяще.

Уважаемые коллеги!

Есть любопытная информация по моему делу.
Одновременно с ВЧМБ занимаюсь параллельно отменой собственно постановления в Карпинском городском суде (насколько я понимаю, это Первая часть Марлезонского балета). Жалобу по этому поводу выкладывал выше. В ходе подготовки к рассмотрению моей жалобы было назначено судебное заседание на 18.10.2006, однако оно не состоялось по причине неявки ценного свидетеля (Тарана) и было перенесено на 26.10.2006 в 14.00. Ценный свидетель не явился и в эту дату, хотя был уведомлен надлежащим образом, и судья перенесла заседание на утро сегодняшнего дня, 27.10.2006. Однако вчера вечером в суд поступила телефогорамма из Карпинского ГИБДД, в коротоый суд уведомлялся о том что доблестный младший лейтенант Таран направляется в срочную служебную командировку с вечера 26.10.2006 и не сможет явиться 27.10.2006 на рассмотрение жалобы в качестве свидетеля. Судья перенесла заседание на 30.10.2006.
На мой вопрос секретарю судьи, сколько может продолжаться перенос заседания, она сказала на усмотрение судьи.
Мой вопрос уважаемым коллегам: каков максимальный срок затягивания судебного заседания, установленный законом, и что мне делать, когда этот срок будет превышен?

З.Ы.А про себя думаю: уж не в прокуратуру ли областную показания давать Таран этот поехал ;-)

Уважаемый коллега!

Стандартная ситуация. Мой ст.лейтенант Полубоярцев тоже срочно был отправлен в командировку в день суда :-)

Настаивайте на доставлении ценного свидетеля в суд с помощью судебных приставов.

С уважением, Георгий (Вилыч)

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Имхо, в данном случае неприменим.

Уважаемый Георгий!
А нельзя ли поподробнее? Как настаивать? На основании чего?
А сдругой стороны, нельзя ли понастаивать на том, чтобы рассмотрение жалобы было проведено БЕЗ участия свидетеля, ведь он всего лишь свидетель, а не лицо?
Заранее благодарю :-)

УПК

Статья 56. Свидетель

6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тоже, имхо, неприменим.


Имхо, дело об АПН должно рассматриваться согласно КоАП, в котором прописано и про свидетеля, и про сроки и все такое.

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
...
9) привод;

Статья 27.15. Привод

1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Пиши ходотайство судье о приводе свидетеля.

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2006 13:11]

Уважаемый коллега!


А обжалование постановления по дела об административном правонарушении в суде - это тоже производство дела об административном правонарушени?

Уважаемые коллеги!


Может кто-нибудь текст такого ходатайства выложить? Имею желание написать ходатайство о приводе, но не знаю, как это сделать так, чтобы судья не получила оснований отклонить его.

Спешу Вас огорчить, но судья может отклонить ЛЮБОЕ ходатайство. Хорошое, плохое, нужное, бесполезное, грамотно или безграмотно написаное ...

Так что пишите своими словами, взяв за основу ЛЮБОЕ ходатайство с сайта Вилыча.

+1 Василию.

А как писать, многоуважаемый Коллега Витоссио, вы прекрасно знаете, просто прибедняетесь :-)

Ну а зачем тогда бумагу марать, раз судья все равно отклонит? Я на 100% уверен что отклонит.
Есть у кого-нибудь положительный опыт привода в суд свидетелей-должностных лиц ГИБДД?
Имхо, лучше суд прессовать тогда по срокам рассмотрения (если они есть) либо на предмет рассмотрения БЕЗ участия свидетеля, ведь он не обязан участвовать?
Уважаемые коллеги, помогите советом, КАК оптимальнее поступить в данной ситуации?

Уважаемый коллега!


А все равно пробовать слабо? :-)


У МаксАйса.

С уважением, Георгий (Вилыч)

В общем нет, конечно, не слабо. Но до 30-го числа (на которое назначено в очередной раз рассмотрение жалобы) письмо в Карпинск все равно не дойдет.

И все-таки, может быть уважаемые коллеги помогут информацией о разрешенных законом сроках предельного откладывания судебного процесса по рассмотрениям жалоб, чтобы попробовать и суд нагнуть, если превысят?


А с материалами этого дела можно ознакомиться?

Уважаемый коллега!


Заявите ходатайство по телефону.


Этого нет в материалах дела. Об этом можно лишь МаксАйса попросить рассказать :-)

С уважением, Георгий (Вилыч)

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2006 21:09]

Расскажите как это делать? С кем общаться?
Звонитьв суд, просить судью к телефону и вот так просто заявлять ей ходатайство? Или это должна быть телефонограмма секретарю?
Диалог под запись вести?

Нет в материалах потому что он УСТНО ходатайство заявлял?

Уважаемый коллега!


Примерно так.


Можно и так.


Почему бы и нет? Можно и под запись.


НЕт. Потму что, когда судья уже начала оформлять определение о приводе прибежал весь в мыле, опоздавший сотрудник ГИБДД :-) Сорвалось :-)

С уважением, Георгий (Вилыч)

Телефон?

Статья 24.4. Ходатайства
...
2. Ходатайство заявляется в письменной форме ...

Уважаемые коллеги!

Стараюсь держать в курсе событий.
Ходатайство я о приводе ИДПС в суд я не заявлял по причине солидарности с коллегой Базилио (письменное заявление ходатайства), однако, как показала практика, это все равно бы не сработало, ибо 30.10.2006 г. таки рассмотрели мою жалобу, о чем я был уведомлен по телефону секретарем судьи.
Со слов вышеозначенной особы я смутно понял, что суд решил направить дело в Карпинское ГИБДД на дополнительное расследование (из чего я сделал вывод, что постоквит все же отменили - маленькая, но победа), и в первую очередь для составления... ПРОТОКОЛА ОБ АПН(!!!)
Вот это я решительно не понял, подождем копии решения по почте (скан выложу обязательно), думаю обжаловать его в областом суде на предмет отмены и закрытия дела.
Уважаемые коллеги! Какие будут мнения, доводы в поддержку жалобы в облсуде?

Уважаемые коллеги!

Сегодня еще вспомнил, что 19.09.2006 ОВД г. Карпинска было получено мое заявление, а ГИБДД г. Карпинска была получена моя жалоба на Тарана, на дворе ноябрь, а ответов из этих ведомств не поступило. Нельзя ли проконсультировать меня на предмет сроков, установленных законом для ответа гражданам? А то у меня противоречивая информация. Желательно бы также ссылку на закон.
Заранее благодарю :-)