ЖЗЛ (мапэд не мой): один диалог о тонировке

Вопрос - Если тонировано лобовое.
Инспектор без прибора выписывает штраф мотивируя тем, что на лобовом стекле разрешена только полоса не боле ХХ см. А у меня все стекло в этой полосе))
Бесполезно оспаривать?

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2008 12:04]

внимательнее читай ПДД и приложения.
Полоса может быть вообще не прозрачной. а лобовое, так же как и боковые, должно иметь определенное значение светопропускания.
Оспаривать есть что)))

14 см полоса допускается нерегламентируемого светопропускания. а остальное не менее 75 %

Дак там типа запрещено пленочное покрытие на лобовое - только полоса.

Где это ТАМ ??? И какими словами ТАМ выражено это запрещение???

ИМеюавтоХ..Обгонишь
Все дело случая порой умничать чревато, если город маленький и машино более менее приметная будешь умничать сразу на контроль возьмут(если сильно разозлиш всем своим раскажет какой ты умный и на какой машине ездиш:cool: ) и езди потом 60 км.ч.
Какая страна такие законы пока что, лазейки есть везде :ultra:

Мне уж сейчас не вспомнить(((, сержантик развел)))


А эта норма где прописана?





Это всегда понятно - смысл перед офицерами из-за 100 рублей клоунадой заниматься. Видно же что все тонировано со всеми нарушениями. Но парадокс что офицеры как-раз или ничего не говорят про тонировку (нарушение то слишком легкое, и умные люди это понимают) или имеют прибор. А оштрафовать просто так хотят только храбрые и неудовлетворенные жизнью сержанты.
Вот и справшиваю, что в ответ говорить.
Мне было сказано, что на лобовом стекле пленка допускается только не больше 14 см. У меня целиком, поэтому прибор не нужен.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Приложение:
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Основные требования к светопропусканию автомобильных стекол регламентированы ГОСТом 5727-88 \"Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия\", в соответствии с которым светопропускание
- ветровых стекол автотранспортных средств и трамваев должно быть не менее 75%;
- стекол передних дверей и передних боковых стекол (при наличии таковых) должно быть не менее 70%,
- светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

так что друк не умничай

И опять цикл замкнулся, новоприбывшим советую юзать поиск и не задавать в сотый раз одни и те же вопросы, типа

сорри, может стоит тогда faq сделать?
Было бы удобно - все про тонировку, про встречку про пьянку и т.п.
А то поиском неудобно

Диспетчер

благодарю))

Предлагаю в дальнейшем банить за слово "тонировка". :cool:

так он есть!

тонировку из него убрали почему то

ну гаишники становятся изощреннее и постоянно придумывают новые разводы, так что темы новые нужны. Да и опыт других водителей в спорах с ГИБДД тоже очень полезен, кого-то убережет от лишних нервов, а кому-то придаст уверенности в борьбе с беззаконием.

+1

Ага проштудировал фак, про тонировку ни слова, нашел только недостоверную инф. про стоянку на тротуаре, внес коменты.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=297492...



[Сообщение изменено пользователем 05.06.2008 16:41]

По тонировке - проштудировал документы.
Развел меня сержант тогда за полосу и полностью затонированное стекло.
Вопрос такой.
Начнешь им доказывать что надо прибором мерить.
Они могут задержать машину до момента, пока не подъедет экипаж с прибором или предложить вместе проехать на станцию ТО??
Спасибо за коменты.

Так борюсь за тонировку, т.к. она легкая - из эстетических соображений и потеря видимости минимальна.

Ага. Новая фишка (возможно для меня). Еще один диалог по тонировке:
16-40, 1-ый км а/дороги Екатеринбург-ТЭЦ, пасмурно, моросит... взмах палочки.
Инспектор ДПС (И) представился посмотрел документы... Потенциальный нарушитель (ПН) - Извините, а в чем причина остановки?(приготовился к разговору описанному на первой странице темы).

И - У вас тонировка, пройдите в машину вам там объяснят...
ПН - Ок.
В машине...
И. (молча берет в руки бланк Постквита и начинает заполнять...)
ПН - Извините уважаемый И., а что вы пишите?
И - ???!!! Выписываю вам штраф на 100 р., что ж еще!?
ПН. - А можно поинтересоваться за что?
И. - Как это за что - у вас тонировка... а это пункт 7.18 Положений... изменения конструкии ТС без согласования с ГИБДД.
ПН. - !!!??? Позвольте полюбопытствовать, а в какую часть конструкции моего ТС внесены изменения.
И. - Ну ни один производитель в мире не устанавливал стекла, с нанесенными на ней цветными пленками. Вот те и изменения!
ПН. - Ну а как же ГОСТ, разрешаюший тонированные стекла?
И.- А я и не выписываю Вам штраф по п. 7.3. (как потом выяснилось - прибора у них не было)
ПН. - Выписывайте Протокол, а не Постквит! И очень бы хотелось узнать, какие конструктивные требования были на заводе Хонда в момент выпуска данного ТС?
И. - А вы разве несогласны?
ПН. - А как вы поняли?
И. - Ну раз вы настаиваете тогда проверим на соответствие ГОСТу, щас вызовем Инспектора тех надзора с прибором (название должности привело в состояние тихой истерики), он проверит и тогда мы снимем номера. Давайте ждать.
ПН. - А я должен это делать? Ждать? И исходя из каких норм вы собираетесь снимать номера?
И. - А как же? В соответствии с КоАП! Иначе неподчинение законным требованиям сотруднику милиции, ИВС и т.д.
ПН. - Покажите статью, что я должен ждать кого-то здесь!
И. - Ну это и так понятно!
ПН. - Мне лично нет! Я вообще не понимаю, за что меня остановили
И. ????!!!!!!!!!! Как это!?
ПН. - Ну вы не сказали, что конкретно вас не устраивает... У вас были подозрения, вы их не подтвердили, а я и не должен их опровергать. Я могу ехать?
И. - ????????!!!!!!!!!!!! (отдает документы со словами) - Ну ниче, завтра же опять тут поедешь, а я буду уже с прибором.
ПН. - До встречи инспектор...

5 дней назад у паркхауса остановили:
-Тра-та-та, ля-ля-ля тонировка.
-В курсе, но за женой опаздываю на химмаш очень сильно!
-Что она работает?
-Но.
-Штрафы платим?
-Конечно!
-Счастливо!
8( вот так :lol:

Молорек!!!!! так их..... Удивило лишь про снятие номеров, мне ещё такого бреда лесного не говорили ИДПС.......

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51709-2001
"Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки"
4.7 Требования к прочим элементам конструкции
4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М_3, N_2, N_3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.
Примечания
1 При наличии жалюзи и штор на задних стеклах легковых автомобилей необходимы наружные зеркала с обеих сторон.
2 На боковых и задних окнах автобусов класса III допускается применение занавески.

Задержать то могут , только не законно. И подьехавшему экипажу не обязаны своё авто для замера предоставлять

А это на понт берут , расчитывая на некомпетентность

Да хоть с тремя приборами, это ничего не меняет.
Доказательства добытые с нарушением закона ничтожны. Да ещё доказательства не существующего АПН

и те надо доказать. смотрим начало этой темы.......



а так же за "встречку", "пьянку", "разводку" и "гаистов".....