мотив заблокировал получение смс из банков

хе так-то попа то не в этом, сейчас смс приходят от двух абонентов: смс и смс-инфо...................причем и нужные и ненужные, раньше я регулировал спам смс-блокиратором, а сейчас что делать?

Неужели в этом договоре нет абзаца про отказ от ответственности при форс-мажорах, к которым относится и изменение законодательства РФ?



О да! Очень эта информация нужна тем абонентам, которые свой номер в Мотиве отродясь ни к каким банковским сервисам не привязывали. Я уже не говорю о том, что для клиентов тех банков, которые с мотивом договор заключили, и чьи смс должны исправно ходить, подобная рассылка будет дезинформацией.

начнем с того, что поправки еще не вступили в законную силу, так что о каком ? форс-мажоре вы говорите или чукча не читатель, чукча - писатель.

еще раз спрошу, если информация об ограничении банковских смс является спамом, то что тогда - предложение дубленок в комсомолле, и льготные билеты в кинодоме?

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2014 13:16]

Тут непонятно. С одной стороны, мотив кивает на закон. С другой, утверждает, что разослал предупреждения ещё за полгода. Примечательно, что одно другому не мешает, и во всей этой неразберихе есть сценарий, который исключает неправоту мотива.

Разбираться надо.

Предложение дубленок в комсомолле и льготные билеты в кинодоме - это спам, инициированный абонентами (и не обязательно абонентами мотива). Мотив обязан их пропустить. Сам же инициировать спам-рассылку он не имеет права.

я бы не говорил об этом столь уверенно, просто никто из-за 500 рублей непойдет судиться, так как наказание слишком слабое, а проблем много, к примеру как можно доказать факт блокировки смс именно мотивом?

разве??? судям по внесенным поправкам оператор связи обязан убедиться в согласии абонента получения таких смс.....вообщем тут вывод один, кто заплатил мотиву за спам тот и прав, как всегда потребитель в попе

От старбанка до мотива похоже тоже не доходят

А где уверенно? Я говорю, что



Во-первых, как вы сами неоднократно отметили в этой теме, закон ещё не вступил в силу.

Во-вторых, оператор обязан убеждаться в согласии абонента только для тех рассылок, которые инициирует он сам. В остальных случаях он не имеет возможности проверить наличие согласия абонента.

В-третьих, даже по новому закону, оператор может не пропустить своим абонентам смс только в том случае, когда они а) "незаконные" и б) являются "рассылкой", "незаконные" - это когда с оператором адресата нет договора, а "рассылка" - это всего два случая:
1) Отправка смс проводится автоматически.
2) В поле "отправитель" используются номера, "не соответствующие российской системе и плану нумерации".

Спам рассылки с обычных DEF-номеров формально подпадают под первый пункт признака рассылки, но факт автоматической отправки очень сложно доказать в тот момент, когда рассылка идёт. Особенно, если спамер - не совсем идиот. Если спамер не идиот, признаков автоматизации в рассылке не будет, а оператор, за отключение спамера посреди рассылки огребёт в суде. А пока будет идти суд, спамер сходит в салон связи, купит там новую симку и будет спамить уже с неё.

Во-первых, нет такого слова "вообщем".

Во-вторых, это всё фантазии. Нафига платить мотиву отдельно за спам, если можно слать спам по стоимости смс из пакета самых дешёвых смс, и мотив ничего не сможет с ним сделать?

то есть вы хотите сказать что он безвозмездный? а вот здесь уже у кого-то возникают проблемы с НК

недумаю, что дубленки в комсомолле и билеты в кинодоме создаются в ручном режиме и проблем доказать это не составляет, но оператор связи продолжает исправно их доставлять

я неоднократно и говорил об однобоком его применении,

мне на номер мотива валится куча дерьма, при том, что номер этот нигде не указываю,
он используется только для смс от банков
на номере мегафона, который использую для общения, спама нет

Кто "он" и для кого безвозмездный?

Вы не думаете, и в этом проблема.
1. Сомнений в автоматическом характере этих рассылок нет, но доказать это практически невозможно.
2. Потери оператора в этом аттракционе - несколько часов работы дорогостоящего юриста плюс взыскание в случае проигрыша. Потери спамера - расходы на подключение новой сим-карты.
3. Жалобы спамеры пишут, когда хотят развлечься. Обычно сим-карта для спама одноразовая. Рассылка осуществляется за час, после этого со стороны оператора что-то пресекать поздно.

точно чукча не читатель, чукча - писатель (с).....................вы тоже как-то однобоко поступаете, то есть о том что я многократно писал что закон не вступил в законную силу- вы это видели, а то что этот спам идет с номера "info" об этом я писал многократно не видели или сделали вид, и он как и банковские смс отправляется с номера "не соответствующие российской системе и плану нумерации"!!!

чё?

и так уж он дорогостоящий, мотив МАКСИМУМ юристам платит 30000 рублей, делим на норму часов, получается максимум 200 руб. в час тем более, что они не загружены на 100 % таким образом потери оператора 0, а вот благодарность абонентов не имеет границ..............
,



а не понятно про что?* удивительно, что вы можете писать про такие вещи, которые якобы технологически сложные и юридически проблемные, а с коммента не увидели что речь идет про договор между оператором и банком, при этом обвинив меня в беспочвенных фантазиях.............ну так поясните мне темному человеку, о каком договоре!!! идет речь в законе и новостях мотива, чтобы наконец долгожданные смс от банка пришли до меня..........



[Сообщение изменено пользователем 06.10.2014 20:51]

ну человек просто запутался, думаю что он сотрудник мотива...........вообщем из банка это



тут он признает что у мотива есть договор с дубленками и кинодомом!!!, но доказать что это рассылка невозможно



хотя номер "info"







и тут меня обвинили, что

Вы об этом не написали ни разу: http://www.e1.ru/talk/forum/search.php?fid%5B%5D=1...

Тогда у мотива вообще нет юристов :-D

Конечно, не увидел, вы ж не удосужились упомянуть, что по дубленки вам с текстового MSISDN шлют. Вот и пишу всю дорогу по спам с обычных номеров.

О договоре между заказчиком рассылки и оператором, обслуживающим адресата.

Очевидно, спамерам их клиенты нужнее, чем банкам, раз они заключают такой договор с "каким-то там мотивом", а банки нос воротят :-)

Какое слово непонятно?

вот это последнее было

дык он безвозмездный или возмездный?

учитывая что спам летит как и раньше, я думаю что он является возмездным......так при выполнении второго условия, смс не блокируются оператором

очевидно оператору спамеры важнее, я уже писал о разном характере отношений - оператору я плачу деньги, а банк платит мне + помогает мне при оплате товаров и услуг, безвозмездно............так откуда я уйду? из банка или от оператора? номер то сейчас можно переносить.

угадал все буквы :super:

у меня так и не приходят от Сбербанка :weep:

меняйте оператора, лично я завтра заеду в банк переведу смс на ютел, а в конце месяца перейду к другому оператору.....

а если по проблеме, то кого пинать то в первую очередь? мотив? банк?

Как приходили так и приходят. :-D

по идеи обоих, только ни тем ни другим это не надо........банк принял претензию, ответив ждите, проблема решается.....мотив, отвечает идите в банк.....здесь просто нужно выбирать, кто нужнее............до переноса номера победа была б за оператором, ну в частности для меня....сейчас расклад сил иной

ну мотив сразу в банк отправил не спросив какой банк даже. в банк по телефону вразумительного добиться не удалось, завтра может днем чего путного получу, хотя бы заявку. а так видимо да в моем случае проще всего на вторую симку подключить инетбанк (билайновскую)