Очередной рейд ГИБДД?
Д
Димон-Батон
Сегодня меня тормознули на площади за проезд по пешеходному переходу. Штрафовать не стали, ограничились предупреждением. За мной ещё троих тормознули.
Чего это они по осени проснулись?
Чего это они по осени проснулись?
M
Madmax1975
Осеннее обострение. Классика
Ф
Фильтруй Хрюканину
Штрафовать не стали
жаль, конечно
Штрафовать не стали
Зачем штрафовать? Это не больно.
Я с ноги от души заехал, так, что свой велотапок потерял.
Потом за углом за кадром ещё добавил угощения. Теперь он "больше так не будет". Воспитательный эффект достигнут.
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2021 10:39]
Л
Люблю пиво
Я с ноги от души заехал
как архангел карающий велом за нарушение ДТП обрушился на несчастного велера )))
Л
Люблю пиво
Вообще говоря, нарушение обоюдное
для ПП горит красный, чистое нарушение в добавок не спешившегося для перехода велера...
для ПП горит красный, чистое нарушение в добавок не спешившегося для перехода велера...
Упоротости не спешившегося на красный долбоящера никто не отрицает, но ведь и второй участник тоже нарушил. Про таких обычно говорят "хороший охотник"
Л
Люблю пиво
второй участник тоже нарушил
То что в повороте на скорости сместился влево в рамках одной полосы не создав помех попутному у транспорту?
То что в повороте на скорости сместился влево в рамках одной полосы не создав помех попутному у транспорту?
Объективных причин выезжать так далеко аж к левому краю полосы я не увидел. Если Docker подтвердит, что возле бордюра были ямы, стекла или еще что-нибудь - возьму свои слова назад. Скорость? Ну это не гоночный трек, можно было чуть сбавить и вписаться.
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 24.03.2022 10:57]
Л
Люблю пиво
недостаточно внимательно управлял средством повышенной опасности
Велосипед не является "средством повышенной опасности"...
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 24.03.2022 10:57]
имел право так ехать, заходя плавно в поворот на скорости, чтобы не сорваться боковым юзом.
10.1 Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
По правому краю проезжей части
Так обеспечивала ли скорость выполнение требований ПДД, или все-таки стоило попридержать коней?
[Сообщение изменено пользователем 18.10.2021 16:51]
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 24.03.2022 10:57]
Л
Люблю пиво
т.е пешеходов на велике сбивать не возбраняется. Так и запишем.
Сбивать людей нельзя даже бегунам...
В
Валерий62
для ПП горит красный, чистое нарушение в добавок не спешившегося для перехода велера...
так это его нарушения - движение по ПП не спешиваясь и на красный .
а у движущегося велосипедиста нарушения свои - несоблюдение дистанции от бордюра и неправильно выбраная скорость движения, он не смог остановиться при возникновении помехи, и отсутствие на его ТС сигнальных огней установленого образца и это если не учитывать НЕПРИНЯТЫХ мер по предотвращению ДТП .
обоюдка в чистом виде.
в простонародьи - езда была равна...!
Л
Люблю пиво
несоблюдение дистанции от бордюра
пункт пдд?
он не смог остановиться при возникновении помехи
т.е. "джигит" выскакивающий "на красный" на перекрёстке перед твоим авто в которого ты влепился будет "равновиноват" по причине "неправильно выбраной скорости движения" автомобиля движущегося на перекрестке на разрежающий сигнал светофора? или поезд на переезде, а ты на красный ч/з переезд )))
что-то новое в толковании ПДД?
Объективных причин выезжать так далеко аж к левому краю полосы я не увидел. Если Docker подтвердит, что возле бордюра были ямы, стекла или еще что-нибудь - возьму свои слова назад. Скорость? Ну это не гоночный трек, можно было чуть сбавить и
вписаться.
0/5 |
0/5 |
Ууу, сколько тут знатоков ПДД-то . Пойду-ка я отсюда подальше.
В
Валерий62
тут "знаток" ПДД один под разными никами строчит.
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 24.03.2022 10:58]
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 24.03.2022 10:58]
Л
Люблю пиво
тебе просто не попадлся случайный кабанчик наперерез.
Бывало пару раз пешики (один раз даже гаец, пытался остановить нарушителя) кидались под колеса на ПЧ. Пешиков отгонял зычным криком, гайца удалось объехать. Велосипедные скорости не совсем автомобильные, развитие ситуации проще прогнозировать...
второго штрафанули бы за перход на красный свет,
Штраф велосипедисту за любое нарушение 800 руб...
[Сообщение изменено пользователем 18.10.2021 20:43]
S
St.Ptrk
Вообще говоря, нарушение обоюдное - это далеко не правый край проезжей части, как оговорено в 24.2. И, как мне видится с моего дивана, можно было разъехаться без столкновения.
рассуждения из разряда: это произошло потому что вы были там где вас быть не должно
Я с ноги от души заехал
а вы агрессивный. считаю рукоприкладство последним аргументом
* ну или я на столько в себе не уверен, что не готов перейти эту грань (потому как после нельзя: давай поговорим)
** по видео так и не понял где вы там заехали. невнимательно смотрел похоже
это далеко не правый край проезжей части, как оговорено в 24.2.
кстати, там как-то регламентируются пределы этого края (в м, см, %)?
несоблюдение дистанции от бордюра
еще один. и сколько она? дистанция эта
штраф за отсутствие ходовых огней
1. как вы определили отсутствие ходовых огней
2. не обнаружил в 24 параграфе жестких требований по ходовым огням
еще один. и сколько она? дистанция эта
Бесполезно спрашивать его о чем либо. Человек несет отсебятину везде и всегда.
Общее понятие «дистанция» — это расстояние между двумя объектами, взятое по направлению. Если объекты движутся навстречу друг другу, или один объект стоит на месте, а второй к нему приближается, то это означает, что дистанция между ними сокращается.
Интервал аналогично подразумевает расстояние, только сбоку от одного ТС до другого ТС.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.