Мозговой штурм: ПДД
З
Змей Николаич 
17:13, 14.07.2016
А, теперь догадался. Т.е. перекресток начинается от начала полосы торможения и заканчивается полосой разгона? ХитрО.
Получается так, этакий размазанный в длину перекрёсток.
М
Механик-вредитель
17:16, 14.07.2016
т.е. это доказывает, что полоса разгона - не основная, значит, второстепенная?
Это значит, что на эту полосу не распространяется требование 9.4.
Ибо мы находимся на перекрестке.
И если гаец это пишет в протоколе - обжаловать. Гайца поднимут на смех и начальство ему скажет "непишы больше".
Видимо, водитель той машины схавал, а гаец нарочно неверно заполнил протокол (сделал все так, как будто это была банальная обгонка) - он наверняка знает, что не стоит писать откровенную фигню.
М
Механик-вредитель
17:19, 14.07.2016
Получается так, этакий размазанный в длину перекрёсток.
Т.е. там не действует ни "край ПЧ", ничего. Т.е. на перекрестках - чохочутоворочу.
Лишь бы за перекрестком ты не оказался там, где нельзя.
ЗЫ Помню этак году в 2005 разводы ГИБДД за встречку на перекрестке
o
o158ew3ce 
17:23, 14.07.2016
Помню этак году в 2005 разводы ГИБДД за встречку на перекрестке
как это?
К
Кицуне-тайчо
17:24, 14.07.2016
Ибо мы находимся на перекрестке.
ага. но получается, что доказать это мы можем только логически?
что-то в гостах тоже как-то не написано. эх, вот бы прямой текстик, расшифровочку, что вот, мол, перекресток, ребята. никому не попадалось?
хотя полагаю, что нет, ибо бред какой-то немыслимый
М
Механик-вредитель
17:31, 14.07.2016
как это?
Мира-Малышева, как пример.
Щемили тех, кто разворачивался на Мира. Типа, вы против шерсти едете.
На автоправе в то время были зарубы, я его тогда активно читал
Но я не помню ту редакцию ПДД. Сейчас так можно.
М
Механик-вредитель
17:34, 14.07.2016
что-то в гостах тоже как-то не написано. эх, вот бы прямой текстик, расшифровочку, что вот, мол, перекресток, ребята. никому не попадалось?
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Не особо оно притягивается. Если только не притянуть то, что закругление в месте конца полосы разгона/торможения
М
Механик-вредитель
17:35, 14.07.2016
Хотя, как это не особо? Обычно, такие перекрестки имеют огромный радиус, как раз соответствующий! Тут надо уже геометрию того места смотреть
К
Кицуне-тайчо
17:38, 14.07.2016
кстати, а факт наличия стрелочки в полосе разгона, не говорит ли он о том, что она не предназначена для движения прямо? или что-то в таком роде.
o
o158ew3ce
17:38, 14.07.2016
Мира-Малышева, как пример.
Щемили тех, кто разворачивался на Мира. Типа, вы против шерсти едете.
Щемили тех, кто разворачивался на Мира. Типа, вы против шерсти едете.
аа)) что-то припоминаю ))
З
Змей Николаич
17:42, 14.07.2016
разводы ГИБДД за встречку на перекрестке
Во-во! С языка снял! Я тоже про это вспомнил. Сейчас так можно.
В конце семидесятых (когда я начал законно, а потому активно ездить на
авто-мото), в Правилах было однозначно предписано при повороте на перекрёстке оставлять его центр СПРАВА чтоб траектории движения встречно поворачивающих налево автомобилей не пересекались.
М
Механик-вредитель
17:47, 14.07.2016
кстати, а факт наличия стрелочки в полосе разгона, не говорит ли он о том, что она не предназначена для движения прямо? или что-то в таком роде.
Стрелочки есть разные.
1.18 обязывают повернуть туда.
1.19 просто предупреждают (но один хрен туда повернешь )
Так вот 1.18 рисуются на/перед перекрестком! (иначе, зачем они вообще).
И зачастую с разметкой 1.8.
М
Механик-вредитель
17:50, 14.07.2016
оставлять его центр СПРАВА чтоб траектории движения встречно поворачивающих налево автомобилей не пересекались
Так и нам об этом в автошколе говорили - расходиться надо правыми бортами.
Строго говоря - невозможно повернуть налево, не выехав на встречку. Но на перекрестке это делать можно и нужно.
З
Змей Николаич
17:53, 14.07.2016
Патрикеевна, потряси знакомых, друзей, сродственников, может у когонить имеется в знакомцах грамотный юрист-ПДДшник. Похоже развела твоего знакомого по полной "честная и бескорыстная" гвардия Дёмина. Блин! Был бы на той мафынке регик, и
доказывать, что не верблюд не пришлось бы. По новому закону суды ОБЯЗАНЫ принимать к рассмотрению видеоматериалы. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201...
Бедные, бедные Дёминята, НОНД-то обламывается. Может потому за веллеров и взялись, что с автоводами обломов много стало? Надеются, что веллеры без региков ездят? Да вот хрен им! Вот образчик велорегистратора:
Стоп-кадры, это режиссёрский ход, чтоб номера читать удобнее было.
[Сообщение изменено пользователем 14.07.2016 18:08]
М
Механик-вредитель
18:02, 14.07.2016
И да. Мы тут про ПДД и машины (не велосипеды).
А если так, то почему я все еще не вижу этой темы здесь?:
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=111
К
Кицуне-тайчо
18:04, 14.07.2016
почему я все еще не вижу этой темы здесь?:
потому что это большой секрет
тут меня скорей всего не спалят.
М
Механик-вредитель
18:05, 14.07.2016
Надеются, что веллеры без региков ездят? Да вот хрен им!
Я уже говорил в соседней теме, что будет:
1. Клумбокаты разуплотнятся в сумраке и станут автокатами.
2. Труъ катальцы все как один обзаведутся гоупрохами
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму) 
18:14, 14.07.2016
Я уже говорил в соседней теме, что будет:
1. Клумбокаты разуплотнятся в сумраке и станут автокатами.
2. Труъ катальцы все как один обзаведутся гоупрохами
1. Клумбокаты разуплотнятся в сумраке и станут автокатами.
2. Труъ катальцы все как один обзаведутся гоупрохами
у меня в этом сезоне все наоборо т:
1. катаю больше на веле, чем за шоферкой
2. продал регик / продаю нафигатор-трекоукладчик
З
Змей Николаич
18:37, 14.07.2016
2. Труъ катальцы все как один обзаведутся гоупрохами
Вообще-то я Панаса для других целей приобретал, с его разрешением очень приличные скрины с видео получаются, да ещё он ни воды, ни ударов не боится. А режим регистратора приятным
бонусом оказался.
R
RASSOMAHA 
01:15, 15.07.2016
развели твоего знакомого .. в полосу разгона перестраиваться не надо .. правда мог попасть в хитрую ловушку ,.. бывает , что делают хитрую разметку .. например после пересечения согласно разметке двигающийся прямо автомобиль во второй полосе оказывается на встречке , а двигающийся в правой полосе - оказывается во второй .. обочина при этом волшебным образом уменьшается , а разгонной полосы как таковой нет - это типа правая полоса такая .. правда в этом случае перед перекрестком на полосах движения должны быть в разметке стрелки , указывающие куда надо перестроиться .. те тут надо уточнить вопрос - это точно разгонная полоса ? или это правая полоса выглядящая , как разгонная ?
К
Кицуне-тайчо
10:11, 15.07.2016
в общем, народ, вам передавали спасибо
а если разузнаю, чем дело закончилось, расскажу.
а если разузнаю, чем дело закончилось, расскажу.
11:46, 17.07.2016
На Серафиме сразу после Бардина в сторону Волгоградской есть такая хрень:
Еду на веле там, где едет зелёная тачка до совершения манёвра, прижавшись к правому краю данной полосы. И проезжаю прямо, не перестраиваясь на полосу разгона/торможения/хрен поймёшь чего.
С точки зрения здравого смысла всё норм. А с точки зрения ПДД?
Еду на веле там, где едет зелёная тачка до совершения манёвра, прижавшись к правому краю данной полосы. И проезжаю прямо, не перестраиваясь на полосу разгона/торможения/хрен поймёшь чего.
С точки зрения здравого смысла всё норм. А с точки зрения ПДД?
M
Madmax1975
13:49, 17.07.2016
А с точки зрения ПДД?
Тоже норм. А почему Вы сомневаетесь?
А
Австралиец_S 
14:40, 17.07.2016
А с точки зрения ПДД?
помеха справа, классический вопрос в билетах ПДД
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...
15:12, 17.07.2016
А почему Вы сомневаетесь?
Не водитель авто и не знаток ПДД, решил уточнить. Спасибо!
помеха справа, классический вопрос в билетах ПДД
Я не по ситуации, изображённой на картинке, спрашиваю. Просто первую попавшуюся нашёл с похожим участком дороги.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.