У нас бы не началось..
s
shaurman
Читайте первоисточник
ПДД и ГК это несколько разные вещи
Посоветуйте мне почитать букварь
s
smol
Еще раз спрашиваю, где написано что велосипед попадая на тротуар перестает быть ТС?
Потому, что нигде не написано иного.
То, что ты решил, что законодатель настолько глуп, что объявил все железки, похожие на лисапед, - транспортным средством... ну поди полечи голову.
Глупенький, ты могешь невозбранно кататься на авто по даче или тайге. Без регистрации ТС и прав.
Т.е. даже автомобиль далеко не всегда ТС.
Т.е. даже автомобиль далеко не всегда ТС.
Вы понимаете значение слов " устройство предназначенное для"? Спортивный гоночный автомобиль не является ТС в определении ПДД, но при этом является источником повышенной опасности.
Суд обязан принять во внимание возражения сторон и назначить экспертизу
Всё... Можете не продолжать. Совершенно очевидно, что в судах Вы не бывали. Суд никому ничего не обязан.
s
shaurman
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2016 07:58]
s
smol
Спортивный гоночный автомобиль не
является ТС в определении ПДД
является ТС в определении ПДД
На проезжей части дороги общего пользования даже низколетящая летающая тарелка - ТС.
Ибо у меня нет справки, что она "не предназначена".
s
smol
Суд никому ничего не обязан.
Ты конституцию то прочитай.
s
shaurman
Юридически подкованный и грамотный чувачок мне попался на этот раз!
Попросим этого грамотного чувачка процитировать пункт закона РФ про источник повышенной опасности
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2016 07:59]
Ты конституцию то прочитай
Вы из какой деревни приехали? У вас там так принято на "ты" к незнакомым людям обращаться? Ну, да... и про то, что слово "Конституция" следует писать с большой буквы, Вам ваш сельский учитель не рассказывал.
d
denzanet
Потому, что нигде не написано иного.
В ПДД 1.2 написано иное.
Там сказано что "«Велосипед» – транспортное средство" без каких либо упоминаний присутствия или отсутствия тротуара, дороги или прочего окружения.
ну поди полечи голову.
Полечи голову сам, хамоватый неуч.
s
smol
В ПДД 1.2 написано иное.
Там сказано что "«Велосипед» – транспортное средство" без каких либо упоминаний присутствия или отсутствия тротуара, дороги или прочего окружения.
Там сказано что "«Велосипед» – транспортное средство" без каких либо упоминаний присутствия или отсутствия тротуара, дороги или прочего окружения.
Если следовать вашей логике, то автомобиль - НЕ транспортное средство.
Ибо нигде в ПДД этого НЕ написано.
Только с прицепом:
Автопоезд - транспортное средство...
А без прицепа - ни-ни.
В ПДД 1.2 написано иное.
Там сказано что "«Велосипед» – транспортное средство" без каких либо упоминаний присутствия или отсутствия тротуара, дороги или прочего окружения.
Там сказано что "«Велосипед» – транспортное средство" без каких либо упоминаний присутствия или отсутствия тротуара, дороги или прочего окружения.
Да. Всё верно. Но Вы чуть ниже прочитайте определение ТС. Тогда поймёте, что велосипед, предназначенный для движения по дорогам, является ТС, а детский или, скажем цирковой - нет.
s
smol
Но Вы чуть ниже прочитайте определение ТС. Тогда
поймёте, что велосипед, предназначенный для движения по дорогам, является ТС, а детский или, скажем цирковой - нет.
поймёте, что велосипед, предназначенный для движения по дорогам, является ТС, а детский или, скажем цирковой - нет.
Ты определение автопоезда прочитал?
Нет еще?
Молчи тогда.
s
shaurman
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2016 08:00]
d
denzanet
Да. Всё верно. Но Вы чуть ниже прочитайте определение ТС. Тогда поймёте, что велосипед, предназначенный для движения по дорогам, является ТС, а детский или, скажем цирковой - нет.
Я поэтому и написал
С тем что велосипед (по крайней мере взрослый) - транспортное средство.
И он остается транспортным средством даже попадая на тротуар.
Если бы это это было бы не так то можно было бы парковаться на автомобиле на тротуаре, а когда будут выписывать штраф- заявить что это не транспортное средство. предлагаю смолу попробовать так отъехать от реального гаищника или в суде.
s
smol
И он остается транспортным средством даже попадая на тротуар.
А как насчет определения автопоезда?
И где определение автомобиля?
Не, господа законодатели, он вас за идиотов считает.
shaurman
Свободен, дядя... Вы у нас "самый умный". Мы все это уже поняли.
Если мне не верите, то не приведи господь Вам когда-нибудь и кого-нибудь на тротуаре отправить с переломом в больничку посредством Вашего велосипеда. Ну так, чтобы дело до суда дошло. Потом, прочитав решение прозреете. Там Вам и про "тротуар", и про "велосипед", и про "транспортное средство" и про "источник повышенной опасности" всё популярно изложат.
Вот хотелось бы мне тогда на Ваше лицо посмотреть.
s
smol
то не приведи господь Вам когда-нибудь и кого-нибудь на тротуаре отправить с переломом в больничку посредством Вашего велосипеда
Отсутствие аргументов привычно выливается в демагогию: "ужо будет вам!!!"
И он остается транспортным средством даже попадая на тротуар.
Разумеется. Местонахождение вещи не меняет её предназначения.
Если устройство предназначено для "перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем", то независимо от того, где оно находится, оно остаётся транспортным средством.
d
denzanet
А как насчет определения автопоезда? И где определение автомобиля?
Зачем все это? может мне еще и закон бойля-мориотта надо знать что бы узнать является велосипед на тротуаре ТС или нет.
Не, господа законодатели, он вас за идиотов считает.
За идиотов тут всех (вместе с законодателями) похоже считаешь только ты.
А все или почти все остальные считают идиотом тебя.
d
denzanet
Разумеется. Местонахождение вещи не меняет её предназначения.
А теперь попробуй объясни это смолу.
Отсутствие аргументов
Я привёл свои аргументы. Если Вы их не заметили или не захотели заметить - это Ваша проблема.
"ужо будет вам!!!"
Ага... Жизнь научит. Особенно хорошо она учит тех, кто считает себя самым умным.
s
shaurman
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2016 08:00]
s
smol
Зачем все это?
Вот и я тебя спрашиваю: зачем ПДД объявляют "авто с прицепом" - транспортным средством?
Ты тоже не можешь это объяснить?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.