Про спешиване на перекрестках

есть ГОСТ, нет разметки-нет в/д, всё просто
номер госта знает Вуду, можете спросить его
разметка 1.15
http://pddmaster.ru/documents/pdd/prilozhenie-2-do...


[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 13:02]

Уже написали, что знак пешеходного перехода не относится к знакам приоритета?

Случай. Переход. Обозначен знаками, есть зебра. Подьезжаю, скорость меньше пешеходной. Потихоньку выезжаю. Автовод даже не собирается сбрасывать скорость. Еду. В последний момент тормозит, чуть не сбив (машину заносит) воет в окно "Надо спешиваться!". Спешиваюсь. Говорю "спешился, что поменялось?". В ответ - мат. Кто прав?

То есть, если бы я спешился на секунду раньше выезда на дорогу - он бы вообще не смог меня пропустить, потому что даже видя знак перехода, меня у края дороги (возможно, готовившегося спешиться) - скорость он не сбросил.

Никто. Вы нарушили п. 24.8. Он нарушил п. 10.1. Плюс мелкое хулиганство (мат).

Скажите, а когда из велосипедиста я превращаюсь в пешехода, ведущего велосипед? Скажем, ехать, отталкиваясь от земли ногами - я велосипедист? Или сидя на раме боком? Просто автмобилистам надо точно объяснять, что я уже не велосипедист, а пешеход. ;-)

ПДД
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Когда рядом идешь, пешеход. Не надо до абсурда доводить.

оба "красавцы"
поясню:
-вам надо было спешиваться, всякие

не засчитываются
-ведроводитель хотел вас "проучить" (баран чистой воды), в случае дтп, он отвечал бы по всей строгости, а вам выписали бы скорее всего штраф
оно вам надо? у вас много здоровья?


здесь речь идёт не о перекрёстке,а о переходе "в чистом поле" :-)

ЗЫ регулярно перевожу вел через объездную,
водилы, видя такое уважение, тормозят заранее и пропускаю без вопросов, ещё и показывают, что "молодец чувак"
мне лично это приятно


[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 14:28]

Из обсуждения сделал вывод: спешиваться нужно всегда на перекрестках с установленными знаками пешеходного перехода. И не зависимо от того работает светофор или нет.
Ну, а на перекрестках без знаков перехода, можно не спешиваться.

Уточню, что при движению по тротуару, а не по проезжей части.

кстати! вот опасное место на Проезжей-
Воэле Норильской- зебра и знак.
Недавно (на этой неделе) подгоняю к зебре.Спешиваюсь. Вижу -два пешика переходят-один на встречу-один со мной.
Все машины стояли как по команде и ждали.
Кода встречный пешеход перешел,а мы только пол дороги прошли - вдруг перед нами на полном ходу пронеслась машина.За рулём дамочка с телефоном возле уха.
Парнишке ,который со мной переходил,...-ещё пол шага бы сделать -и был бы сбит!
а если б я ехала ,а не шла -тоже ппц бы мне...

не знаю что там в правилах поменялось ,но на зебрах теперь безотказно пропускают на велосипеде. Подъезжаю, и они моментально останавливаются 8(
теперь ВСЕГДА.
А год-полгода назад -только когда спешишься.
заметили такое?
только я всё равно спешиваюсь.
и переползаю. только когда уже все 4 ряда стоят.
у меня две зебры в пути- на Егоршинском и Проезжая-Норильская.


да.это так.)
как беременный таракан :-D

каждый раз удивляюсь подобным обсуждениям. что может быть проще просто головой чуть-чуть покрутить по сторонам и пофиг на какой зеленый ехать хоть на пешеходный,хоть на автомобильный)

нууу....батенька...

и че? вот реально и чоу?
даже не смотрел. что там нового?

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 16:24]

о_О- много ,видимо...
не смотрел?-посмотри.

чоу.чоу...
тьфу.деревня! :-D (,,"Любовь и голуби")
:-D

зачем по сторонам смотреть?! 8(
ты же не трус какой-нибуть...
дуй сразу так!
вот это будет круто! :beach:

Основным. Только водители об этом не знают, и смотрят на пешеходный. По хорошему - схема светофора должна быть изменена.


С каких это щей. Может тротуар на велодорожке, и пешеходы должны руководствоваться пдд для велосипедистов?
Тротуар и велодорожка - отдельные элементы дороги, хоть и расположены рядом.

в ЭтойСтране пол года нет разметки. Нед дорог и ПДД по вашей логике.
Разметка для пущего удобства. А в ее отсутствие смотрим на знаки. Знака "конец велодорожки" нет, значит она продолжается на перекресток.
И не надо тут агитировать неразумных, будто бы велодорожка зло, из-за того что на ней надо спешиваться у каждого столба.

Зло - это ПЧ, потому что надо играть в салочки с каждым КамАЗом.

+100

нет проблем
водитель, движущийся прямо по перпендикуляроной дороге не знает,
о том, что вы летите 20 км/ч, он вас объективно не видит и знаков о пересечении с велодорожкой нет,
кстати в пдд нет требования уступить велосипедисту, движущемуся по в/д,
пешеходов есть, а велосипедистов -нет
ваш труп проедет на капоте метров 20-30

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2015 17:23]

это в лучшем случае.
а худшем-пролетит 15 метров в длину и 6м в высоту.
и будет намотан на колёса др автомобилей....

люди всё это делают исключительно для комфортного и безопасного передвижения вело-ов по городу, даже дорожки в некоторых местах построили, отняв деньги от сирот, а они "не хотят" :-(

:-(

Новый пункт правил прямиком из Австралии?

огласите вашу трактовку :-)

Надуманная проблема. Если не спешиваться с велосипеда, то велосипедист не становиться пешеходом и, следовательно, на него не распространяется требование пересекать дорогу только по пешеходному переходу. То есть верхом на велосипеде вы можете, а теперь даже должны пересекать дорогу в любом другом, кроме пешеходного перехода, месте.