об неадекватных водителях

А чо его ловить, он - вон, на месте, помощь оказывает и скорую вызывает - ведет себя вполне достойно в такой ситуации.
Закрывать водителя муковоза вообще не за что, тем более - надолго, не мучайся детством.
Велосипедист сам виноват - махнул рукой УСЛОВНО и НЕСТАНДАРТНО показывая смещение вправо и даже не оглянувшись и не убедившись, что ему уступают дорогу начал маневр смещения по полосе вправо практически одновременно с сигналом, даже не дав остальным участникам движения нескольких секунд, чтобы понять его действия и хотелки и среагировать на них!!!, метнулся вправо, . а там по полосе идет тяжелый груженый автопоезд, он не может резко маневрировать и резко сбросить скорость. И не прозевал водитель поворот а спасал этих идиотов максимально сместившись вправо, они ВСЕ оказались слева(!!!) - одного зацепил, причем именно того, который исполнил нестандартный знак поворота, а что это означает не каждый разгадает в секунду, и одновременно-же начал смещение вправо, остальные, НЕ МЕНЯВШИЕ траекторию движения остались целы и даже не подвергались опасности, насколько это возможно при таком движении - повторюсь! пострадал только один , внезапно поменявший траекторию движения.

Водителя муковоза оштрафуют за полосу и интервал, велосипедиста за опасный маневр штрафовать не будут - хватит с него двух открытых переломов и он еще очень счастливо отделался - могло запросто ногу оторвать. или под машину затянуть.


[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 00:35]

Муковоз выезжает справа и при этом пересекает сплошную линию разметки, двигаясь по островку безопасности:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А велосипедист проезжая поворот направо всего-то собирается уйти за край дороги.
Муковоз совершенно очевидно, двигаясь уже по полосе для поворота направо вдруг неожиданно решает ехать прямо, и, видимо, рассчитывал обогнать велосипедиста справа. Вина муковоза - 100%.

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 00:59]

и что бы это изменило?
муковоз давным давно прозевал и знаки и разметку
была бы у него голова на плечах, он бы не стал давить лисапедистов слева, а ушел бы направо
Это раньше фодители тяжеловзов были профессионалами и великолепно чувствовали габариты и возможности своего ТС, сейчас же... он возомнил себя маленькой легковушкой и решил проскочить.

Гадалки личные, видео движения нет, а на автопоезда в режимных предприятиях - хлебозавод, кого попало не берут, там квалифицированый водитель-профессионал, едущий по хорошо известному маршруту, причем - прямо, он не может быть с поворота, с поворота груженый автопоезд такой скорости не наберет и поворот на скорости не идет.

так почему он полез в закрывающееся окно?
Затормозить не успеть. Уйди направо, там свободно

Он не может уйти направо, он по средней полосе шел , чтобы и оказаться на правой-средней полосе после развилки.
Если-же имеется ввиду, что муковоз спасая этих энтузазистов с второй полосы ушел-бы вправо на поворот, то это на такой скорости гарантированый переворот с осложнениями - сзади многотонный груз а скорость большая.
Прежде чем валить на водителя, посмотрите, как все происходило из его кабины

Потому что иначе он валил бы всю колонну гарантировано наглушняк.



Куда направо-то?
На поворот на развилке - исключено, а на прямой он и принял максимально вправо, влево - резко через полосу - такой автопоезд на такой скорости не получится, прицеп занесет или оторвет, да просто не даст, тяжелый он и резко не маневрирует.

Ну-ну...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Он пересекает сплошную справа и едет по островку безопасности.

Он был сзади. На видео - явный подрез справа с пересечением сплошной. Пострадавший совершенно резонно делает замечание про разметку. СПРАВА из-за сплошной он уже никого не ждал. Жест перестроения, конечно, не совсем внятный, но он предназначен, скорее для едущего за ним велосипедиста, а не для автомобилей.

quote]. На видео - явный подрез справа[/quote]
Никакого там подреза нет, не сочиняй, прямолинейное движение, груженый муковоз на скорости на трассе, это не ошский узбек-таксист на шестерке на городской улице.


Еще раз повторюсь - на груженых автопоездах маневры азиатских таксистов - не прокатят, просто с дороги улетишь.


Да, двигаясь прямо пытается обойти колонну велосипедистов справа, разница скоростей огромна, уйти на левую полосу не успевает, машина - хвост тяжелый.
Да, ушел маневром вправо сколько мог.
Вероятно колонна велосипедистов достаточно внезапно выехала .
Почему отсутствует видео движения колонны на развилке??? Обычно секунд хотя-бы 10-20 дают для понимания - как все развивалось, здесь эти секунды удалены, хотя само видео - продолжительное и 10 секунд, самых важнейших!!! - показывающих как возникла, образовалась аварийная ситуация - отсутствуют, почему???
Причем снимали и выкладывали видео сами велосипедисты, они-же и редактировали, почему самые важные секунды - видео показывающее траектории движения велосипедистов на развилке - удалены?
А кто мне не верит, пусть попробует выехать на легковом авто на трассу, к примеру серовскую, там три полосы и обочина, разогнаться всего-лишь до ста и резко дернуть руль всего-лишь градусов на пятнадцать-двадцать, если останется жив - опишет впечатления.



[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 01:16]

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 01:27]

Откуда? На видео после падения хорошо видно, что сзади мост и после моста поворот направо. Ребята выехали из-под моста. После моста пошли по полосе прямо. После того как прерывистая справа перешла в сплошную, велосипедист принимает вправо ближе к обочине. Ну вот точно, с точки зрения пострадавшего никакой опасности справа из-за сплошной, обозначающей в данном случае КРАЙ проезжей части, быть уже не должно. Парень ориентировался по разметке.
Единственное чем можно объяснить "внезапность" появления велосипедистов это то, что муковоз выехал из-под моста, и был ослеплён солнцем, которое (это видно очень хорошо по теням) - прямо по курсу.

Валерий62 как всегда, в своем репертуаре..

?? А такое может быть?


да на - смотри:
http://www.liveleak.com/view?i=4d9_1428785010

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 01:32]

Вот панорама с места происшествия: https://maps.yandex.ru/?l=sat%2Cskl%2Cstv%2Csta&ll...
С полосы, с которой появился муковоз двигаться можно было только направо (стрелка разметки):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 01:32]

Ну, посмотрел - в принципе движение по разметке - в пределах нормы, более-менее, болтает маленько, но - норм., , НО!!! - систематическое нарушение , СИСТЕМНОЕ - показывает НЕСТАНДАРТНО и НЕЧЕТКО и НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНО сигнал маневра и ОДНОВРЕМЕННО маневрирует, причем - когда оглянется, когда - нет, и оглядывается не для того, чтобы увидеть, что путь свободен, а для проформы, оглядывается непосредственно во время маневра, а не ДО, перед столкновением - не оглядывался, результат - до поры прокатывало, в данный момент - не прокатило.
Очень повезло, просто исключительно, я не шучу, что толчок произошел бункером в рюкзак, иначе-бы , если бы швеллерами рамы в ногу - оторвало бы.
Очень надеюсь, что восстановится, травматическая хирургия у нас приличная, а парень молодой, тренированый и мотивированый, мышцы похоже целы и кровообращение в норме.


Не рисуй картинки, не трудись, причина столкновения вовсе не траектория движения муковоза, а необдуманный внезапный маневр ОДНОГО велосипедиста, если бы было иначе - автопоезд раскатал бы всю колонну.
Причем по полному видео видно, что такой внезапный маневр был не случаен, этот велосипедист систематически именно так и маневрировал.

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 01:51]

Разметка стёртая. Но! Хронометраж 1:21 - на стойке с указателями висят знаки "Движение по полосам".

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 01:50]

КАК справа мог оказаться муковоз, если только он не нарушил правила?

Ну и заплатит он за рядность штраф, ничего особенного, причина-то не в нем, резко и внезапно поменял траекторию движения велосипедист - НЕ глядя, куда едет!.
Навал-то произошел со стороны велосипедиста.
И каждый будет отвечать только за то, что сделал именно он.
К касанию привели действия велосипедиста, напоминаю - четко видно касание рюкзака и бункера, а к травмам - полное отсутствие личной защиты у велосипедиста, автопоезд никаких травм велосипедисту не наносил..


Знаешь, дальше мне - неинтересно.
У этого велосипедиста была постоянная индивидуальная ошибка вождения, он неправильно делал маневр, это и есть причина.
Индивидуальные особенности вождения, и ошибки есть у каждого водителя, но цена их разная, в принципе - лично для меня ничего особо удивительного, мой отец точно так маневрировал, я нагляделся на такую "технику исполнения маневра", но как-то у него обходилось.
все, дальше мне неинтересно.


[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 03:48]

ты не понимаешь что ли? справа от велосипедиста, в месте, где поизошло ДТП, по ПДД - никого не должно быть! Как уже выше писали:

Ты дебил что ли? Ну, ей-богу! Да простит меня модератор!

у тебя Валера, явно с кукушкой что то.. нА голову.. Так можно дойти до того, что велосипедист, вообще, виноват в том что на велосипеде по правилам едет, и ничего страшного что водила грубо нарушил и ПДД и просто действовал против здравого смысла.. Это ничего. Вот велосипедист - сам виноват. Резко перестроился. В месте, где, вообще, перестроения, хоть резко, хоть не резко, никому помешать не должны, т.к. там никого, в том числе обгоняещего (справа!!) быть не должно..

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2015 05:24]

Человек столько глупостей понаписал, что ему стыдно должно быть. Либо он дурак в самом худшем своём проявлении - "дурак самоуверенный" либо злобный тролль, что ещё хуже - парень, может быть, ноги лишиться - а он потешается и его виновным выставляет. Хоть бы из чувства сострадания себя этично вёл. И этот "дядя", который пятый десяток разменял, ещё нас тут жизни учит! Тьфу! До чего же омерзительный тип!

Ну ,ну , продолжайте надеяться на адекватность окружающих ! :pinkglasses:



Оч многие водятлы пказывают поворот " себе" , т.е включают уже поворачивая . :confused:
Хоть бы фуровод формально и неправ , лишний раз оглянуться - шея не отвалится ( а могла ) :-(

Даже если так - значит, должен был замедлиться. Простое правило - "не вижу - не еду".

Вы не на трассе, а в городе. Тут полно ушлепков, о порядках на трассах не имеющих ни малейшего представления. И про обгон только слева в ПДД напрямую не написано даже для трассы. Следовательно, соблюдать это отсутствующее правило никто не обязан.


Вовсе нет. Если ты на развилке - едь по нужной полосе, а не мечись туда-сюда, не путайся у людей под колесами. Вы на собственном опыте смогли убедиться, что методика "шкериться вправо" в таких местах не работает.

С чего бы вдруг? Эта полоса - только для разгоняющихся, то есть выезжающих с примыкающей дороги на главную. Вам как обитателю главной дороги там делать нечего абсолютно.

Поедете по трассе - обратите внимание как и где установлены знаки "Уступи дорогу" при пересечениях главной и второстепенной. В природе встречаются два варианта:
1. Перед полосой разгона.
2. В конце полосы разгона.
Мой случай первый (см. схему). Тот, про который Вы пишите - второй.
В любом случае, пока я двигаюсь по главной, никто из выезжающих со второстепенной не вправе пересекать мою траекторию и вынуждать меня изменить скорость или направление моего движения.