"Ты должен уважать велосипедистов". Помогите опознать велонегодяя

Даю наводку - сабж часто трёцца у офиса росгосстраха, что на виз-бульваре)))

Это где это сказано что помехи на ПЧ можно объезжать по тротуару? ГДЕ? ЭТО СКАЗАНО?
Все это - не создает невозможности движения, только помехи.

Точно также как и другим водителям транспортных средств. По вашей логике если велосипедистам нельзя ездить по разметке пешеходного переходе (то есть велосипеду как транспортному средству по проезжей части), то и автомобилям тоже нельзя. Ни вдоль, ни поперек - в пдд не прописано что "как нельзя". Тогда велосипедисты будут перекатывать свой вел через переход точно так же, как автоводители будут перекатывать свой авто через переход для движения дальше по пч.

Добавлю. И далась вам эта разметка, которая как была для транспортных средств пч, так и осталась. Ну либо надо отрицать что велосипед является транспортным средством. Вообще мне лично проехать не по разметке пешеходного перехода, а в 5-10см левее или правее, проблем не составляет, как думаю и другим. Так что по сути ничего не изменяется - велосипедист, двигающийся прямо по своей дороге и никуда не съезжающий с нее, но пересекающий другую дорогу имеет преимущество в движении перед любым другим маневрирующим транспортным средством сворачивающим на пересекаемую велосипедистом дорогу ( что и зафиксировано 13.1 в главе проезд перекрестков). И в случае нереализации или нарушения его прав водители маневрирующих транспортных средств должны "залетать" на 800 рублев.
Может ТС напишет в гаи явку с повинной?...

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2014 13:05]

:lol:
Все годы до этого народ ездил по тротуарам, постоянно терял управление и наезжал на пешеходов сотню раз за день, а в ПДД в 2014 году взяли и допустили движение велосипедистов по тротуарам. Как же так? Логика, ау?

Вот и получается, что

Как ездили по тротуарам, так и будут ездить. Deal with it.

Валерий вроде взрослый, а такой глупый

Предприму все возможные действия для претотвращения ДТП. но если этого окажется недостаточно - значит ему не повезло, сам виноват, чтобы совершать маневр перестроения, надо пропустить учасников движения, двигающихся прямолинейно.

хорошо, давайте заменим фразу "ездить по пешеходному переходу" на "пересекать проезжую часть по пешеходному переходу".
Пешеходный переход предназначен для пересечения проезжей части пешеходами. И никем другим.

После весеннего обновления горизонтальной разметки подавляющее большиство перекретсков являются пешеходными переходами, так что не надо противопоставлять эти понятия.

вот и ответ на первый пост топика:
1. авто поворачивал\совершал манёвр перестроения
2. вел ехал прямолинейно
3. авто виновен, казнить
:ultra:

Считаю дискуссию с Валерием62 оконченной, ввиду частичного или полного отсутствия у оного способности к нормальному функционированию мозга. Предложил бы ему сходить проверить данный орган у специалистов, но боюсь, что и на усвоение этой информации он не способен.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Только при невозможности движения по ПЧ, чего вообще быть не может, ну - нет такой ситуации, когда ПЧ есть, а двигаться по ней нельзя - нет метрового просвета с правого края.

А почему не двухметрового? Мне бы в самый раз.

если быть точным, то "по краю ПЧ". читайте внимательно. а вот невозможности движения по КРАЮ ПЧ может быть сколько угодно :ultra:

Фраза, кстати, действительно эпичнейшая.
Одна такая фраза - универсальный ответ велосипедиста автомобилисту (и не только ему) :-D
И если автомобилист не удовлетворяется этим универсальным объяснением - то говорится следующая фраза "сейчас попрыгаем!"
А вот эта фраза - предвестник беды :-D

Так что в цитатник. Равно как и "попрыгаем" :-D

да ну ? там либо ливневка сделаная косо криво (а у меня подвеска подороже чем на ваших ведрах) либо ведра кривозапаркованые

А тут внимательно читаем правила, пункты касабельно возраста подсказать ?

Вообще быть не может . Если есть некая помеха, то она суживает ПЧ, но правый край все равно остается

Дети у человека 62 года рождения скольки летние могут быть, как думаешь?

У детей Валерия уже свои дети должны быть :-)
:popcorn:

п. 24.2. Прочитать 100 раз.
1. Сядьте на вел.
2. Выезжайте на проезжую часть.
3. Перед вами - яма/припаркованный автомобиль/стёкла.
Ваши действия?
А. Едете прямо?
Тогда:
4. Вы либо въезжаете в машину либо в яму/проезжаете по стёклам.
В результате вы почти наверняка:
а) получаете травмы (степень тяжести зависит от скорости) и ломаете вел;
б) при проезде по яме/камню можете потерять равновесие и упасть. Учитывая, что за вами едут машины, вы падаете прямо под их колёса... Вы всё ещё считаете, что веллер имеет возможность ехать прямо?..
в) при проезде по стёклам колесо может спустить в самый неожиданный момент, и вы потеряете управление, в том числе неожиданный для едущих за вами машин... Итог - см. п.б).
И до сих пор всё ещё считаете, что веллер имеет возможность ехать прямо?.. Да, конечно, имеет, только с риском для жизни, в ТЫСЯЧИ раз превышающим риск для автоводителей в аналогичных условиях.
Поэтому тот, кто считает, что это возможно - либо ..., либо (если он - веллер) ССЗБ.
Б. "Маневрирование на проезжей части"?
Хорошо.
Смотрите, что происходит.
Вы поворачиваете влево, покидая крайне правое положение на преозжей части, чтобы объехать препятствие. Всё это время, пока вы будете совершать этот объезд, вы:
а) создаёте помехи прочим участникам ДД, вынужденно двигающимся за вами;
б) ОЧЕНЬ рискуете собственной жизнью, так как есть "автогонщики", которые могут решить, что расстояние в 10-15 см между зеркалом его автомобиля и рулём вашего велосипеда вполне достаточно.
То есть, получается, то же самое - такая возможность есть всегда, но она зачастую неизбежно связана с нарушением ПДД в части создания помех другим участникам ДД и с резко возрастающим риском для жизни, что, в свою очередь и создаёт в этом случае реальную невозможность такого маневрирования.
Поэтому веллер и имеет теперь полное право выезжать на тротуар, чтобы объехать имеющееся на проезжей части на препятствие. В результате он и не создаёт помех другим участникам ДД, и снижает риск для своей жизни. Всё в полном порядке. :-)
Видимо, вы, как автоводитель, не понимаете РАЗНИЦЫ между реальным статусом/характером препятствий для автоводителя и для веллера. То, что для автоводителя является максимум небольшой помехой движению, для веллера может являться реальной угрозой его жизни, то есть тем самым препятствием, которое реально невозможно объехать по проезжей части, не увеличивая при этом риск для собственной жизни.

отсутсвие края ПЧ отделённой сплошной да и вообще это не вам решать и не ТС, а лицам ответсвенным за безопасность дорожного движения и самому велосипедисту, представители ГИБДД не раз уже оговаривали что считают движение велосипедистов по проезжей части небезопасным. Несмотря на достаточное глупое приравнивание велосипеда как транспорпортное средство к автомобилю. автомобиль является средством повышеной опасности и отвественность соотетсвенно больше. Кретина самого штрафануть не мешало бы

это печально. луше бы эта ветвь развития прервалась еще на валерии :ultra: :-D

А для пересечения транспортными средствами других проезжих частей служат перекрестки. Или вы считате что пешеходный переход не является перекрестком дорог? (если он примыкает к пересечению проезжих частей) Как и тратуар не является дорогой, образующей при пересечении с другой дорогой перекресток? Или вы постоянно путаете пересечение дорог и пересечение проезжих частей? А про линии тротуаров что-то слышали? Как я понял точно не читали... Очевидно, что при сдаче на категорию учать не пдд, а сдаче их чтоб забыть.
Что вам сдалась эта разметка, как будто в 5см от нее что что-то изменяется? Или перекресток перестает быть оным? Чем ближе велосипедист едет к проезжей части, тем меньше времени увидеть его и среагировать у маневрирующего водителя авто, но которому это предписано по пдд. Так что с точки зрения здравого смысла надо быть как раз благодарным велосипедистам которые едут по пешеходному переходу, хотя он и выделен пешеходам. По пдд поворачивающие авто не заняли достаточно крайнее положение для такого поворота и должны пропускать те транспортные средства которые едут прямо.

Как грозно петушок думающий кудахтает.

Нет ведь записи, что велосипедист НЕ может двигаться по пешеходному переходу управляя велосипелом?

Любой может в инфе накалякать, что ему 90 лет :cool:

Не все, но многие автолюбители жмутся к обочине, поребрику на крайней правой полосе, не оставляя там не то что метра, а даже 30ти сантиметров.
Ширина руля на моём веле, насколько помню, 700мм, исходя из этого, я буду сбивать зеркала заднего вида у всего ряда, по ходу движения.