почему пиндосы?

о5 за свое?! :-D :-D :-D

о, теперь мы вообще от прогресса отказываемся. Скоро дойдём до того, что до появления фша мир жил в каменном веке


логика - абстрактное понятие, существующее лишь в теории


э нет, сша не существует не в войне, а как государство
можешь считать, что эта территория ИША (индейские соединённые штаты) или Российской империи - СССР, а может это Куба или Мексика, но никак не пиндостан


советско-российская пропаганда курит в сторонке в сравнении с пропагандой штатов, а здравый смысл никто не пропагандирует, к сожалению

эмммммм а вполне моглобы и быть так:
- Колумб в 1492ом году не поплыл на Запад
- через 150 лет независимо от этого в 1648 Аляску открыли русские (Дежнев)
- через 100 лет в 1750 там уже были русские промышленники.
т.е. где то 250 лет на "открытие" Аляски и далее Америки не хватило русским

чем Европа занималась в это время:
- осваивала Африку.. она всяко ближе
- баловались инквизицией и цензурой
- гызлись между собой
- только к 1700 более менее собрали бы Великобританию

так что чем черт не шутит... может там, как минимум половина Сев.Америки и была бы русскоязычным регионом..не скажу что в дальнейшем прошла бы через СССР... может повторился бы путь Тайваня от Китая... но всяко стоит признать что русские исследователи тоже время даром не теряли.
О5 же не былоб Колумба - небылоб его последователя Магеллана и , возможно, Кругосветное путешествие было бы позднее

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2014 15:57]

вот и я о чём, а то всё америкашечки какие-то некоторым мерещатся

о5 же замечу:
- Китайские владения не продвинулись на север за тысячи лет династий ( Сибирь была "ничейная" - принадлежала племенам)
- Япония не освоила и не подчинила себе территории севернее (хотя они на момент расцвета были "ничейными" - в том плане не принадлежали государству.. понятно что принадлежали племенам)
- Московское(Русское) царство фактически захапало за 130 лет земли до Курильских островов

причем освоение Сибири и ДВ шло примерно вровень с освоением Америки.
Ну и факт открытия русскими Аляски и освоении Сев.Америки до Калифорнии, как минимум - не стоит сбрасывать со счетов.

Кстати, если продолжать рассуждение касаемо "пиндосов" то:
- называться "американцами" имеют право коренные народы Америки. правда живущие сейчас в резервациях и порядком потерявшие в количестве из-за стараний "понаехавших". Но их сложно назвать "великими" ибо они дали миру только Гойко Митича (sarcasm), Дурацкие шапки (war bonnet), мокасины и сеть ресторанов Hard-Rock Cafe


[Сообщение изменено пользователем 28.05.2014 16:07]

Переброска немецких дивизий между театрами военных действий прекрасно показывает слабость немцев против коалиции в целом. Но совершенно ничего не говорит о силе каждого члена коалиции. Так понятнее?

навеяло:

отнюдь... под Сталинград части перебрасывали со всем вооружением..причем снимая с других фронтов, а не только списочный состав... да и задачи были не "гарнизонная служба и охрана инфраструктуры" :beach:

Сказали русские, которые огребали от немцев с 1941 по 1945 :lol:

Ваш зомбоящик наводнен американскими телеканалами? Вам каждый день показывают великого Обаму?

эммммм....что казаемо зомбиящика в целом : в РФ каждый волен смотреть как по кабелю так и со спутника каналы кого угодно и когда угодно. Что, как минимум, ставит крест на доводе: в РФ все зомбированы Киселевым. Т.е. многообразие источников информации - более чем достаточное. :beach:

Заинтриговали. Какие дивизии из Африки отправили под Сталинград?


Освободив от гарнизонной и охранной службы те части, что занимались ею раньше, "курортники" вполне себе способствовали усилению войск на итальянском (а равно любом другом) фронте.


Что характерно, тезис о великом Обаме не оспаривается :-)


И при этом штатовская пропаганда круче. Качественнее што ли? :-)

вместо Африки дивизию СС "Мертвая Голова" с Юга Франции развернули под Сталинград (что в два раза дальше...не удивительно что они не успели к фееричному финалу). И, подозреваю, этим и решили судьбу Африканского корпуса.. при численности Африканского корпуса в 100+ тыс. солдат и 559 танков (на момент второго Ал-Аламейна осень 1942) .они не дополучили около 15+ тыс. солдат + 200 танков

на Вро\\\дь "Путин" вворачивали даже когда кулинарное шоу вели

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2014 01:08]

а с какой продолжительности (или через сколько поколений) становишся коренным? сколько в тебе русича, а сколько варяга или византийца... я уж шепотом про монголо-татар, 100 лет нагибавших, и совсем молчу про евреев :-D
т.е. сколько в тебе коренного, как в американском индейце, и сколько "понаехавшего"?

только смотрят то все равно русскоязычные каналы. ну вот когда ты последний раз смотрел дойч виль, си-эн-эн или би-би-си

зомбоящик - это сми 20века, а у нас, слава амерам, 21 на дворе и даже есть ынтырнэт

EuroNews смотрю каждое утро, потом переключаю и смотрю "другую точку видения" Р24... и по всем событиям обязательно читаю/смотрю CNN.

а как чистота крови влияет на географическую принадлежность?

вот хотел написать: только не надо писать про евро-ньюс который рус, да поленился. думаешь нашь евро-нью не проходит цензуру и фильтрацию?

вот и я о том же. но почему то коренные только индейцы, а остальные будут понаехавшими до скончания веков.

да нифига.. кто их цензурирует и фильтует, ежели они из Брюсселя вещают? ну кроме брюссельских цензоров

З.Ы. ополченцев они весьма либерально называют боевиками. Ты , пади, с РашаТудэй спутал - так я их и не смотрел никогда.

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2014 11:05]

а на эхе мацы - называют сепаратистами, кричат - нафиг нам Крым и пуси п. - спасут мир :ultra:

кстати как в крыму с чувством патриотизма? ну, думаю с вопросом малой родины у них спокойно, коренные крымские татары и т.д. а вот с патриотизмом как? они то россия, но не россия, то снова. как поддерживать политический принцип, и интересам какого государства подчинять свои частные интересы?

и? таки ты хочешь сказать что ЭхоМацы тоже модерируется, фильтруется, глушится и цензурируется? :beach:
Я вообще не понимаю визгов: В России нет свободы слова! - все есть... доступ к любой информации. Сиди, смотри, анализируй - делай выводы.
З.Ы. замечу что либеральная общественность, читающая только твиты и ЖэЖэшечки отдельных представителей креативного класса - не менее зомбирована чем те кто зырит Киселева

там три основных нации - Русские, Хохлы, Кр. Татары( не путать с нашими Татарами)
у всех свои интересы и хателки - хохлы есно хотят по дальше от России они ведь явропейцы от Бога :lol:
идешь по Крыму - тебя обгоняет хохол, при этом поровнявшись с тобой он поднимается на носках, для того чтоб хоть как то выглядеть лучше тебя :-D

А ты искренне веришь что СМИ это источник информаци, а не манипуляции? А как же кординально противоположные взгляды на одно и то же событие в разных источниках? т.е. информация явно окрашеная в чьето мнение(кто хороший, кто плохой). сам же пишешь

Ну я еще понимаю, что можно черпать информацию из нескольких источников, фильтруя и анализируя их. многие так смотрят новости? одни по же-же-шечкам, другие по кремлевским центральным каналам.

нет, они Путина уже как тока не поливают, дальше только мат, есно Хвалят америку и переодически напоминают - кто ссыт в подъездах :-D