ДПС штрафует веллеров

Вброс: что такое "газон"?

Это как так?

ПДД п.2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В Основных положениях:
1. Механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения

Т.е. без регистрации ты просто не имеешь права выезжать. Но транспортным средством-то оно не перестает быть.

-----------
И еще в порядке бреда из тех же положений:
6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

Звонка, катафотов нет? Брысь в парк или на стадион!
(хы-хы, ролики же тоже велосипед, им куда всё это вешать? : )) )

А кстати, чем не повод для штрафов?

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации:
11. Запрещается эксплуатация:
- транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр;
- транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Кстати, про дневные ходовые огни же еще забыли.

У тя с логикой тоже плохо?
Если ты не имеешь права ездить по ПЧ дороги общего пользования
=> ты НЕ транспортное средство.

Да и полное название "Государственная регистрация ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА" как бе намекает. Что именно ЭТОТ акт делает из "устройства, похожего на автомобиль" - транспортное средство.
Т.е. ПРЕДНАЗНАЧАЕТ его для перевозки грузов или людей по дорогам общего пользования.

Что, гусеничный трактор и БелАЗ не транспортные средства?
Как-то логикой здесь не пахнет... Они ведь проходят техосмотр.

Да, с точки зрения ПДД - это НЕ ТС.
Это Механические ТС, но НЕ ТС.
Ибо
п 1.2
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем

Ни гусеничный трактор, ни БелАЗ не имеют права что-то там перевозить по ПЧ дороги общего пользования.

п 1.2
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Но являются "Механическими транспортными средствами".

ЗЫ. Лица со слабым мозгом, чтобы не заработать шизофрению, должны понимать попроще: ТС это то, что движется или намеревается двигаться по Проезжей Части дороги общего пользования.

ЗЗЫ. ПДД ваще начхать на любые устройства НЕ ДВИЖУЩИЕСЯ по дороге.


[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 11:41]

БелАз точно не ТС ибо он не двигается по ДОП.
Гусеничные трактора, шагающие экскаваторы - это спец техника. Регистрация в ГГТН и права свои от ГГТН :beach: тоже не для движения по ДОП.
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
:beach:
танк тоже на ТС

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 11:34]

То есть к термину "Транспортное средство" добавили слово "Механическое" и оно перестало быть Транспортным средством?
Ой, не могу :lol:

Во и я говорю - лицам со слабыми мозгами чтение ПДД противопоказано.
Ибо они не понимают, что ТЕРМИН закона не обязан совпадать с "вульгарно-бытовым" пониманием этого слова или понятия.

Да, множество "Механические ТС" и множество "ТС" это всего-лишь пересекающиеся множества.

"Механические ТС" НЕ подмножество "ТС".

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 11:46]

Где "великий" черпает информацию?

Дай ссылку про дорогу общего пользования. В правилах просто "дорога".

Ты не поверишь - в ПДД.


"Другие дороги" в ПДД называются "Прилегающая территория".

ЗЫ. Если ты построишь у себя на даче шестиполосную магистраль с максимальной допустимой скоростью движения 300км/ч - это все равно не будет "дорогой"

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 12:01]

Ты ошибаештся.

Ну поправь. Только аргументированно.

ЗЫ. Ты видел засаду гаишнекоф на лесовозке?

ЗЗЫ.
Автомобильные дороги в зависимости от вида разрешённого использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования. К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.

п.п. 2, 3 ст. 5 федерального закона № 257-фз 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»


[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 12:07]

Ух ты! До меня наконец-то доперло!

То есть я могу сказать, что моё ТС не предназначено для перевозки меня по дороге, и не является "ТС_в_понимании_ПДД". И стало быть на меня ПДД вообще не распространяются и я могу ездить там и так, как я этого захочу. :exclam:

Но тогда вопрос: А не попросят ли меня свалить куда-подальше и с дороги, и с тротуара?
-----------
Блин. Не заметил вот этого

То есть все-таки меня выгонят : ((

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 12:59]

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 13:00]

И еще пример:
Вот сажусь я в трамвайчик, а билет не покупаю. И говорю, что ни пассажиром_с_билетом ни безбилетным_пассажиром я не являюсь, т.к. я вообще не пассажир, у меня свои ноги есть, я предназначен для ходьбы, а не чтоб в трамвае сидеть. И никто меня не может на этом основании штрафануть за безбилетный проезд. :exclam:

Да, большое спасибо.
А ещё одно уточнение можно: ссылку на то, являются ли ПДД частью гражданского или административного права или и того, и другого?
___
Пусть двигаться на веле по переходу (а не через него, то есть пересекая его) всё-таки запрещено. Значит, чтобы совершать левый поворот (запрещённый вместе с машинами), нужно, как я и делаю, проезжать перекрёсток, пропустить машины, едущие прямо, стоя на повороте, не доезжая до пешеходного перехода, и затем, когда загорается зёлёный уже для движения налево (относительно прежнего направления движения), ехать вместе с машинами. Верно?
Выше Madmax1975 подробно пояснил насчёт сущности типов правового регулирования. Осталось получить только небольшое уточнение, и всё будет ясно. :-)
Похоже, зимой это будет наилучшим решением (учитывая заледеневшие сугробы на краю проезжей части, ехать по которым на веле может быть самоубийственно, так как, ттт, достаточно будет единственного падения под колёса машин..., и запрет езды по тротуарам). Газон и не является дорогой, и в то же время нет прямого запрета передвигаться по газонам (насколько я понимаю, водители машин этой лазейкой иногда пользуются). :-)
Правда, далеко не везде есть газоны; часто проезжая часть отделена от тротуара лишь поребриком... И, получается, что на веле там проехать в принципе не получится либо по ПДД, либо по факту. :-(

Опять ты ничо не понял.
Если ты едешь по ПЧ дороги общего пользования на некоем устройстве, не допущенном к движению по ПЧ дороги общего пользования, ты считаешься ТС, до момента, покеда лица на то уполномоченные не лишат тебя возможности движения.
Т.е.

и накажут, в соответствии, с КоАП или УК РФ.

Это, заметь, никоим образом не противоречит определению "ТС - устройство, ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ, для..."
Вот ты поехал, т.е. ПРЕДНАЗНАЧИЛ (хоть и своевольно и незаконно) - значит устройство есть ТС.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 13:20]

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=94...

Вот ТС судя по всему зарегистрированное даже номер есть. И движется по тротуару. Где ДПС???!!11 Фото отправил в ГИБДД :beach:

"только" здесь подразумевается скорее не мной, а законодателем, т.к. других вариантов он не предполагает. не путайте сладкое с холодным. здесь единые правила, установленные законом, а там инструкция по использованию. ну и за нарушение ПДД наказание есть, а за нарушение инструкции по эксплуатации холодильника таковых не предусмотрено (хотя, наверное, можно лишиться гарантии, если сервис-центр каким-то образом сможет доказать применение вами холодильника не по назначению)
1.1. Настоящие Правила дорожного движения (В дальнейшем – Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
по второму примеру - не знаю как в ОТ, но стоянка автомобилей на местах для инвалидов запрещена. в автобусах, как я понимаю, должны быть какие-то внутренние инструкции на эту тему.

в чем противоречие? и ПЧ и тротуар являются частью дороги. газон не указывается ни как часть дороги, ни как часть тротуара, ни как часть ПЧ. ладно, если это газон, который отделяет ПЧ от тротуара - его как то можно еще к дороге привязать. а вот газон, который идет уже за тротуаром? его то к дороге ни как не привязать. или я чего-то опять не вижу?

ПДД, к сожалению, не дает своего определения понятия "газон", но можно найти определение в толковом словаре или каких-нибудь ГОСТах (гугл в помощь).
с точки зрения ПДД, опять же, есть определенные места, предназначенные для движения ТС и пешеходов, и газон в них не входит. так вот если мы движемся по газону, то мы получаемся не ТС и, соответственно, не "велосипед" с точки зрения ПДД, т.к. мы не двигаемся по дороге (т.к. газоны в определение дороги не входят). то же самое относится к паркам, лесам, детским и спортивным площадкам, стадионам и прочим. а вот устройство, которое движется по дороге (будь то тротуар или ПЧ) становится ТС, т.к. "перевозит по дороге" (простите за тавтологию).

______
исправил опечатку

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 13:57]

таки я видел! в одном случае ловили снегоходчиков... во втором случае ловили квадроциклистов (пытались). Но с квадрами есть нюанс (точнее был до правок в ПДД). Квадрик не был ТС, он был приравнен к тракторам и для получения прав, надо было обращаться в ГГТН и проходить обучение на тракториста категории "А"... следовательно не было ни ГРЗ, ни ПТС, ни ОСАГО/КАСКО, ни права катать по ДОП :beach:
а ща:


[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 13:43]

Вроде, всё просто.
БелАЗы предназначены для дорог не общего пользования (от карьера до щебеночного завода, например). Соответственно, они всё-таки попадают под определение транспортных средств: как раз-таки перевозят груз по дороге.

Значит и легковой автомобиль без номеров остается транспортным средством. По лесовозкам же можно - там нет ГАИ.
ЧТД

по лесу/полю/пьяным можно катать на машине без ГРЗ - не запрещено. А вот по ДОП нельзя. ГРЗ это пропуск автомобиля на ДОП. А тащемто можно купить авто, не регистрировать его в положенном порядке , но катать только по

множество ТС, включает в себя множество машин с ГРЗ, которое равно (по идее) множеству ТС с ГРЗ и ОСАГО и включает в себя множество ТС с ГРЗ, ОСАГО и КАСКО.. но и не все это множество имеет право движения по ДОП ибо , например, решение суда или запрета на эксплуатацию :-D :-D :-D

ну это вообще не аргумент.


очень сомневаюсь, что ГИБДД согласится с этим утверждением. не желаете провести эксперимент с доблестными сотрудниками? и вообще не ГРЗ определяет принадлежность какого-либо устройства к ТС. вернитесь к определению ТС.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 13:53]

Тогда стало быть и они этого не могут



Объявляй, кто тебе не дает. Только на дороги не суйся.

----------------
Хотя с другой стороны если уж тупИть, так по полной:
А _где конкретно_ написано, что если я еду по дороге на неком устройстве, то оно автоматически считается ТСом ? : ))
(Это шутка, не надо на это отвечать, и так уж нафлудили тут)

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 13:54]