ДПС штрафует веллеров
K
KACTET
Если ты едешь по ПЧ дороги... ты считаешься ТС, до момента, покеда лица на то уполномоченные не лишат тебя возможности движения... и накажут, в соответствии, с КоАП или УК РФ.
а я им вот эдак!
А там народ привычный к крючкотворству.
s
smol
ЧТД
По лесовозкам можно и трактору. И ваще, по "прилегающей территории" может ездить, что угодно. Лишь бы людей не давило.
Ты, дарагуля, не понимаешь сути: ТС - это не то, что "способно перевозить", а то, что "ПРЕДНАЗНАЧЕНО перевозить"
Значит и легковой автомобиль без номеров остается транспортным средством. По лесовозкам же можно - там нет ГАИ.
Нет не значит.
Это значит, что не прилегающую территорию требования ПДД не распространяются.
Соответственно, они всё-таки попадают под определение транспортных средств: как раз-таки перевозят груз по дороге.
Оне перевозят, тока не "по дороге ПДД".
Ибо дорога, это не "две колеи" или "шесть полос с разметкой". Дорога это ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ для движения транспортных средств территория. Чтобы стать Дорогой Общего Пользования тоже необходима Государственная Регистрация.
S
S.T.A.N.
и вообще не ГРЗ определяет принадлежность какого-либо устройства к ТС
два раза не повторяю, не повторяю
множество ТС, включает в себя множество машин(ТС) с ГРЗ
s
smol
в чем противоречие? и ПЧ и тротуар являются частью дороги. газон не указывается ни как часть дороги, ни как часть тротуара, ни как часть ПЧ. ладно, если это газон, который отделяет ПЧ от тротуара - его как то можно еще к дороге привязать. а вот
газон, который идет уже за тротуаром? его то к дороге ни как не привязать. или я чего-то опять не вижу?
1. Газон и твой бред, с ним связанный, не очень интересен. Ибо газона, можно сказать, и нет.
2. Базар идет за езду по тротуару. Дык вот тротуар, являясь частью дороги, не предназначен для движения ТС.
3. Поэтому некое устройство, двигающееся по тротуару, не является автоматически ТС.
i
iameph
3. Поэтому некое устройство, двигающееся по тротуару, не является автоматически ТС.
Т.е. авто на тротуаре - тоже не ТС? Можно ездить и парковаться?
И ведь сыр-бор, по сути, из-за одного слова: "предназначен". А оно имеет несколько значений и зависит от контекста: предназначен создателем/конструктором - это одно, предназначен юзером - это другое, предназначен с т.з. законодателя - это третье. Велик и могуч русский язык.
Оне перевозят, тока не "по дороге ПДД".
Ну да, ну да - там дорога "по понятиям"
3. Поэтому некое устройство, двигающееся по тротуару, не является автоматически
ТС.
Но если это устойство приводится в движение мускульной силой находящегося на нем человека - то является (смол - исключение, трудно будет доказать, что он человек)
K
KACTET
Чего-то я всё равно не понимаю.
Если машине без номеров запрещен выезд на проезжую часть, то она не предназначена для перевозки по ней людей. А если не предназначена, то она не является ТС. И тут нас спасает тротуар! который являясь частью дороги, не предназначен для движения ТС.
Вывод - если у вас отобрали права, сняли номера, отказали тормоза - добро пожаловать на тротуар!
Если машине без номеров запрещен выезд на проезжую часть, то она не предназначена для перевозки по ней людей. А если не предназначена, то она не является ТС. И тут нас спасает тротуар! который являясь частью дороги, не предназначен для движения ТС.
Вывод - если у вас отобрали права, сняли номера, отказали тормоза - добро пожаловать на тротуар!
M
MaxMeD
2. Базар идет за езду по тротуару. Дык вот тротуар, являясь частью дороги, не предназначен для движения ТС.
3. Поэтому некое устройство, двигающееся по тротуару, не является автоматически ТС.
о каком бреде и базаре идет речь? сказать можно многое, но газон то есть. ТСом, повторюсь, является устройство, предназначенное для перевозки кого/чего-либо по ДОРОГАМ. тротуар есть элемент дороги. но перемещаться по тротуару могут только пешеходы. соответственно на тротуаре велосипед будет ТСом, двигающимся с нарушением. газон тут как раз оказывается единственным исключением, если ты не хочешь, чтоб твой велосипед был приравнен к ТС. опять же повторюсь: в данном случае получается, что парки, леса, спортивные и детские площадки имеют тот же статус, что и газон. так что тут дело не в понятии газона как такового. дело в понятии ДОРОГА и того, что к ней НЕ относится.
S
S.T.A.N.
Вывод - если у вас отобрали права, сняли номера, отказали тормоза - добро пожаловать на тротуар!
нет. ибо тротуар включен в понятие "дорога", а речь идет о езде ТС по дорогам только поле.. только лес
о каком бреде и базаре идет речь? сказать можно многое, но газон то есть
То, что ты считаешь газоном, видя пучок травки на лысой земле под своим балконом, и то, что является газоном по ГОСТ - это совсем разные понятия.
38. Газон - Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции
M
MaxMeD
То, что ты считаешь газоном, видя пучок травки на лысой земле под своим балконом, и то, что является газоном по ГОСТ - это совсем разные понятия.
о5 25
прежде, чем тыкать, учись читать написанное полностью! дело не в понятии газона, а в том, что не включено в понятие "дорога". в данном случае газон принят лишь как пример. считать НЕ дорогой согласно ПДД следует любой даже самый захудалый кусок земли, который не попадает под определение "тротуар", "проезжая часть" и прочее, что является элементами этой самой ДОРОГИ. газоны в том числе. а так же, повторюсь, парки, леса, поляны, детские и спортивные площадки и многое прочее.
ну а по ГОСТам вообще промолчу. если поднять дорожные ГОСТы, то половина "дорог" окажется не "дорогами".
два раза не повторяю,
не повторяю
знаю. но ведь не помогает ничего похоже...
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 16:07]
РАЗ:
То, по чему ты предлагаешь катать, не есть газон по ГОСТ
ДВА (вытекает из РАЗ, ПДД и указанного ГОСТ):
Если по ПДД "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
и по ГОСТ "Газон" - Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
а ТО, что разделяет у нас тротуар и дорогу не является газоном по ГОСТ, то ЭТО либо относится к проезжей части, либо к тротуару.
Так не молчи! Подними, напиши заяву и отнеси в прокуратуру. Т.к. по ГОСТ Р 1.0-2004"Юридические и физические лица, допустившие нарушение основополагающих требований стандартов, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации".
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 16:26]
тротуар является частью дороги. а вот газон нет! все катаем теперь по газонам?
То, по чему ты предлагаешь катать, не есть газон по ГОСТ
ДВА (вытекает из РАЗ, ПДД и указанного ГОСТ):
Если по ПДД "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
и по ГОСТ "Газон" - Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
а ТО, что разделяет у нас тротуар и дорогу не является газоном по ГОСТ, то ЭТО либо относится к проезжей части, либо к тротуару.
ну а по ГОСТам вообще промолчу. если поднять дорожные ГОСТы, то
половина "дорог" окажется не "дорогами".
Так не молчи! Подними, напиши заяву и отнеси в прокуратуру. Т.к. по ГОСТ Р 1.0-2004"Юридические и физические лица, допустившие нарушение основополагающих требований стандартов, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации".
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 16:26]
M
MaxMeD
если уж решил влезть в тему, то читай ПОЛНОСТЬЮ!!!
ладно, если это газон, который отделяет ПЧ от тротуара - его как то можно еще к дороге привязать. а вот газон, который идет уже за тротуаром? его то к дороге ни как не привязать.
а так же сюда же прибавляем все
вообще, ГОСТы тут не при чем. дорога по ГОСТу и дорога по ПДД - достаточно отличающиеся понятия.
так же мне очень интересно что может отделять дорогу от тротуара, если тротуар - это элемент дороги? то есть его часть. перепутал с ПЧ?
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 16:19]
а ТО, что разделяет у нас тротуар и дорогу не является газоном по ГОСТ, то ЭТО либо относится к проезжей части, либо к тротуару.
ладно, если это газон, который отделяет ПЧ от тротуара - его как то можно еще к дороге привязать. а вот газон, который идет уже за тротуаром? его то к дороге ни как не привязать.
а так же сюда же прибавляем все
парки, леса,
поляны, детские и спортивные площадки и многое прочее.
вообще, ГОСТы тут не при чем. дорога по ГОСТу и дорога по ПДД - достаточно отличающиеся понятия.
так же мне очень интересно что может отделять дорогу от тротуара, если тротуар - это элемент дороги? то есть его часть. перепутал с ПЧ?
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 16:19]
K
KACTET
если у вас отобрали права, сняли номера, отказали тормоза - добро пожаловать на тротуар!
только поле.. только лес
Да вообще никуда не надо ехать на неисправном автомобиле. Это ж я так, творчески развил мысль smol'а о ТС, который уже "не ТС в понимании ПДД".
ЭТО либо относится к проезжей части, либо к тротуару
А никуда оно не относится, его как бы нету, оно нарисовано.
__________
Вот и получается что едем на "ТС, который не ТС" по "дорожке, которая не дорожка" : ))
s
smol
так же мне очень интересно что может отделять дорогу от тротуара, если тротуар - это элемент дороги?
Забор, не?
S
S.T.A.N.
творчески развил мысль smol'а о ТС, который уже "не ТС в понимании ПДД"
у смола мысль куда уж творческее: "велосипед не велосипед"
M
MaxMeD
Забор, не?
давай, не будем выдергивать из контекста? видно же к чему я написал. ну перепутал человек дорогу с ПЧ в спешке. бывает.
m
mastech (бывший радиолюбитель)
у смола мысль куда уж творческее: "велосипед не велосипед"
это зависит от угла, относительно ПЧ, и, возможно, относительно зрения.
K
KACTET
mastech
Доктор, это не я извращенец, а вы. А иначе откуда у вас такие картинки? (с) : ))
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2013 16:44]
M
MaxMeD
кроме тебя тему о ГОСТах ни кто не поднимал.
K
KACTET
Летающая тарелка зависла над велосипедистом на коне?
Деушка обнаженная, в одной большой шляпе, полулежит на пляже ногами к морю. Семки грызет, шкорлупа вон слева валяется.
s
smol
кроме тебя тему о ГОСТах ни кто не поднимал.
1. Ну, может ГОСТы тут и не при чем, но газон то приплел ты?
2. ГОСТы, хоть оне и непричем, демонстрируют, что разные законы трактуют одно и тоже слово по разному.
3.
куда уж творческее: "велосипед не велосипед"
Вроде это ты грозился доказать в суде, что детский велосипед - не транспортное средство - т.е. не велосипед?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.