Велосипедиста чуть не сбил, нарушение ПДД

а медвед-юрист выглядит так:

Чота похудел он

Неконструктивный хамский ответ. Сейчас мы разбираем конкретный случай, вы уважаемый уводите тему в сторону. Еще и обобщенно всех кроете, ай не порядок.


Да, выкладывай. Посмотрим, обсудим, подумаем, сделаем выводы.
Только ссылку не забудь дать, чтоб все знали что это не дешевые пустые слова.

Это ты про этот случай или вообще? Обочины там нет, учи базовые определения. На Плотинке в одну сторону 4 полосы и трамвайные рельсы. Средняя улица Екатеринбурга содержит в одну сторону 2 полосы, город узкий. Нахождение автомобилей в правом ряду крайне вероятно, никто не выделял правую полосу для одних велосипедистов. Уважаемый, я сам в состоянии выбрать по какой полосе и даже как именно, мне двигаться. Да и чёкай там в подворотне у себя, тут вежливые люди общаются.

Ну в таком случае любой нерегулируемый перекресток, место столкновения интересов, сделан намеренно. И вся дорога тоже. Для этого умные люди создали ПДД, чтоб всё упорядочить и аварийность снизить. Извините, все остальные жалобы на жизнь не принимаю. Велодорожка там есть, "съезжалки" добивайтесь, для детских колясок может и сделают.
На сегодняшний день, конкретно в этом месте: взял велосипед в руки и пешком по лесенкам.


т.е. по лесенкам слететь? Это тоже не самый лучший вариант, там люди и туристы и дети а потом появляются темы на подобие этой
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=121221...
Взял велосипед в руки и пешком по лесенкам. Чеу сложного.

Ну, это вобще классика ДТП - выскочила из-за машины. В СССР по моему с пеленок учили не переходить дорогу, пока автобус (трамвай, троллейбус) не отъедет. По сути того же касается грузовиков. Я, пока 10 раз не посмотрю по сторонам даже не суюсь на дорогу, и чтоб видно было на десяток метров. А то как в анекдоте про маршрутку:

- На перекрестке стоят скорая, мотоцикл и ваша машина. Кто первый проедет?
- Маршрутка.
- Какая маршрутка? От куда она там взялась?
- Да хрен знает откуда они берутся!

:hihiks:

а еще вежливые люди не ты-кают собеседнику ;-)

поверь(те) мне, ее там нет. честно.

[Сообщение удалено пользователем 03.05.2021 23:37]

Вот и градостроителей такая же позиция. Очень показательная. "Пройдут пешком, обойдут, подождут. Не обломятся". "Кто они вообще такие?".

К чему приводит? К конфликту интересов на "ровном месте". К ненависти и агрессии на дороге.

Сбил девку и еще наорал на неё. Герой!

Да ты герой я посмотрю, вот молодеж на таких смотрит и начинает повторять.



+ Полное НЕзнание ПДД
Там нарушения
Пересечение стоп линии, нарушен п 6.13
Проезд поперек дороги, нарушен п. 4.1
Поворот из левой полосы направо, нарушен п. 8.5 и 8.6
ты предлагаешь еще сюда проезд на красный добавить))

Но к "мотобрату" притензий нет, нарушать это его дело, помех никому не создал, он не заставил ни кого сбросить с 60км/ч до 0 на пределе блокировки колес.

да вы че? вы прочитайте, что написали и подумайте.
как бы по-моему предполагается, что велосипед то все таки на ПЧ находиться, и по ПДД вроде так же.
а вот специально создали. катил бы по ПЧ не возникло бы такой ситуации. :-)
а то видите ли не создают условий для движения речных трамваем по тротуарам :-)

езда по тротуарам такое же нарушение ПДД. Велосипедист едущий по тротуару. хамски относится и к пешеходам и к велосипедистам :-)

1. Я "выпрыгиваю" с той ступеньки если проезжаю плотинку не по ПЧ.
НО!!! ПРЕДВАРИТЕЛЬНО УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ СВОЕГО МАНЕВРА!!!
2. Пробовал заезжать по лестнице - не доезжаю 1-2 ступеньки + великА вероятность пробить камеру на заднем колесе у вЕлика

В Раше да, предполагается. А вот в Белораше обратная ситуация. Там по ПЧ ни-ни, только по тротуару. (Только следят за выполнением этого закона строже).
Что общего? Позиция "Мы тут законы понаписали, вы выполняйте". А здравый смысл, да кого он вообще волнует, этот здравый смысл.

Ну пока велосипедист понимает, что на тротуаре он в гостях, не быкует и не создает помех пешеходам проблем нет.
Представь что будет, если вся эта толпа велосипедистов дружно переместится на дорогу. Водители сами взвоют.

На фото - deadlock.

дату на первом видео посмотрите
Вот он какой - пресловутый зимний раздетый веллер!

а что с датой не то? 2013 год/ июль(07) месяц/ 11 число

Что за бред. Обычная ситуация, веллер уже повернул, его траектория не совпадала с траекторией авто, автор паникёр, напугал велосипедиста, напугался сам.

Первое, что нужно сделать - выдать всем ВУ.
Нет ВУ - иди пешком, едь в лес, на стадион и проч.
А! Даже нет, не так это не первое. :-(
Первое - ВЫГНАТЬ/ЛИШИТЬ ПРАВА ГОЛОСА Сюзерена, от него вреда больше, чем от дивизии пьяных дембелей-велосипедистов.

По сути: на обоих видео типичный пример безмозглых отморозков (а одна ещё и с сиькаме!!!) на велосипедах.

Имеют право. А поворачивать направо надо именно так, о чём большинство автоводил забывают.

А веллер - четырежды толпоёп!

Фотка очень похожа на страну из PIGS. Возможно италия аль гресия.

с вашей стороны. Так то питбайк вообще не является транспортным средством... У него даж поворотников нет и стоп мигающий постоянно. Это спортивный инвентарь, а раз нет транспортного средства, то нет и нарушений которые относятся к ТС (забудьте все п.п. где говориться про ТС). Лицо управляющее спортивным инвентарем в пдд не упоминается и не обозначается как водитель - читаем определения п.1.2, т.е. там нет водителя ТС. Нет по пдд и пешехода - пешеход не является лицом управляющим спортивным инвентарем. Если бы он катил свой пит-байк, то хотя бы стал пешеходом. А раз не так, то нет и нарушений как пешеходом (забудьте про главу 4). Его по пдд получается вообще нет на дороге - визуальный обман зрения. С другой стороны пдд нигде не запрещают выезд спортивного инвентаря на дорогу. Иначе ролерам, скейтерам, бмхерам, инициклистам и велосипедистам (кроме дорожных велосипедов) было бы запрещено...
Кабы бабка была дедкой... (С) Кабы там было ТС, кабы там был водитель... ну или пешеход. Но ведь там никто!

Если предположить что там мопед был бы, то эти пункты точно не нарушены, т.к. поворот он делал с крайне правого положения, до этого было перестроение по 8.4 при стоящих и пропускающих его ТС, т.к. там еще не было пересечения пч. И тем более упомянутый п. 4.1 там вообще ни к месту, т.к. он не пешеход.

А в целом известный мем: Правила существуют для того что их нарушать! (С) Из рекламы...


И что это даст? На дорогах бьются все сплошь с ву и со сданными эказменами по пдд. Ну введут эти ву - купят это ву, и все. На тех же авто, которые куда уж опаснее, продают и покупают же.
Не надо превращать пдд или ву в икону. Наличие ву не предотвратило ни одно дтп. Как бутто знание пдд предотвратит хотя бы одно дтп. Вот пешеходов-то как раз сбивают лица с ву и вроде как со знаем пдд чаще, чем лица без ву. Или приведите хотя бы один смертельный случай когда лицо без ву на велосипеде сбило кого фатально и при этом само не пострадало... А с ву таких случаев существенно больше чем одно. Вера в ву или пдд - это идиотизм или фанатизм. Реально пдд - это все лишь правила для снижения хаоса на дорогах, не больше, как правила пользования лифтом, или правила пользования перфоратором...

На авто молодец вовремя среагировал. Велосипедист очконул, так ему и надо, это для него урок, надо по сторонам смотреть, а не выскакивать на дорогу,

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2013 23:16]

кстати если быть предельно внимательным - то можно увидеть на данном видео что велобайкер выехал с отворотки и предельно минимально призазорился к брустверу :-) тоесть осознавая что слева бурный автопоток ) - а услыщав автогудок отреагировал как новичёк вождения вела а не пъяновод :-D

А тут нет ДТП. Нет ДТП - нет и нарушения. Впечатлительный nerussian smart automobilist, стаж вождения явно нулевой, плюс завышенное ЧСВ, Судя по тому, что не приходилось ни разу пропускать авто со второстепенки. И знания ПДД нулевые - что сигнал даётся только в случае предотвращения ДТП.

Короче, если будучи пешеходом или велосипедистом, тебя обсигналили ? знай: се чайник, новововлечённый дъячок ?церкви обывательской морали? мсьё пирожкоff чешет своё разбухшее ЧСВ, клеймя грешников за ересь пребывания во грехе безавтомобильности :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 21:12]