Учимся понимать друг друга.
Общаясь на форумах в течении нескольких лет (не только на этом) заметил серьезную проблему взаимопонимания, которая часто являеться причиной безпочвенных споров, дискуссий и даже оскорблений.
Вот гипотетический пример. В каком-то посте я говою: "Я люблю яблоки..." и тут начинаеться, кто то начинает мне втирать что: "ты ничего непонимаешь!!!! у тебя узкое восприятие!!!! Груши тоже очень вкусные, а ты их не любишь!!!!!....." Потом другой начинает мне тоже самое втирать про бананы, третий про апельсины, ну и т.д. и т.п.
РАЗВЕ, СКАЗАВ ЧТО Я ЛЮБЛЮ ЯБЛОКИ, Я СКАЗАЛ ЧТО НЕЛЮЛЮБЛЮ ГРУШИ????!!!!! ААА????!!! я люблю груши, бананы, апельсины, мандарины, киви, папайу, дыню, арбуз, огурцы, копченую рыбу, жареную курицу, шашлык, красное вино и еще целую кучу вещей. Но речь ша исключительно про яблоки, и я сказал чт люблю яблоки. Почему эту фразу начинают возводить в значение абсолюта и артодокса? Откуда такая узость мышления? Давайте мыслить шире и не воспринимать все слова настолько буквально, а то возникает ощущение что долгое общение с компом накладывает неизгладимый отпечатток на способность людей мыслить чуть шире.
Вот гипотетический пример. В каком-то посте я говою: "Я люблю яблоки..." и тут начинаеться, кто то начинает мне втирать что: "ты ничего непонимаешь!!!! у тебя узкое восприятие!!!! Груши тоже очень вкусные, а ты их не любишь!!!!!....." Потом другой начинает мне тоже самое втирать про бананы, третий про апельсины, ну и т.д. и т.п.
РАЗВЕ, СКАЗАВ ЧТО Я ЛЮБЛЮ ЯБЛОКИ, Я СКАЗАЛ ЧТО НЕЛЮЛЮБЛЮ ГРУШИ????!!!!! ААА????!!! я люблю груши, бананы, апельсины, мандарины, киви, папайу, дыню, арбуз, огурцы, копченую рыбу, жареную курицу, шашлык, красное вино и еще целую кучу вещей. Но речь ша исключительно про яблоки, и я сказал чт люблю яблоки. Почему эту фразу начинают возводить в значение абсолюта и артодокса? Откуда такая узость мышления? Давайте мыслить шире и не воспринимать все слова настолько буквально, а то возникает ощущение что долгое общение с компом накладывает неизгладимый отпечатток на способность людей мыслить чуть шире.
n
n13
А если конкретнее? :-)
(На кого батон крошишь? :-) )
(На кого батон крошишь? :-) )
p
paraHod
Кривой какойто пример. Вообще чувства как то нелепо обсуждать. Другое дело если обсуждаются достоинства и недостатки технические или химические. И вообще можно спорить если один заявляет что соленое - это сладкое, но надо сразу прекращать спор если чел говорит что ему нравится вот то или это а ты
такой сякой не разделяешь моих чувств - не лучше ли уйти сразу и не раздувать бессмысленность?
v
vo la kroms
А виноград где? Виноград, тоже круто!!! :-)
А по теме: на форуме туева хуча совершенно разных людей, которые совершенно по-разному воспринимают одно и то же сочетание слов. Поэтому, неудивительно, что кому-то может показаться что-то такое, что у другого вызовет лишь недоумение.
"На суде:
- Подсудимый, объясните наконец, зачем вы разгромили пивной ларек?
- Понимаете, все люди как люди, пишут: "Пива нет." А эти гады написали: "ПИВА НЕТ!""
А по теме: на форуме туева хуча совершенно разных людей, которые совершенно по-разному воспринимают одно и то же сочетание слов. Поэтому, неудивительно, что кому-то может показаться что-то такое, что у другого вызовет лишь недоумение.
"На суде:
- Подсудимый, объясните наконец, зачем вы разгромили пивной ларек?
- Понимаете, все люди как люди, пишут: "Пива нет." А эти гады написали: "ПИВА НЕТ!""
T
Transylvania
Это и еееесть влияние современных человеку факторов на его воспиряяятие :-) и на всех по-разному, в разной степени. Каждый по своему понимает. Поэтому не быдло те, кто видит аморальность в сверкающей из-под юбки попы. это разное влияние соц.факторов на вас и на них. Просто некоторые всё рвутся в
первобытность, тогда как всё естественное давно социализировано в более приемлемую форму поведения.
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2007 12:21]
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2007 12:21]
T
Transylvania
непонятно зачем их воспринимать по разному
Ну давайте все будем одинаковые буратины ;-)
v
vo la kroms
А откуда я знаю, что кто-то думал и какой смысл вкладывал.
В том-то и дело, что при очном общении многое можно понять из жестов, мимики, интонации. А просто написанные слова не могут не восприниматься по-разному.
В том-то и дело, что при очном общении многое можно понять из жестов, мимики, интонации. А просто написанные слова не могут не восприниматься по-разному.
T
Transylvania
канешна ;-)
В том-то и дело, что при очном общении многое можно понять из жестов, мимики, интонации. А просто написанные слова не могут не восприниматься по-разному.
так читайте что НАПИСАНО а не выдумывайте и все будет понятно. пример я привел такой ситуаци, непонятно мне, ЧТО вам непонятно
n
n13
Так, понимаете ли, даже чертежи и технические задания порой можно истолковывать по-разному, а вы говорите
об одинаковом восприятии отвлечённых фраз... так не должно быть такого, читать то все умет, все небось в школе учились слова все простые. непонятно зачем их воспринимать по разному
Это же действительно абсурд, уважаемый DarkWit, в жизни не только чёрное и белое, кроме того, то, что для одного тёмно-серое, для другого окажется
светло-серым, и для первого же при лучшем освещении тоже станет светло-серым! Мышление человека -- это вам не четырёхтранзисторная модель, восприятие информации зависит от большого числа факторов, учесть которые полностью вряд ли кто-то в состоянии, о чёткости здесь можно говорить лишь в
вероятностном разрезе.
Ну давайте все будем одинаковые буратины ;-)
v
vo la kroms
Пример понятен! Но это очень простой пример. И для меня вполне очевидный. Но кому-то он мог бы показаться не подходящим!
p
paraHod
Одинаковые слова с разной интонацией и мимикой могут означать разное. Чтобы не было разногласий надо тогда ограничить все общение докладами, приказами, и ответами есть, так точно, никак нет.
v
vo la kroms
Ограничивать ничего не надо.Надо просто принять это к сведению и, если тебя не так понимают, пояснять свои слова по ходу дискуссии.
T
Transylvania
А груши, всё-таки вкуснее яблок :-)
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2007 13:02]
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2007 13:02]
v
vo la kroms
А груши, всё-таки вкуснее яблок
Так ты что: бананы не любишь??? Как так жить можно??? :-) :-) :-)
p
paraHod
А красные всё-таки самые быстрые ;-)
T
Transylvania
Так ты что: бананы не любишь??? Как так жить можно???
люблю, но только не сухие, владкие, и чтоб не "как мыло" :-) ...........но черешню больше всех
А красные всё-таки самые
быстрые
среди кого?
v
vo la kroms
От пользователя: paraHod (АТОМоход)
А красные всё-таки самые быстрые
среди кого?
А это уже не важно. Они просто быстрее. :-)
К
К О Т
а то возникает ощущение что долгое общение с компом накладывает неизгладимый отпечатток на способность людей мыслить чуть шире.
+100
p
paraHod
Ага красные яблоки съедаются быстрее зеленых. ;-)
T
Transylvania
Минуточку, мы о грушах !!
v
vo la kroms
О грушах?????
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.