Велосипедист ? бедствие для экономики
d
_denis_
Велосипедист ? бедствие для экономики. Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских. Не страхует ?гражданскую ответственность?. Не пользуется платными стоянками. Не страдает от ожирения. Да он еще и здоров, черт возьми!
Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП.
m
mastech (бывший радиолюбитель)
Велосипедист ? бедствие для экономики.
и меня вполне это устраивает
В
!Ворьё Typical+
Велосипедист ? бедствие для экономики.
для той что сейчас в стране это единственное лекарство
S
St.Ptrk
хотя с другой стороны... федеральный закон ? 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности..."
ноги то откуда растут у этого закона? ресурсы то заканчиваются, а велосипедист их потребляет по минимуму.
ноги то откуда растут у этого закона? ресурсы то заканчиваются, а велосипедист их потребляет по минимуму.
Велосипедист ? бедствие для экономики.
Велосипедисты - возможно, но не горожане, которые пользуются велосипедами. Где-то Вуду приводил американские расчеты, что в городах с развитой велоинфраструктурой доход от велодвижения - начиная от велибов и заканчивая экономией средств на оплате больничных и ремонте дорог - превосходит доход от автоинфраструктуры в аналогичном городе.
[Сообщение изменено пользователем 26.06.2012 14:51]
m
mastech (бывший радиолюбитель)
а велосипедист их потребляет по минимуму.
зато зловещщий веллер потребляет для передвижения живых существ.
М
Механик-вредитель
Этот боянг мне вчера пришел по ацке от двоих человек!
Е
Единомышленник ©
Этот боянг мне вчера пришел по ацке от двоих человек!
один от меня)))
М
Механик-вредитель
один от меня)))
ога да :-)
S
St.Ptrk
зато зловещщий веллер потребляет для передвижения
живых существ.
живых существ.
ну и отлично. пусть больше потребляет. аграрии плечи расправят
m
mastech (бывший радиолюбитель)
аграрии плечи расправят
англицкие, новозеландские, пендосовые и прочие.
S
St.Ptrk
англицкие, новозеландские, пендосовые и прочие.
да и пущай. пока ихняя живность не выжрет всю ихнюю флору. а потом для нас будут выращивать у нас
m
mastech (бывший радиолюбитель)
а потом для нас будут выращивать у нас
и мы будем стоять над голодной и опустошённой планетой, все такие красивые и в цветочках. а несчастные изголодавшиеся англичанишки и пендосики будут ползать у ног наших прекрасных и умолять о помощи. и сдадутся без боя нам все вражины лютые. и преклонят голову перед нами все злопыхатели. и поймут наконец всё наше величие!
так вот в чем заключается великая велосипедная идея!!!
наконец-то я понял!
B
Barrmalei
Надо думать автомобилисты поголовно веганы.
Бедствие для экономики - неуёмные аппетиты чинуш.
Д
_Джимми Рейнор_
все совсем не так. пиндосы и англичашки будут нас кормить генномодифицированными хрюшками, коровками и курочками. сами будут точить нормальные продукты. и потом когда мы выродимся от импортированного мяса, они придут и заберут нашу землю. так что поддержим отечественного производителя! дорогу российскому агропрому!
A
Addicted 2 Bass
генномодифицированными
о, а что плохого в ГМО, кстати? я без стеба спрашиваю, просто интересно чего все его так боятся?
о, а что плохого в ГМО, кстати? я без стеба спрашиваю, просто интересно
чего все его так боятся?
чего все его так боятся?
http://lurkmore.to/ГМО
все исчерпывающе
S
St.Ptrk
о, а что плохого в ГМО, кстати?
щас в тему прибежит Брейри и рученками затрясет еще про антибиотики в продуктах расскажет
A
Addicted 2 Bass
ГМО является официальной дисциплиной Специальной Олимпиады
Я спросил, потому что никогда раньше об этом не задумывался особо, а недавно наткнулся на мнение что противники ГМО - истерички. В кратце суть в том, что, например, помидор, выращенный без генной модификации опрыскан всякой хренью от вредителей, земля удобрена другой хренью для лучшего роста и т.д., а генетически-модифицированный помидор изначально создан стойким от вредителей и хорошо растущим, поэтому он менее вреден по определению чем неГМО, так как в процессе его роста его не обрабатывают химией.
В принципе в статье на лурке примерно об этом и написано
[Сообщение изменено пользователем 26.06.2012 17:24]
Суть - вред ГМО еще никем никогда не доказан. Всё, точка.
Плюсом еще добавлю - обычная свинина, говядина, картошка, хлеб.... это все ГМО, человек на протяжении всей своей истории модифицирует живые организмы под свои нужды. Противникам ГМО предлагаю умереть с голоду.
m
mastech (бывший радиолюбитель)
не гмо помидор удобряется для качественного роста экологически чистым продуктом жизнедеятельности коров- навозом. а этот вонючий гмо даже не отведав коровьих какашек произрастает. как-то это нездорОво, согластиесь?
A
Addicted 2 Bass
не гмо помидор удобряется для качественного роста экологически чистым продуктом жизнедеятельности коров- навозом
это у меня у бабушки на огороде он так удобряется, а как эти самые неГМО-помидоры удобряются при их промышленном выращивание - этого я не знаю, и уверенности в экологической чистоте удобрений у меня нет никакой
вред ГМО еще никем никогда не доказан
ну я о том же собственно
J
J. Random Psycho
заканчивая экономией средств на оплате больничных и ремонте дорог - превосходит доход от автоинфраструктуры в аналогичном городе
но уступает попилам бюджетов на автоинфраструктуру..
i
ivan-petrov
Велосипедист ? бедствие для экономики. Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских. Не страхует ?гражданскую ответственность?. Не пользуется платными стоянками. Не страдает от
ожирения. Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП.
Учитывая повышенное здоровье, велосипедист может производить больше продукта в денежном эквиваленте. Соответственно иметь больший доход. И как следствие больший расход, разве что структура расходов будет иной.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.