Бесплатно измерю износ цепи

На работе жутко скучно, заняться не чем (действительно, чем можно заняться на работе? Ну не работой же :-D ), есть у меня на работе измеритель износа цепи, кому нужно замерить износ, приезжайте.
Работаю недалеко от ж\д вокзала с 10 до 20ч.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=106&i=21398... сюда тебе

И сюда: http://maps.google.ru/maps/ms?msa=0&msid=211464920...
После знакомства при посещении магазина 12-го октября внёс метку, может быть, будет полезно составить список товаров, услуг. Кстати, платформенные педали с туклипсами, как я видел - мне кажется, будут неудобны по причине большой ширины. Лучше туклипсы прикручивать к максимально узким педалям - а то ось не будет под носком, а скорей под стопой.

:fotku:

Вроде такого:

Замечание хорошее, но это не ко мне, а к производителю.

Кстати спицевой ключик тоже есть, можно и восьмёрки исправить, только станка нет.

Аа, т. е. не такой:

Не, не такой.

У меня такой Шымане




и такой ПаркТул

1. Смола на вас нехватает. Здесь должно быть фото той измерялки.

2. Только мне и этого ненадо

дарю идею, совершенно бесплатно.

База маловата, а люфт роликов выбирается в противоположные стороны.. 0.5 люфта на такой базе вносит большую ошибку. Т. е. та же проблема, что у большинства заводских калибров. Разве что брать большой ШЦ.


Если цепь с замочком, то можно снимать её и вешать на гвоздик рядом со свежей цепью той же модели. База будет огромная, легко измерить удлинение.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2011 01:11]

[Сообщение удалено пользователем 18.10.2011 01:18]

Канешно, это лучшая из приведенных измерялок

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Мне она, похоже, скоро уже не понадобится. Вчерась цепь сама снялась. Я померял - и правда пора.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2011 08:21]

О чем и говорю.

Алгоритм короче такой:

1. Снять с вела цепь, отмыть.
2. Повесить на гвоздик рядом с другими цепями, составляющими комплект цепей, которые ходят по кругу для этой кассеты/системы.
3. (!!!)Выбрать из всех самую короткую, даже если это только что снятая и помытая цепь(!!!)
4. Поставить выбранную цепь.

Измеритель не нужен ВАЩЕ!


А ничего, что ВСЕ ролики изнашиваются равномерно?
(точнее их посадочные места)
Все эти олигархические измерители дают ответ на вопрос в виде [да / нет]
или [да / нечто среднее / нет]
Штангель же дает ответ в попугаях.

Для "экспресс-метода" сойдет более чем (не снимая, а так чисто прикинуть). Труъ же метод - см. выше.

Сила допущения о равенстве износа роликов зависит от метода измерения.

Если мы растягиваем цепь за щёчки и измеряем расстояние между штифтами, то допущение позволяет утверждать, что результат и есть то удлинение цепи, которое воспринимают звёзды.

Но если мы растягиваем цепь за ролики и измеряем расстояние между точками опоры растягивающего инструмента (калибр или ШЦ), то утверждение теряет большую часть силы -- то, что остаётся, позволяет только произвольно выбрать участок цепи для измерения.

Дело в том, что звездой люфты выбираются в одном направлении, а ШЦ и большинством калибров -- в противоположных. А величина люфта ролика при таком измерении остаётся неизвестной. Поэтому калибр и ШЦ видят не то же самое удлинение, что видит звезда, а на 1 люфт большее (даже не на 0.5 люфта, я выше ошибся).

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2011 06:01]

1. Звездой то могет и да, но тока звезд то две. А ими люфты выбираются в противоположных направлениях. А самые противные ролики - те что сходят со звезд и накатываются на звезды в натянутом сегменте цепи.


2. Фся эта ахинея легко аннулируется калибровкой измерителя по изношенным и тщательно промерянным на полной длине цепям.

+1.
Т.е. в результате получаем тот же щуп - но с измерителем в попугаях!
И за сходную, неалегархическую цену.

ЗЫ Мне почему-то кажецца, што шымановцы и прочие изготовители щупов все учли и откалибровали.

Спасибо Артур за измерение цепи, хотя я даже и не знал за чем заехал "туда" в район вокзала, ах да за флисовыми перчатками... кстати там не дорого , всего за 49 руб имеются подседельные сумки форвард, за такую, если можно выразиться, "сумму" вполне нормальное качество, щас нахвалю и самому не достанется)) поздно решил, к раме форвард - подойдёт - покупаю!

Подскажите, как мне поступить:
прошлый сезон откатал на одной цепи,
этот сезон - менял через каждую тысячу 2 новых цепи.
Все цепи напрочь изношены, но кассета, как меня заверили, проживёт ещё сезон.
На следующий сезон покупать 2 новые цепи? Или искать слегка б/у цепи и ушатывать до полного износа? Где искать, если что? :-)

Если стоит дешёвая кассета и система, то не париться и покупать б\у цепи, а если что-то серьёзное, то лучше новые.



Не за что :-)
Удачи с поисками вилки.

Ой, не нада так подставляться.

спасибо! сегодня посмотрел рулевой стакан, он оказался снаружи ровный внутри утолщения как раз под обеими чашками, теперь думаю как эти наплывы сфрезеровать (громко сказано) или просто сточить и сделать стакан 1&1/8"

А какая разница каждой из звёзд, в какую сторону выбраны люфты роликов на другой? Покуда они выбраны в одну сторону в пределах звезды и равны в обе стороны по всей цепи.

Потому что у тебя получается, что если взять измеритель, выбирающий все люфты в одну сторону, то его показания будут зависеть от ориентации его приложения к цепи. А этого не происходит.



Цель измерителя, в частности -- ИЗБЕЖАТЬ всех этих калибровок с учётом характера износа каждой модели цепи.

Тут как обычно с инструментами. Или тратишь своё время на изготовление своей версии, или деньги на хорошее готовое изделие. Учитывая цены, в первом случае само собой получается, что своё время оцениваешь очень низко, гораздо ниже уровня МРОТ.


Есть шимановцы и есть прочие изготовители щупов. Я про это в первую очередь.




Возможно, у меня есть чем это сделать..

Разница в том, что ты не понимаешь механизм износа звезд. Вот и мусолишь попусту абсолютно несущественные вещи.

разбавлю битву титанов ламерским вопросом:
у меня есть подозрения, что цепь растянулась. Но как проверять не имея эталона, не знаю. Очень интересует вариант Миханика-вредитля со штангенциркулем. Объясниче плиз...
Цепь, по моему, такая стоит: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod...
Ну и еще: Specification：1/2" × 3/32"
это что за размеры и как они помогут в проверке вышеописанным способом?