Принцип работы гидравлических тормозов.

Порчу по фото снимаете?


У тс текли калиперы, поменяв кольца течь перестали, все. Меня такая работа с трущимися колодками о ротор мягко говоря не устраивает.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 19:41]

Ты лучше почитай тему. У тредстартера, после некоторого периода приработки, фсе стало КАК БЫЛО. И он счастлив.


Я не сторонник противодействия провидению. Если природа создала кривые руки - значит это для чего-то нужно.

другими словами в кольце круглого сечения нет деформирующихся частей, а в кольце квадратного сечения с вырезом есть. И работать как правильно будет с последим. А вы предлагаете смазывать поршни, что бы они расходились не посредством деформирующейся манжеты, а обратной силе приложенной ротором.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 19:49]

Никчемные рассуждения.

С "упрямым" спорить бесполезно. Советую почитать книжки.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 19:55]

Дарагуля, как верно ты подметил!





Иные чукчи савсем не читатели. Ибо мало уметь читать - надо уметь понимать.


[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 19:57]

Оно и видно что чукча не читатель а скорей писатель.

Дорогуля, ну не надо дуться.

Пока счет 1:1.
У тя не получилось - у тредстартера получилось.
Подождем ишо результатов.

Я вижу у тебя проблемы не только ориентацией.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 20:09]

Счет где нибудь в подворотне вести будешь, за языком вовсе не следишь.

спустя время, получил некоторый опыт, кое что додумал, автор темы был прав в том что квадратные резинки возвращают поршни обратно, но возвращают частично, получается на возврат работают квадратные резинки+пружина в ручке. Если трение между поршнем и круглыми резинками мало, то пружина в ручке вернет колодки, если трение больше какого то значения, не вернет. А трениз сила трения будет зависеть от очень многих факторов, поэтому с круглыми резинками результат заранее не предсказуем. Видимо у автора совпало так, что пружинки достаточно, поэтому получилось. Другие условия - не получиться. Вот и все причины.

А со смолом не спорь, это редкостный тролль и хамло, он не способен к диалогу. И будет до последного орать что белое это черное, если ему в тупую башку это втемяшилось. Заодно обсирая всех подрят будет орать что он самый умный и самый опытный, никогда не признает что неправ. смола надо посылать далеко и надолго и не придавать значения его пафосным бредням.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2011 01:42]

А какой мне смысл дискутировать с идиотами?

1. Идиот не способен нарисовать схемку и понять, что разницы между круглой и квадратной резинками нема. Когда эта резинка зажата между поршнем и калипером - круглое становиться квадратным.

2. Идиот не способен прочитать посты тредстартера, где все хорошо (после приработки).

3. И нафега мне время тратить на образование идиотов?

Бинго! Как ты догадался сам? Ты все верно написал, молодец, Разница лишь в том что в калипере стоят манжеты :lol: .

Угомонись. Ну сунул ты что-то куда-то. Не понимая куда и зачем. Потом быстренько вынул нихера не поняв.
И чего теперь я должен принимать во внимание твой бред?

Ну веруешь ты в "святую манжету" - веруй.
Блаженны верующие.

Здрасьте всем)) Новую тему создавать неохота, поэтому спрошу здесь: имеются калиперы шимано 525, залита шимановская минералка. Как вы думаете потекут ли они при нынешней температуре, у кого есть опыт?

Или потекут или не потекут.
Скорее нет, чем да.

Вы свои колодки, читал, калили. Сколько таких процедур могут они выдержать? Один раз я уже прокаливал их.

Чукча ведь скорей писатель чем читатель :-D

Если прокаливать правильно (в духовке) хоть три раза на дню.

то есть равномерный плавный нагрев? а до какой температуры?

Всем привет!!
Приятно удивлен дискуссией, что вновь открыта :-)


Дык все сначала чтоль.. ??
Верно, манжета, точнее П-образный профиль. Только дело в том, что этот профиль очень плотно заходит в посадочное место на калипере, и тем самым создает возвратный момент. А кольцо, с параметрами, указанными выше, имеет чуть меньшую толщину чем пос. место. Вот поэтому и трудности с "невозвратом" поршня. Могу сказать, что тормоза работают как положено, свободный ход восстановился, может не совсем как надо, но меня стало устраивать.



Почти верно..
Только пружинка в ручке для другого, она возвращает поршень в положенное ему место, в начало хода и все. При обратном ходе поршня разряжения в системе не создается, колечки там стоят специальные..

240-270С
духовка больше не могет, но и не нада.
Выдержка 1 час.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2011 14:32]

Аминь.

Тему с начала почитайте. Я её даже переименовал.
Вы неверно истолковываете теорию и как следствие практику.



Ошибки при прокачке исключены, уж больно долго я общаюсь тормозами, в том числе и велосипедными (вах.. каламбур получился, простите если что..). :-) И бачок и емкость полны.. как говорится-"воздуха не хапнул".

Если честно, я вообще не встречал Шимановских тормозов, которые были-бы "как камень". Они все какие-то ватные что-ли.. На ручку жмешь, а она не упирается никуда. Хотя при движении довольно четкая и мощная работа, опять-же в сравнении конечно. Может дело в линиях.. в общем думаю о замене. Но все в перспективе.