Как я сбил велосипедиста (взято ЯП'а)

Теплый августовский вечер не предвещал беды.
Я ехал тихо, мирно подпевая "тарарарАРАРРА... тарара... тара..." мелодии "одинокий пастух", которая на всю орала в машине. Ну бывает у меня такое. Врублю ее и кайфую. Очень нравится. Сильная вещь, я считаю.

Ну так вот. Надо мне, значит, налево в супермаркет местный. Дорога - одна полоса туда и одна обратно. Включаю левый поворотник и останавливаюсь, чтобы пропустить встречный поток. Дожидаюсь проезда всей процессии, затем нежно жму на газ и отпускаю сцепление выкручивая руль влево. Как только я пересек встречку и оказался на въезде, а это примерно кусок метра два. От дороги до тротуара. Я остановился. И у меня были на то причины. Справа от меня тротуар был "закрыт" полностью полосой высоких кустов, *мат* не стриженных. И как только зона моей видимости встала подтаким углом, что я начал видеть, что конкретно происходит на тротуаре я остановился. Моя тачка не успела даже завершить маневр поворота толком и выпрямить корпус в направлении к цели. Она стояла с немного наискось торчащим носом на тротуаре, середина была на двухметровом "въезде" а жопа торчала все еще на дороге. А заставило меня остановиться следующее: По тротуару в моем направлении несется велосипедист. Рожей смотрит на переднее колесо своего супир мега карбонового коня с 27 скоростями. Я стою и думаю, *мат*, не объедет же, тупица... Уверенно так несется прям по левому краю (с его точки зрения) и крутит педали с такой прытью, будто обожрался амфетамина. Ну я, ясен *мат*- че делать, смотрю на дорогу, а там уже поток ебашит. Жопа и так торчит на дороге - назад не сдашь. Поворачиваю голову - не образумился ни *мат*, все крутит. Я *мат*СУДОРОЖНО СИГНАЛИТЬ... Ему *мат*... в следующую секунду он со всей своей велосипедной дури *мат* мне четко в середину капота, а так как тачка стояла криво, ибо толком заехать неуспела, от него *мат* по касательной велосипед, а сам он, *мат* еще и ногой по капоту до кучи, полетел в жаркие страны. Я в *мат* вышел из машины и пошел осматривать героя. Герой представлял из себя жирного *мат* в 120 кило весом и 180 примерна ростом. Тело поднялось с земли и с *мат* взглядом смотрело в мою сторону. Жив? - спрашиваю, в ответ слышу "Да, нормально все." И вижу как чувак начинает что-то там собирать по земле. А собрал он, кстати, до *мат* чего. Очки, стеклышки из очков (вылетели *мат* ), наушники, мп3 плеер, телефон, бутылку, ключи и две болванки.
Параллельно с этим толпа народу выходящая/входящая в магазин обернулась и начала жутко интересоваться происшедшим. Одна сердобольная тетка начала орать на всю улицу "МИЛИЦИИИИЙЙЙАААА!!!! АЙ АЙ!!! ЧУТЬ НЕ УБИЛИ!!!!" и продолжала в том же духе до окончания спектакля. А спектакль получился *мат* каким длиннным, хотя, может это в моей голове при такой ситуации время тянулось очень долго.

*мат* , собрав все свои пожитки, кинулся к велосипеду, у которого колеса потеряли свою форму и были не пригодны для дальнейшего использования. Схватил его в руки и заметно попытался *мат* , предварительно кинув взгляд на мою тачку. Я тоже повернулся посмотреть на своего железного коня. Капот был настолько помят, что не подлежал восстановлению. Решетка радиатора тоже. Бампер был расколот напрочь и слез набок. Толи педалью, толи хз чем левая фара была разбита.

- Да куда ты попер? тебе скорая нужна! - сказал какой-то мужик из собравшейся толпы зевак, на что я повернулся и увидел, что *мат* реально *мат* , а мужик держит его за шкирку и показывает пальцем ему на макушку, а там выросла такая *мат* шишка. *мат* , *мат* идеальной округлой формы. А весь *мат* был покрыт различного рода царапинами, из некоторых сочилась кровь. Прилетела скорая, вышла тетка в белом халате и предложила *мат* посетить салон газельки с красным крестом на борту. Тут же приехала бело-синяя пятерка с двумя гаишниками. Они вышли и, осмотрев место происшествия, один из них изрек "Чья машина?", для конкретизации своего вопроса он воспользовался вытянутым в сторону моей тачки пальцем.
Я ответил, что моя и меня попросили водительское и документы на машину. Один направился в газельку скорой, а второй "пригласил" присесть в их пятерку для оформления.
Я сел. Я в *мат* . Такого еще не было. Он че-то пишет. Спрашиваю че пишет - молчит. И ваще общается крайне неохотно.
- Че пишете то?
- Ну как че. Права изымаем.
- За что???
- *мат* ЧТОЛИ? КАК ЗА ЧТО? ТЫ ЧЕЛОВЕКА СБИЛ!!!! - (*мат* буду, он так и сказал, слово в слово цитирую)
- Да вы че? Он же в меня стоячего въехал!!! САМ!!!
*мат* дпснег *мат* не слушал и продолжал писать. Рядом мельтышила эта *мат* сердобольная *мат* с сумками и орала ему в окно "Посадить его надо товарищ миллиционер!!! ПОСАДИТЬ!!! ИРОДА!!! Чуть человека не убил!!! Совсем они уже распоясались гады!!!" И будто дел у нее нет никаких у *мат* . И дома никто не ждет. Слов она говорила много и особо утруждаться чтобы смоделировать ситуацию в мозгу у читателя я не стану, ибо, как мне кажется, у всех есть опыт общения/наблюдения за такого рода тварями. Но эта особь была особо яростливой, и весь ее словесный понос по поводу меня, моих родственников и даже моей матери, которая меня такого родила на свет доводил до бешенства. Очень хотелось сначала уебать ногой по роже, а потом, по мере нарастания словесного поноса я готов был уже сгонять к корешу за бензопилой и распилить эту тварь на людях с особым смаком и МЕДЛЕННО.

В конце концов она и мента *мат* .
- Вы, гражданочка, кем будете?
- А я тут мимо шла!!! Я все видела!!!
- Что вы видели?
- Я видела как он ЛЕТЕЛ!!! Да как вообще можно ездить с такой скоростью! ВИЗГ тормозов слышала, повернулась а тут человека сбили!!!
- ну, гражданочка, если вы обратите внимание, то увидите, что следа тормозного пути из под колес данного автомобиля на асфальте нет, а это говорит о том, что как минимум скорость была такой маленькой, что позволила остановить автомобиль без потери сцепления с дорогой. Так что ВИЗГА не было, не врите мне тут, а то привлеку за лжесвидетельство и клевету.

*мат* , я зауважал мента... Тетка *мат* моментом.
В это время пришел второй мент. Между ментами состоялся диалог:
- Ну че там?
- Да че? шишка, да царапины и синяки повезут его сейчас рентген делать
- Ты *мат* возьми у них предвариловку, пусть сначала напишут а потом везут.
Второй опять *мат* в газельку.

- И че мне теперь делать? - спрашиваю.
- А ниче. Суд решит, что с тобой делать, если там по тяжелой.
- Да как же так? Он же сам в меня *мат* !!! Я даже назад хотел сдать - там поток уже шел.
- Да это теперь всем *мат* . Ты это не докажешь. Держи времянку, расписывайся, явишся такого-то.
- Ну *мат* . *мат* ваще. Я еще и виноват.
- Совет хочь?
- Хочу...
- *мат* и узнай куда его повезут. У водилы. Я тебе дам копию, поедешь в эту больничку. Спросишь что с ним. Если не скажут - покажешь копию, обязаны дать диагноз в письменном виде. А то знаешь, всякое бывает, сначала шишка, а потом приходишь на разбор, а он уже и на "пианино играть" не сможет никогда. Понимаешь о чем речь?
- Понимаю, спасибо.

Взял времянку и *мат* к скорой. Узнал куда едут. Вернулся к машине, сел, закурил. Вышел, смотрю на бампер - ща поеду - по земле елозить будет. Решил оторвать мешающий кусок. Взялся вроде...

- ЭЙ!!! СТОЙ БЛЯДЬ!!!
- а че такое?
- Ты че делаешь?
- Кусок бампера ща оторву, по земле же будет тащить...
- Подожди, мы еще не сфоткали...

Оказывается оторвать бампер дело *мат* не плевое. *мат* очень качественно. Долго думал на тему, как это его так, если он такой трудный, велосипедом *мат* . Прошло где-то около получаса, пока бампер, пока в себя пришел, пока нашелся мимо идущий кореш, с которым мы и поехали в больничку.

- А нет его!!! - сказала медсестра
- Как нет?
- А вот так. За ним родители приехали и забрали. А по здоровью - все нормально с ним. Ни переломов нет ни сотрясения. Шишка там и все. Компрессик на ночь и здоров. А остальное - один раз зеленкой помазать.
- Родители???
- Ну да... ему же 16 лет. Несовершеннолетний он.
(*мат* выглядел на все 30 лет. Как по росту так и по весу. У меня закрались сомнения.)
- Девушка, вы посмотрите, пожалуйста, внимательно. Вот вам копия с его фамилией, не выглядел он на 16.
- Да ниче я не путаю. Сегодня только одного с ДТП привозили (смотрит в копию) ну да. Эта фамилия. Толстый такой да?
- Ага
- Ну да... не скажешь что ему 16.
- Девушка, а вы не могли бы этот его диагноз, а точнее его отсутствие, письменно подтвердить, а то вдруг че.
- Сейчас я вам копию заключения сделаю, подождите.

Принесла мне она копию диагноза с печатью, что ни *мат* он толком не пострадал. Я успокоился на какое-то время. Настал день икс и я отправился в ГАИ решать свою судьбу. Меня проводили в кабинет, там сидел угрюмый мент, уткнувшись носом в те самые бумажки, которые писались в день беззаботного прослушивания одинокого пастуха.

- Ну че делать будем? спросил он
- Я не знаю. Вам видней. Только вот, не сбивал я его.
- А тут, уважаемый, совсем другое написано.
- А это я знаю. Меня даже никто не слушал когда оформляли.
- Ну давайте я вас послушаю.

Я рассказал ему все как было. Он откинулся на спинку кресла, вдумчиво посмотрел на бумажки, повертел фотографии и спросил:

- Я там езжу почти каждый день. Да, там высокие кусты. Ну неужели ты не видел ГОЛОВУ этого велосипедиста несущуюся НАД кустами?
- Так в том то и дело, что голову он пригнул и смотрел на переднее колесо, с наушниками в ушах... даже на сигнал не прореагировал. Если бы я тогда не заехал, он все равно бы *мат* в какого-нибудь пешехода. Вперед ваще не смотрел.
- Ну даже если так. У него сотрясение мозга и переломы, а это травмы средней степени тяжести. Тебя судить будут и лишат на два с половиной года.
- Да нету у него никаких сотрясений и переломов. Шишка и царапины.
- Вот заключение! ЧИТАЙ!
- А вот копия, которую дали мне прямо в больничке в тот же день через полчаса после ДТП. Время и диагноз - все проставлено. С печатью. Смотрите.

Мент посмотрел, почитал. Замолчал и задумался.
- Можно засудить. Тут другие сведения. С другой больницы. И позже на ТРИ МИНУТЫ.
я пожал плечами...
Некоторое время посидел молча, потом изрек "Сиди тут" и ушел.
Я сидел где-то 20 минут. Он вернулся с какими-то бумажками.
Со словами "Совсем *мат* , *мат* " начал что-то писать. Что именно он писал мне не было видно. А спрашивать не хотелось в виду его злостного настроения когда он вернулся.

- На вот, расписывайся.
- Что это?
- Эта бумага - постановление (или протокол не помню точно) о том, что такой-то такой-то в такой-то день двигаясь на автомобиле допустил столкновение с велосипедистом таким то таким то. И по сему ситуация требует разрешения и покарания виновных. А вот эта бумага - протокол к этому постановлению, в котором говорится, что действия такого-то такого-то двигавшегося на автомобиле таком-то с номерными знаками такими-то квалифицируются по статье 12.14 пункт 3 "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения", за что с тебя штраф в размере 100 рублей. Расписывайся и *мат* отсюда. На забери (протягивает водительское).
- Ох и ни *мат* себе!!! *мат* .
- Да, только вот это (показывает на фотки) сам будешь чинить, если полной нету.
- Ну спасибо огромное. Можт отблагодарить чем?
- Да не надо ниче. Эти *мат* так *мат* уже. Мне тоже досталось.
- В смысле?
- Да жена ехала за продуктами. Тут ей такой же *мат* на всем ходу в бочину въехал. В общем там ситуация была *мат* . Он еще орать начал и угрожать ей. А она у меня девчушка скромная и впечатлительная. До слез довел. Разнервничалась она очень сильно, от чего и ребенка потеряла. Беременная была.

© RMC

[Сообщение изменено модератором 02.03.2011 23:31]

УГ явно сочиненно. За художественный стиль +, за маты - мояг

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2011 23:05]

Быдло в машине - автобыдло. Он достоин того мира который видит. И будет таскать его на себе как черепаха, везде куда не пойдёт.
И жить так в наказание будет долго. :ultra:

Велобрат не виноват(с)

быдло малолетнее какое то.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2011 23:15]

ну тут для сериала возьму сцену - прям РЫДАЛЪ
Тут только не хватает.

... Беременная она была, сказал опер, доставая фляжку с коньяком из кармана пиджака. Оглядев, внезапно наполнившимися слезами глазами, кабинет, отыскал глазами стакан возле графина с водой. Налил мне и протянул.
- Ну, брат, давай за упокой. А я из горла.
Выпив, он растерянно пошарил по карманам. Достал пачку сигарет. Молча протянул мне, достал сигарету себе и закурил.
- Мы ведь очень долго ребенка ждали. Три года пытались забеременеть. И к бабке ходили, и по врачам - чудом повезло. А тут такое! Сволочи!
- Извини, капитан - понуро ответил я, сжимая в руках права и тех.паспорт. - Извини! Обещаю что гадов этих давить буду!
- Ступай! - прервал меня следователь.
Я повернулся и вышел из кабинета. Закрывая дверь увидел как крупные мужские слезы текут по небритой щеке.
Сволочи,
Они
убили
КЕННИ!!!!

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2011 23:30]

Если хотел поплакаться, тебе на ОАК лучше, там тебя поддержат... Если показать свою быдлоту - у тебя это получилось...

водила сам виноват, надо было пропустить. автор тоже виноват - забанен за мат (количества матерных слов 58 в одном посте)

Facepalm

Если велосипедист въехал в стоящий (уступающий ему дорогу) автомобиль - виноват велосипедист...Нюансы таковы - уступить дорогу - это не заставить второго участника движения изменить скорость и траекторию своего движения....Но велосипедист при движении по тротуару не является "узаконенным" участником движения (ему место на ПЧ), да еще и несущиийся по левой стороне тротуара...да еще в наушниках..да еще не отражающий ситуацию в округе.....
Мое мнение - если по результатам замеров ширина свободного проезда по тротуару была больше двух третей его - виноват велосипедист...
Был у меня похожий случай - в меня стоящего на повороте"въехал" ломанувшийся из кустов бомж и снес при этом боковое зеркало,отломив его против шерсти за секунду....Выпрыгнув из машины, я его схватил за шкварник - в грязном кулаке тот зажал 500 рублей. только что стащив их из близлежащего киоска. откуда и стартовал.....Изъяв купюру, задал бомжу сакраментальный вопрос: "Х...ли?"...и т.д. Бомж стал качать права, типо я сбил его. мирно проходившего по тротуару..В качестве свидетеля был призван водила стоявшего рядом Лексуса, видевший все развитие событий.......тот просто подошел к бомжу и со всей дури дал ему под сраку ногой.....Бомж исчез в других кустах....
На всякий случай записал данные свидетеля и поехал ремонтировать зеркало....возился пару дней, т.к мудило сломал полую ось в электроприводе ....

Хотелось бы увидеть комментарий ситуации в исполнении ув. Сюзерена :-)

Даже если и не в стоящий, а в движущийся авто - формально будет виноват велосипедист, у которого в данном случае не то что приемущества нет, но и права "лететь" по тротуару тоже нет. И водитель обязан пропустить лишь пешеходов (которые, кстати, обычно об этом и не подозревают и сами пропускают авто) и велосипедистов НА ВЕЛОСИПЕДНОЙ ДОРОЖКЕ.
(ПДД РФ: 13. Проезд перекрестков
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.)

Добавте к этому то, что существенная часть водителей знает ПДД далеко не на "отлично", а еще есть те, кто ездит не по ПДД, а по понятиям.
А также то, что у водителя от велосипедиста пострадает только "кусок железа", а у велосипедиста - не только велосипед, но и здоровье.
Кстати, "залетев" в бок (или как в описанной истории в перед) Лексуса или другого дорогого авто можно нанести ему ущерб, исчисляемый сотней-другой тысяч. Которые потом придется возмещать.

Это я к чему - Будьте разумны в пределах разумного. Что на дороге, что на тротуаре - думайте не только за себя, но и за "того парня" на авто, который может "подкарауливать" за ближайшим углом, кустом и т.д.
Ну и как говорил Великий Комбинатор - "ПДД надо чтить" :-D

Авария примерно как у меня прошлой весной, только у меня от велосипедиста без тормозов пострадало крыло, стойка крыши стекло и вмятина на капоте. Чинил за 50, с велосипедиста взял 30 по доброму - за 50 неохото было судиться ездить в другой город....

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 09:39]

весенний пддсрачь? ;-)
свидетелей, окромя той бабки, надо было найти. с велосипедиста - по суду взыскивать стоимость ремонта. а водиле - только возмещать ущерб здоровью, если таковой есть (лекарства, лечение).

и все таки педалюго виноват сам!

ибо тут и наушники и смотрел на колесо, ище и скорость при "стыковке" )))) увеличил

*как бэ хоть и на тратуаре, а посторонам смотреть надо-бы*

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 10:01]

А вот с точки зрения административной практики ВС РФ, коей будет руководствоваться мировой судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении (ну возможно и небудет, но это другая история) - "...а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает." (п. 8.3 ПДД). Причем это же положение касается ситуации когда в бок ему приедет др. авто движущеяся по тротуару. (Но в этой ситуации может быть обоюдка). А с точки зрения административной практики велосипед - это недоТС, следовательно водятла неправ, могут еще и прав офигачить - за причинения вреда жызни и здоровью. Так что та
Вот так вот все забавно в Этой_стране

единственное забавное - Ваша точка зрения!
:-D

Уступать нужно тем, у кого есть право на ДВИЖЕНИЕ!
Те, у кого нет права на движение, не имеют соответственно и преимущества.
Но умышленно наезжать один хрен не надо, конечно., хотя иногда хочется.

А я не понял, причем тут быдло и неадекват?

Велосипедист идиот попросту, чо уж. Нарушение ПДД, что за собой повлекло ДТП, виноватым в котором является велосипедист. Ну а вобще, так себе публицистика.

Меня когда сбили, милицейские и схему рисовали и с рулеткой ходили и свидетелей опрашивали, которых я успел поймать. А не молча сидели и писали.

Она не моя, в этом вся соль))))


Со стороны кого нарушение ПДД привело к ДТП? Веловодятла, нарушившего п. 9.9, или автоводятла, нарушившего п. 8.3? А?
А вот ВС РФ считает что соблюдение п. 8.3 имеет более принципиальное значение, чем 9.9.
А по здравому смыслу - абсолютный идиот. Ибо пдд конечно хорошо, но вот ддд - лучше))

- скан решения в студию.

Выдержка из определения: "При разрешении спора суды установили отсутствие в действиях водителя Орлова С.В. грубой неосторожности, указав, что само по себе движение автомобиля по обочине в нарушение пункта 9.9 ПДД не могло привести к столкновению автомобилей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии суды признали Юрова В.И."
Это правда из практики ВАС РФ, но этот момент один из немногих, где практики ВС и ВАС совпадают
В качестве пруфа:
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2007 г. N 3501/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Искать тут: http://kad.arbitr.ru/

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 12:42]

Или вот еще, наше свеженькое: А60-5731/2009-С7, смотреть там же
К сожалению ток практику арбитражных судов привожу, просто консультант+ не пущает меня в общую юрисдикцию

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 13:14]

В описанном случае, с стороны велосипедиста, на мой взгляд. Не говоря уже о том, что автомобилист его пропускать не обязан.

В суде, рассматривая случай, описанный в самом начале, будут рассматривать наличие причинно-следственной связи между поведением участников и событием (столкновением)....
И при этом при формальном рассмотрении дела чаша весов Фемиды склонится в сторону велосипедиста....Судья скажет - пусть велосипедист хоть 100 км/ч ехал по тротуару, если бы автомобиль не преградил ему дорогу - ничего бы не произошло....виноват автомобиль, совершавший маневр (поворот налево с ПЧ) и не обеспечивший его безопасности....
Еще запутанней история стала бы, если бы веллер под углом "выстрелил" из-за кустов с тротуара на проезд во двор, где озираясь. неспешно двигался автомобилист, уступая дорогу пешеходам....А формальное решение суда, не принявшего во внимание траектории и скорости движения, было бы таким же.....причем чем меньше была бы скорость автомобиля, тем более возможным экспертиза бы признала способность автомобиля остановится и предотвратить столкновение...((
А что касается всезнающих свидетелей бабушек - то их посылать надо подальше.......Помню. как в день моей свадьбы (а было это давно. в пррошлом веке) рано утром (я возил невесту в парикмахерскую, всякое -такое ) бухой солдат на Камазе, повернув не из того ряда, колесом снес мне зеркало и левый поворотник ....пришлось гнаться за ним по Восточной по нечищеному снегу....На перекрестке, когда все встали на красный , я выпрыгнул из машины и побежал к Камазу. тот на красный рванул вперед....но я ускорился и ухватившись за буксировочную петлю, перемахнул в кузов.....Ах, какой вой подняли бабушки на остановке, когда простучав от души по кабине кувалдой, валявшейся тут же в кузове, я вынудил водилу остановится и сверху за уши вытащил его наружу......."Солдаааатика бьюююют!" - неслось вдоль улицы Восточная.....и "бил" этого бухого солдатика в засаленном ватнике фраер (что в переводе с нем. жених) в модельных туфлях и вечернем костюме с хризантемой в петлице..... :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 13:49]

Вот о чем я и толкую) 9.9 могут повесить на лисапедиста только в том случае, если он уделал пешехода и остался на месте происшествия. У копов это даже не называется ДТП по отчетности. Это называется дорожное происшествие, то есть даже не транспортное. Но это у них так, а с формальной точки зрения - все ж ДТП)