Несоответствие камеры и покрышки.

Сoвcем 3лoй
20:59, 23.06.2010
Доброго времени, уважаемые форумчане.

Случилась у меня неприятность - оторвалась пипка у камеры. Покрышка на 2.25, камера соответствовала. Из запасных удалось найти только камеру на 1.90-2.125. Перекрестившись левой пяткой забортовал её в колесо. Накачал - вроде держит, не взрывается... А вопрос такой: как считаете, реально ли теперь на этом колесе проехать пяток вёрст медленного асфальтового темпа до веломагазина? Или таки рванёт? (-:
0
GriB0$$
21:03, 23.06.2010
все нормально будет, у меня одно время под хуквормом 2.5 камера была 1.9 и ниче достаточно долго откатаЛ))))
1 / 0
Сoвcем 3лoй
21:06, 23.06.2010
Груз с плеч. Спасибо. (-:
Я тогда думаю купить подходящего размера покрышку да возить с собой как запаску, проверю как быстро маловатой хана наступит.
0
SkyNek (Скай)
21:33, 23.06.2010
Реально. Я такую на 5 (!) атмосфер накачивал, при покрышке 2.35.
Хватит не только до магазина, а на пару тройку месяцев, точно.
3 / 0
Было_бы_недурно
22:07, 23.06.2010
помню, был у меня Вайрас. Камеры на него купить было сложновато, все ездили на тех, которые шли в комплекте, клеили на них заплаты слой за слоем :-D как-то раз в местный универмаг завезли камеры для школьников (у них колеса поменьше, 24" наверное). Стоили те камеры сущий копездяй. я выклянчал у мамы денег и купил их несколько десятков. С некоторым геморроем, но натягивал камеры на вайрасовское колесо и накачивал олдскульным насосом вполне успешно - пришлось только для этого к автомобильному шлангу со встроенным клапаном обратного тока приделать головку от велосипедного шланга. Вполне себе ничего так камеры раздувались и я нормально гонял на веле.
Вайрас помер, на смену пришла КАМА. Камеры вновь пригодились, только их приходилось укладывать в покрышку со складкой. Опять же все отлично качалось и ездило. Так что не боись, все получится. Камера вполне проходит сезон.
0
Сoвcем 3лoй
22:09, 23.06.2010
Я рад. Спасибо всем! (-:
0
22:15, 23.06.2010
От пользователя Совсем не злой
Покрышка на 2.25, камера (…) 1.90-2.125.
не принципиально.
хотя кажется Виктор Викторович писал, что наоборот всё же лучше.
0
Сoвcем 3лoй
22:20, 23.06.2010
От пользователя her.Brutto [naer og ingensteds...
наоборот всё же лучше.


А нет ли риска, что слишком большая камера будет "морщить" внутри покрышки и быстрее изнашиваться от этого?
0
А у меня в покрышку 2.3 легко влезла даунхильная камера на 2.4, сама толщиной как покрышка :-) В триале брал, на вид очень мощная, думал не полезет. Надеюсь проколы меня оставят...
1 / 0
SkyNek (Скай)
23:07, 23.06.2010
От пользователя her.Brutto [naer og ingensteds...
хотя кажется Виктор Викторович писал, что наоборот всё же лучше.


Двойственно. Не накачать нормально, ибо грыжа, не накаченная камера легче пробивается. Ну и вес, да )
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация