Электробайк клуб - "Электровеник"
G
Ghash
докапалсо только до отсутствия одной буквы в твоих выкладках. То что ты меряешь в ваттах и что мы все чудесно понимаем - меряецо в ватт*часах. Вот к букве "ч" он и прицепилсо
Так и было, пока не выяснилось, что в его голове ваттметр и счетчик потреблённой (и даже запасённой!) энергии - это одно и то же.
Он искренне не видит разницы.
Он ведь правильный метод измерения мощности привёл. При этом нигде у него не дрогнуло, что полученные этим методом ватты нельзя пересчитать в ампер-часы заряда аккумулятора. Нет у него понимания физического смысла величин, которыми оперирует.
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Собссно и он то докапалсо только до отсутствия одной буквы в твоих выкладках. То что ты меряешь в ваттах и что мы все чудесно понимаем - меряецо в ватт*часах. Вот к букве "ч" он и прицепилсо
и не гри, доказывать очевидное, удел сумашедших
Оне зорядяцо одновременно ибо параллельны
Молочинка, рассуждаем дальше...
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
При этом нигде у него не дрогнуло, что полученные этим методом ватты нельзя пересчитать в ампер-часы заряда аккумулятора
Обоже, как низя, то што я делаю каждые два дня невозможно?!
G
Ghash
Обоже, как низя, то што я делаю каждые два дня невозможно?
Именно ватты (НЕ ватт-часы), измеренные по приведённой Вами выше методике, можно пересчитать в ампер-часы заряда аккумулятора? Методику расчета в студию!
Дополнительно вопрос: что показал бы прибор, с которого Вы взяли показания "Емкость 486 ватт", если бы вместо батареи аккумуляторов на 42 вольта и 12 ампер-часов был подключен источник постоянного тока, работающий от розетки и настроенный на 42 вольта? В емкость чего Вы бы пересчитывали эти ватты? Белоярки?
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Дополнительно вопрос: что показал бы прибор, с которого Вы взяли показания "Емкость 486 ватт", если бы вместо батареи аккумуляторов на 42 вольта и 12 ампер-часов был подключен источник постоянного тока, работающий от розетки и настроенный на 42
вольта? В емкость чего Вы бы пересчитывали эти ватты? Белоярки?
Ну чо пришлось бы ватчассы белоярки считать, задолбно, вам же фиг докажешь
Именно ватты (НЕ ватт-часы), измеренные по приведённой Вами выше методике,
можно пересчитать в ампер-часы заряда аккумулятора?
Да, пилять, я для каво ссылку на википедию песал?!
Топайте, щетайте. Мне лень за школоту уроки делать, пусть их папки считают
В емкость чего Вы бы
пересчитывали эти ватты?
За энюшку умноженное на коефициент тупости аудитории, точнее самой глупой личности
А так ходите по ссылкам которые вам дали, и не отвлекайте дядей от их дел.
Можно даже пощитать сколько в баке моего мобиля ватт а можно и ватт часов
рассуждаем дальше...
Чотам рассуждать? Оба канала открываюцо практически одновременно с разницей в десятые-сотые микросекунды, а уж как ток распределицо - эт от сопротивления каналов зависит, тут уж даташиты надо курить. Если транзисторы одного типа и из одной партии - будет практически 50/50.
G
Ghash
Ну чо пришлось бы ватчассы белоярки считать, задолбно, вам же фиг докажешь
"Гуманитарными" методами доказательства (такими как :
откуль вы выпали
Слыш те специалист:
Для тех, кто в школу ходил, но зря
Ну так че слив за вами засчитан я так
понимаю?
Это вы о себе чоль, так гумнонитариям это разжовывают на третьем курсе, по вашим словам, кстати.
А за двойки вы сами расписались, на книжки ссылок
давать не буду, сами найдете:
В очередной раз убеждаюсь, что УрГУ - УГ
Торгуйте вениками
пусть школу заканчивает заново
А, всётаки, хорошо, что вы из химии ушли.
) действительно, фиг докажешь. А вот формулы для меня вполне убедительны.
Да, пилять, я для каво ссылку на википедию песал?!
Понятия не имею. То, что Вы тут пишете в корне расходится с тем, что там написано.
Мне лень за школоту уроки делать, пусть
их папки считают
Минуточку! Так Вам нужно эту методику с нуля выводить? А из Ваших слов:
то што я делаю каждые два дня
вроде как следует, что эта методика у Вас есть в готовом виде, и для того, чтобы поделится ею со мной, недостойным, Вам достаточно просто набрать её в форме отправки сообщения на форум, не? Вы делаете это каждые два дня или нет? Если нет, так и скажите, извиняюсь, мол, соврамши. Если да, в чём проблема описать привычную методику тут?
За энюшку умноженное на коефициент тупости аудитории, точнее самой глупой личности
А знаете, Вы меня настолько заинтриговали, что за труд наборщика этой методики сюда я Вам готов заплатить. Если методика рабочая, разумеется. Назовите Вашу цену.
Можно даже пощитать сколько в баке моего мобиля ватт а можно и ватт часов
Ватт? В баке автомобиля? Ни одного.
А давайте ещё посчитаем, сколько километров в час между Вашим домом и работой?
сколько километров в час между Вашим домом и работой?
Смотря как добирацо. Можно пешком за час пройти 3км, а можно топнуть кренделями на машине все 50. И там и там - час. И там и там - до работы.
G
Ghash
Смотря как добирацо.
А если бы до работы было 500 км? Как это расстояние в километры в час пересчитать?
И потом, это что же получается, если одно и то же расстояние в километры в час пересчитывать, можно разные цифры получить?
до работы было 500 км? Как это расстояние в километры в час пересчитать?
А там за час не добрацо. Там надо в 10 часов пересчитывать. Или в 20. И ваще, фтопку такую работу.
это что же получается, если одно и то же расстояние в километры в час пересчитывать, можно разные цифры получить?
Принцип неопределённости, общая теория поля, тоннели телепортации. Гугли сам. Никто тут элементарное ражжовывать тебе не будут
G
Ghash
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
:-D, как же мы ездим то, енергия из ниоткуда береца, фонтастикаї
1 Дж = 1 кгћм²/с² = 1 Нћм = 1 Втћс.
1 Дж ≈ 6,2415×1018 эВ.
1 000 000 Дж ≈ 0,277(7) кВтћч.
1 кВтћч = 3 600 000 Дж ≈ 859 845 калории.
1 кВтћс = 1 000 Дж.
1 Дж ≈ 0,238846 калории.
1 калория = 4,1868 Дж.[3]
1 термохимическая калория = 4,1840 Дж.[3]
Школота она токая школота
Гугли сам. Никто тут элементарное ражжовывать тебе не будут
+1
Чотам рассуждать? Оба канала открываюцо практически одновременно с разницей в
десятые-сотые микросекунды, а уж как ток распределицо - эт от сопротивления каналов зависит, тут уж даташиты надо курить. Если транзисторы одного типа и из одной партии - будет практически 50/50.
А вы пощитайте А после расчетов, почему то, окажеца, шо лучше взять один нормальный транз и один нормальный драйвер, для нормального транза
То шо ви делаете в длинном посте нозывается докопатся до слов, обычно так делают когда по существу сказать ничего не могут
Школота, учи конфликтологию
Вам достаточно просто набрать её в форме отправки сообщения на форум, не?
Мну лень
И два дня это не про расчет, а про заправку моего электронного коня
G
Ghash
как же мы ездим то, енергия из ниоткуда береца, фонтастикаї
Повторю ещё раз: курите разницу между энергией и мощностью. Вы очень вольно используете одно вместо другого.
То шо ви
делаете в длинном посте нозывается докопатся до слов, обычно так делают когда по существу сказать ничего не могут
А то, что делаете Вы на протяжении нескольких страниц, называется "юлить и уходить от ответа". Вы отчетливо показали, что разницы между мощностью и энергией Вы не понимаете. Для инженера это - признак профнепригодности. Был шанс выкрутиться, сославшись на привычку опускать "-часы" при разговоре о "ватт-часах", вместо этого Вы окончательно себя закопали, продемонстрировав всем, что не понимаете откуда и зачем те циферки, которыми Вы оперируете.
Мну лень
Вам не лень. Вы просто понимаете, что вас загнали в угол и репутацию уже не спасти. Признать свою неправоту Вы не в состоянии, доказать правоту - просто невозможно. Игнорировать меня тоже не получается, остаётся обзываться, игнорируя аргументы и вопросы, в надежде, что мне это всё надоест и я дам Вам возможность возопить "Слив засчитан!" Фиг вам!
. При этом нигде у него не дрогнуло, что полученные этим методом ватты нельзя пересчитать в ампер-часы заряда
аккумулятора.
Обоже, как низя, то што я делаю каждые два дня невозможно?!
И два дня это не про расчет, а про заправку моего электронного коня
Если уж используете подмену тезиса, делайте это тоньше, а то получается, что Вы вообще не в состоянии понять, что именно другие пишут. Я уже не сомневаюсь, что так оно и есть, но зачем же так палиться?
G
Ghash
Чуть не забыл:
Всё ещё в силе.
Вы меня настолько заинтриговали, что за труд наборщика этой методики сюда я Вам готов заплатить. Если методика рабочая, разумеется. Назовите Вашу цену.
Всё ещё в силе.
Был шанс
.... - он не получка не аванс.............. он - запорожец
нормальный транз и один нормальный драйвер
Неубедительно, батенька. Склоняюсь к мысли
Признать свою неправоту Вы не в состоянии, доказать правоту - просто невозможно
ура
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Неубедительно, батенька. Склоняюсь к мысли
Ну екарен бабай
Если емкостя затворев в парал. соединении, емкасте будут накапливать энергию почти одинакова (будем щитать что это одна большая емкасте на двоих, хотя оно не так), но у одного открытие в 10 вольтах, у другого 10.5 вольтав.
Када самый быстрый(с меньшим уровнем ГС ) откроется (через него пойдет ток хорошо греца), второй будет в активном режиме (чуть грется будет) - пока не окроеца совсем, тогда можно уже считать что RdsON первова и второва транзюка в парал. друг другу включено.
А ищо для 3д:
-Откройте справошник по транзюкам, и посмотрите: какой корпус лучше тепло отводит, то-220 или то-247, во скока раз?
-Каково сопротивление приборов(я про транзы) в открытом состоянии, у ТО-220 и 247, во скока раз отличаются?
-Какова емкасте зотвора у приборов с корпусом 220 и 247 на оденаковой ток?
Вам не лень.
Нет, лень. К папке своему обратись может поможет порешать
А вы еще и телепат, надо уже отдельную ветку для них, снога возьмите артемиса и кто там еще...
Как в анеке:
-На работу требуются телепаты. Вы знаете куда идти...
А то, что делаете Вы на протяжении нескольких страниц, называется "юлить и уходить от ответа". Вы
отчетливо показали, что разницы между мощностью и энергией Вы не понимаете. Для инженера это - признак профнепригодности. Был шанс выкрутиться, сославшись на привычку опускать "-часы" при разговоре о "ватт-часах", вместо этого Вы окончательно себя закопали, продемонстрировав всем, что не понимаете
откуда и зачем те циферки, которыми Вы оперируете.
Это называется вы по ссылке на вики не ходили.
Для инженера это - признак профнепригодности
экзакли
[Сообщение изменено пользователем 16.09.2011 14:45]
Б
Бухалов™
но у одного открытие в 10 вольтах, у другого 10.5 вольтав.
взорви себе моск, почитай про конструкцию hexfet
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
взорви себе моск, почитай про конструкцию hexfet
Дак эж не протиф хексфета
Я даже за
Ф
ФК
пока не окроеца совсем, тогда можно уже считать что RdsON первова и второва транзюка в парал. друг другу включено.
Мну устал, мну ухожу................
Давно не заходил на е1, все по старому тут... Я в этих ваших формулах не очень разбираюсь. Но читая посты Мозгоправа вижу, что он похож на молодого козла. Падонкоффская лексика, раковая опухоль самоуверенности, издевательское отношение ко всем, без разбору, форумчанам. И убило это, говорит что
изучал конфликтологию! На нас сейчас применяет ... Предлагаю молодого козла в бан! Знание формул не освобождает человека быть Человеком, а не козлом.
З.Ы Ремня надо по хорошему всыпать...
З.Ы Ремня надо по хорошему всыпать...
G
Ghash
Знание формул не освобождает человека
Да не знает он формул, вот где собака порылась
Нет, лень.
Сколько стоит Ваша лень? Как насчёт 5000 (пяти тысяч) рублей? На условиях пари - Вы приводите вывод формулы, по которой можно 12 А*ч заряда аккумулятора пересчитать в 486 Ватт показаний ваттметра, я не нахожу в нём ошибок - с меня 5 тыщ, не приводите, или я нахожу в нём ошибки - пять тыщ с Вас. Если пересчёт ёмкости аккумулятора в ватты на ваттметре - это школьный уровень, для такого крутого спеца как Вы это - лёгкие деньги. Ну как, принимаете?
Срок ответа на это предложение - полночь с понедельника на вторник. Наличие в этой теме Ваших постов после данного поста но до указанного срока при одновременном отсутствии прямого ответа на это предложение буду трактовать как отказ и, соответственно, Ваш слив с темы.
Это называется вы по ссылке на вики не ходили.
Ходил. Результат вот:
То, что Вы тут пишете в корне
расходится с тем, что там написано.
Для инженера это - признак профнепригодности.
экзакли
Я правильно понимаю, что Вы признаёте себя непригодным к профессии инженера?
z
zedmеn
[Сообщение удалено пользователем 10.08.2012 12:45]
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Ты не понял, МК разного класса. У тебя же до 45км/ч не разгоняется. Потому что меньше МК и дешевле в 2 раза.
У меня ограничение не выключенно в 25 км )
А если на твое МК дать 72
вольта
то я думаю там будет кура-гриль))
Предположения, такие предположения...
Основной косяк в дешманском контроллере, то что низя запрограммировать лавинный
ток. То есть у тебя при газе ток уходит в запредельность. Хоть он длится секунды... Ну Нет ограничения - это не экономно и тем более опасно для транзюков.
Откуда инфа?
Там стоит ацп - он не даст больше току, чем нужно, яж писал постами выше ;-)
Вообще некорректно сравнивать твой контролер с Инфинеоном. Другая начинка и цена то в 3 раза больше. Тем более он программируемый.
умора :-D, начинка там и там по цене в копейки отличается.
Не веришь разбери посчитай стоимость элементов.
Единственная разница у инфи стоит x51 проц у меня пик16
Это мой выбор.
+1. И пофег на мнения ;-)
Но читая посты Мозгоправа вижу, что он
похож на молодого козла. Падонкоффская лексика, раковая опухоль самоуверенности, издевательское отношение ко всем, без разбору, форумчанам. И убило это, говорит что изучал конфликтологию! На нас сейчас применяет ... Предлагаю молодого козла в бан!
А про лексикон, нужно быть ближе к народу, вот я и ближе...
С Юрием я норм общаюсь, например, да и с зедманом тоже в норм русло диалог перешел ;-)
Не люблю телепатов.
З.Ы Ремня надо по хорошему всыпать...
Угрожаете? Мне всеравно сколько вам лет, 44, 66, или 21. Если чо я вам руку сломаю, в плече, в локте и запясте. Восхитительная боль. При возможной угрозе с вашей в мою сторону. Как вы понимаете, мне реально, по. . Это будет самозащита.
Ну как, принимаете?
Бабушек на понт бери ;-)
Я правильно понимаю, что Вы признаёте себя непригодным к профессии инженера?
Во как...
Если с расчетами у вас проблемы, это ваши проблемы, а на жалкие тыщи купи учебники или билет в библиотеку (если знаете такие) ;-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.