Электробайк клуб - "Электровеник"
Кароч, мну давно перестал понимать эту тему. Ктотут, штоттут............... срачъ - он жестокей и беспащаднэй.
ура
Вставай проклятьем заклеймённый весь мир голодных и рабов
Кипит наш разум возмущённый ................
На столиках чайнички
На чайничках крышечки
На крышечках шышечки
На шышечках дырочки
Из дырочек пар валит......
ура
Вставай проклятьем заклеймённый весь мир голодных и рабов
Кипит наш разум возмущённый ................
На столиках чайнички
На чайничках крышечки
На крышечках шышечки
На шышечках дырочки
Из дырочек пар валит......
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Собственно, на этом и основана работа счётчиков электрической энергии - на интегрировании по времени измеренных прибором значений мгновенной мощности. Где в Вашем "расчёте на реальных данных" интегрирование по времени? А?
Ситуация усугубляется тем, что счётчики энергии к нашему разговору вообще не в кассу - они измеряют количество потреблённой в цепи энергии, а не запасённогй в аккумуляторе.
О боже, счетчик как раз в тему. Расскозали как он работает и все вопросы отваляца сами, ятак думал. Слово велокомп вам видать ничо не говорят. Я для спешел фор вас ссылку привел СРВ у вас
А, всётаки, хорошо, что вы из химии ушли. Надеюс, ви прочитали ссылку на лукморе?
К чему такие сложности? Куда эта точность? Контроллер тупо меряет усреднённо ток и напряжение раз в секунду, перемножает и плюсует в переменную потреблённой энергии.
Ну ошибёцо он на 5% - всем пофек.
сче эт раз в секунду то?
у мну не меньше 15кСПС и делица на количество выборок, а точность она от шунта больше зависит, на скок он от Т бегает
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Я х.з., у меня исходника нет.
Разумееца нет, у мну самодельной
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Но по виду это МК 350Вт разогнанное.
Не верно. Разогнанное 500 ваттное. А 350 ваттное весит в полтора раза лехче. Спиц нужной длинны я не нашел, пришлося ставить 500 ватное оно в диаметре больше.
Вообще у тебя МК более высокого класса, да и по размерам больше, цена соответственно тоже больше
Чем, только регулировкой чоли и наличием процессора о хоспаде. Итак на евеле гоняем(ленимся), а теперь еще и курок жать лень плавно?!
А корпус у него такой жа как и у меня,а транзы я и сам перепоять могу за лишние 75 долларов, всеравно все лезут в свой контроллер не по разу
Зедман и Сног, и , тем более уж я, не исключение.
Например
скорость у тебя 40-45км/ч. А мы тот раз мерились с Мозгоправом, у него 25-30км/ч.
Опать передергиваем у вас какое колесо было?
У мну со СХ.
и у меня ограничение установленно 25 км,дополнительные 5 км в гору протиф ветра - это моя заслуга )
Ешкин кот! Я не верю ушам... Выложишь фотку еВела свово?
Не вела, а вида с моста, у мня куевый фот, всегда с собой. И верить , когда читаешь, глазам надо
Про фотку я забыл чот, исправляюсь
[URL=http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/1109/fd/7fa995...
Например у лифера от 2 вольт до 3.6 вольт. Но если так постоянно высасывать в ноль, то кол-во циклов сокращается в разы. Обычно разряжают лифер до 2,5 вольт.
Тут я согласный. Хотел проверить на чо способен вел, в ноль только в тот раз получилось разрядить
Вчера приехал домой(12 км), седня в офес(+12 км) - на бутареи 39.7 V закатайся
Цена лития заставляет заботиться о батарейке)))
Даже 1000 циклов многовато(если каждый день заряжать - 3 года, а если как я через день( 40 км) итого 6 лет, а если еще и только в сезон ездить этож 12 лет),а через три года уже новый вид батарей будет, а мы все на старых элементах катаем - каменного века. Да и жаться из за 14 тысячь на три года -считаю жлобством. Ибо вел сэкономил за три месяца куда больше бенза и времени чем 14 тыров.
От пользователя: Мозгоправ и мозговед
А транзюки менял ужо?
Этим и отличается Инфинеон, он не требует доработки.
Требует, нужен корпуст то 247 - у него теплопроводность лучше и меньшее сопротивление канала , а стоят чаще всего то 220 Да и корявенько он сделан, ходют слухи что у него затворы пары транзюков объеденены...Мяхко выражаясь работает только полтора транзюка
Нинаю, када ты пытался проверить срабатывание по защите транзов от чрезмерно высокого тока - так и не смог сжечь транзюки
Ибо, в моем стоят правильные транзюки, на 60 вольт - 60А в постоянку и 120 в кратковременный режиме
А то что ты пытался сделать это выдавить ток больше 30А(защита срабатывает при 28А)...
рекуперацию... много чего короче.
Хочу взглянуть в глоза человеку который рекуперацию сделает для колеса со СХ
И пожать ему руку/могучую ногу.
G
Ghash
Расскозали как он работает и все вопросы отваляца сами, ятак думал.
Очень интересно, каким это образом из принципа работы счётчиков электроэнергии следует, что:
1) ваттметр показывает емкость аккумулятора,
2) ватты - единица измерения емкости аккумулятора,
3) энергия, запасённая в аккумуляторе, определяется умножением выдаваемого аккумулятором напряжения на его емкость в ампер-часах?
Поделитесь выкладками?
Надеюс, ви прочитали ссылку на
лукморе?
А чего её читать, я помню, как этот термин рождался. Луговский, таки, - матёрый человечище, жаль, не знаю, где он сейчас и чем занимается.
у него затворы пары транзюков объеденены...Мяхко выражаясь работает только полтора транзюка
Эт почему? Онеш небеполяры
Проехале, надо другой вброс
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
2) ватты - единица измерения емкости аккумулятора,
3) энергия, запасённая в аккумуляторе, определяется умножением выдаваемого аккумулятором напряжения на его емкость в ампер-часах?
1. Показывает ваттметр - израсходованные ватты
2. см. п.1, ватты можно пересчитать в чо угодно
3. Меряет напругу на шунте отседова получаем мощь в данный момент времени T :
U = I*R
I = U/R
P = I*U
P = I*I*R
Для гумнонитариев:
Шунт = конст(оно нам известно всегда) = 0.1ОМ
Идет некий ток, положим 5А
При напряжении источника 10В
падение на Uш = 0.5 В
I = 0.5/0.1 = 5A
P = 10V*5A = 50 Ватт
Вот так умные дяди для школоты делают ДЗ
Эт почему? Онеш небеполяры 8(
Потомучто один транз открывается при +10В, другой при +10,5,а если подать 10, первый полностью откроется второй на 95%, условно.
Сопротивление канала зависит от напруги на затворе.
И при разных ямкостях затворов, откроеться первым - с меньшей емкостью, вот как раз через него и потечет ток :-D, а если не видно разницы - зачем плотить большеї
И даже не егыбытэ. Чисто мосфеты, хоть упаралелься.
А чем игбт от мосфета отличается по входу? )
при +10В, другой при +10,5,а если подать 10, первый полностью откроется второй на 95%, условно.
Сопротивление канала зависит от напруги на затворе.
И при разных ямкостях затворов, откроеться первым - с меньшей емкостью, вот как раз через него и потечет ток
Вот оно! Вот!!! Дави мозгоправа!!!!!
чем игбт от мосфета отличается по входу?
Дави его 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Жошь ваще. Внезапно
Эффект неполного открывания канала в мосфетах существует при напругах в раёне 4-6-8 вольт в подавляющем большинстве случаев, управляются они всегда с запасом чтоб не вникать в разброс параметров, 12-15 вольтами, что гарантирует полное открытие канала любого мосфета и разброс там уже только в
пределах технологических погрешностей.
Разброс ёмкости при запараллеленых затворах ваще не волнует, ибо открываются они напряжением, а оно одинаковое, инфа 110%.
Игбт - эт дарлингтон с маломощным мосфетом, соответственно вылазит обычный косяк разброса параметров эмиттерного перехода силовых транзисторов. Посему дарлингтоны обычно и непараллелят, ибо результат непредсказуем. Параллелят обычные биполяры с раздельным управлением по базам.
Кактотак................. Може ещё бухалова напрячь, ему всё равно скушно
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2011 11:08]
Разброс ёмкости при запараллеленых затворах ваще не волнует, ибо открываются они напряжением, а оно одинаковое, инфа 110%.
Игбт - эт дарлингтон с маломощным мосфетом, соответственно вылазит обычный косяк разброса параметров эмиттерного перехода силовых транзисторов. Посему дарлингтоны обычно и непараллелят, ибо результат непредсказуем. Параллелят обычные биполяры с раздельным управлением по базам.
Кактотак................. Може ещё бухалова напрячь, ему всё равно скушно
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2011 11:08]
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Эффект неполного открывания канала в мосфетах существует при напругах в раёне 4-6-8 вольт в подавляющем большинстве случаев, управляются они всегда с запасом чтоб не вникать в разброс параметров, 12-15 вольтами, что гарантирует полное открытие канала
любого мосфета и разброс там уже только в пределах технологических погрешностей.
про 15 вольт согласен, он у меня 16 вольтами открывается
Хрен там
10% это дох.ра. разброс емкостей
Например в моём контроллере частота 32768 герц и варьируеца не только скважность но и частота
Можете посчитать какой ток нужен что бы зарядить емкость у 100 вольтового мосфета
и какое время открытия у 2200 пикФ и 1800 пикф, при заданом токе заряда
Игбт - эт дарлингтон с
маломощным мосфетом,
Я про вход говорю Че у него Ciss пропала кудато :-D, чем выше напруга тем больше емкость у мосфета сами посмотрите датащит
У игбт емкость мелкая но все зависит от частоты вкл/выкл на 100 килохерцах уже и 550 пик сложновата прокачивать,
Вот оно! Вот!!! Дави мозгоправа!!!!!
Как бэ не получается чет
G
Ghash
2. см. п.1, ватты можно пересчитать в чо угодно
3. Меряет напругу на шунте отседова
получаем мощь в данный момент времени T :
*facepalm*
Изучите уже, чем мощность от энергии отличается.
И никогда больше никому не говорите, что считаете себя инженером.
Ф
ФК
10% это дох.ра. разброс емкостей
По хрен. Хоть фпорядок. Пох рен. Главное чтоб драйвер обеспечил импульсный ток заряда суммы этих емкостей и всё. Более ничего не надо, параллель хоть до усрачки, лишь бы драйвер прокачал.
Нофсякей уточню что это каменты к вот сюда
у него затворы пары транзюков объеденены...Мяхко выражаясь работает только полтора транзюка
У игбт емкость мелкая но все зависит от частоты вкл/выкл на 100 килохерцах уже и 550 пик сложновата прокачивать,
Причём тут это? Нублинпричём? Не в емкостях дело, опять же боян про "лишь бы драйвер прокачивал", а в распределении тока между составными транзисторами при их параллельном соединении. Оно непредсказуемо, ибо базовый ток берётся с их же коллекторов. Посему именно при параллельном соединении игбт и будет справедлива фраза
работает только полтора транзюка
Йомойоблинвашуматьсхемотехникихреновы
Ф
ФК
И ваще, пошли на 162 разгонять за параллельные соединения элементов
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Гы гы, Юрий отличился )))
http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,1483.msg126187.html#msg126187
Он фсеже выбрал лифер
А как долго и упрорно спорил...
Лимагний ж ето ж пипец круто, чет на ум пришли думы о кузе из универа(сериал)
По хрен. Хоть фпорядок. Пох рен. Главное чтоб драйвер обеспечил импульсный ток заряда суммы этих емкостей и всё. Более ничего не надо, параллель хоть до усрачки, лишь бы драйвер прокачал.
Нофсякей уточню что это каменты к вот сюда
Ну блин пощетайте , воузьмите драйвер двух амперный и пощетайте время заряда емкости
Че паритесь то :-D, тыкнете меня носом в результат.
http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,1483.msg126187.html#msg126187
Он фсеже выбрал лифер
А как долго и упрорно спорил...
Лимагний ж ето ж пипец круто, чет на ум пришли думы о кузе из универа(сериал)
По хрен. Хоть фпорядок. Пох рен. Главное чтоб драйвер обеспечил импульсный ток заряда суммы этих емкостей и всё. Более ничего не надо, параллель хоть до усрачки, лишь бы драйвер прокачал.
Нофсякей уточню что это каменты к вот сюда
Ну блин пощетайте , воузьмите драйвер двух амперный и пощетайте время заряда емкости
Че паритесь то :-D, тыкнете меня носом в результат.
Йомойоблинвашуматьсхемотехникихреновы
Че паритесь то , тыкнете меня носом в результат.
Мы таки о тёплом или о мягком?
Претензии были к нефэншуйности параллельного соединения мосфетов.
Я пытаюсь понять чо не так.
Пока что упоминается только входная ёмкость что не есть великая проблема. Нафег чо щетать, исли я тупо фкорячу 2-тактный повторитель на 5А-дарлингтонах и буду фхерачивать в затворы имульс с кондёра 470мкф? Да насрать на 10-20 тыщ затворных пик эти.
Никакой проблемы в параллельности мосфетов нет. Раскачать - не проблема.
Ты упрямо или не понимаешь смысла срача или слишком тонко и мимо пытаешься тролить
Ты мне это вот ражжуй
корявенько он сделан, ходют слухи что у него затворы пары транзюков объеденены...Мяхко выражаясь работает только полтора транзюка
И при разных ямкостях
затворов, откроеться первым - с меньшей емкостью, вот как раз через него и потечет ток
G
Ghash
упрямо или не понимаешь смысла срача
Это его характеристическое свойство - не понимать смысла написанного другими.
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Претензии были к нефэншуйности параллельного соединения мосфетов.
Ох, прийдется на пальцах спрашивать
Когда на затворе мосфета будет ну например 15 вольт?Не не так.
Вот так сделаем.
Дано:
Емкасть 1 2200 пикофарад
Емкасть 2 1800 пикофарад
Источник напряжения/тока 15 вольтав/2А
Вапрос:
Какой из емкастеф зарядится первой до уровня 12 вольтав?
Вапрос номбер ту: скока времени надо на заряд самой быстрой емкасте? самой медлянной?
Вы то куда опять лезите?!))
Ладно тут я думаю вы справитесь. присоиденяйтесь к 3д - щитайте кулоны.
[quote] Жошь ваще.
Внезапно
[/quote]
Низко берешь, 162 зохватиле уже(раньше кулинарным был форум), щас 106 зохватем, а глядишь и до 59 доберемсо.
Гы гы, Юрий отличился )))
Жошь ваще. Внезапно
Емкасть 1 2200 пикофарад
Емкасть 2 1800
пикофарад
Источник напряжения/тока 15 вольтав/2А
Вапрос:
Какой из емкастеф зарядится первой до уровня 12 вольтав?
Оне зорядяцо одновременно ибо параллельны
Вы то куда опять лезите?!))
Собссно и он то докапалсо только до отсутствия одной буквы в твоих выкладках. То что ты меряешь в ваттах и что мы все чудесно понимаем - меряецо в ватт*часах. Вот к букве "ч" он и прицепилсо
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.