УАЗ разработал новый внедорожник для Вооруженных сил

"Ульяновский автомобильный завод" по заказу министерства обороны РФ разработал военный внедорожник на базе модели Hunter, который получил индекс УАЗ-315108.

Многоцелевой командирский автомобиль UAZ Hunter 315108 оснащен новым дизельным двигателем производства ОАО "Заволжский моторный завод" и полностью соответствует всем требованиям Минобороны России. Силовой агрегат с турбонаддувом рабочим объемом 2,2 л вырабатывает 106 л.с. максимальной мощности (максимальный крутящий момент - 280 Нм). Трансмиссия - пятиступенчатая механическая коробка передач корейского производства. По заявлению "УАЗ", это значительно повысит надежность автомобиля и улучшит его внедорожные качества. Предпусковой подогреватель и дополнительный отопитель салона увеличат, по мнению разработчиков, эксплуатационные возможности автомобиля в суровых климатических условиях.

Ульяновский автозавод приступит к выполнению заказа в первой половине сентября. Качество изготовления всех внедорожников будет контролироваться военным представительством Минобороны России, аккредитованным на ОАО "УАЗ".

http://autoban.km.ru/News.aspx?idURL=1cd31e32-d25b...

может кому интересно...

На фотке мост не военный, гражданский. А в целом, хорошо. Особенно импортная коробка. На нынешних коробка наша пятиступка не очень. Нареканий много. А четырёхступенчатая на трассе тупит.
Интересна цена вопроса.

кроме каробки новай будет ток цена :-D и это называют "разработал" :lol:

Устали видать с военными "бороться"

Лично меня и это устраивает. К тому же дизель. Цена, да...Наверное уже за 500 000 руб. Сейчас Хантеры к 400 тыс. приближаются.

Там другое...
Передаточное число. Военный мост компактнее, клиренс выше. Но и скорость меньше. "Крейсерская" около 60 км/ч, максимальная 90. И расход бензина на такой скорости 18 литров на сотню. Видимо поэтому и отказались. Дорожным просветом пожертвовали, низкое передаточное число, похоже скомпенсировали мощью движка.
Посмотрим...

у нас ведь как: Копейка, двойка ,тройка, четвёрка.., пятёрка ,шестёрка.........девятка..........одинацатая, двенадцатая...........
А что в корне поменялось.?..( Да простят меня владельцы)
Говно останется Говном хоть ты его укрась цветами
Коровы млеют меж стогами......и чёт там поёт...( Пушкин по моему...)

Неизвестно, как этот дизель себя покажет, начнутся "детские болезни" и т.д....А так-дизель для УАЗа вообще тема, давно пора

да были-б бабки взял-бы" тигра" :hi:

Только пожалуйста, не скатывайтесь в тему "На чём надо ездить на охоту!!!" :-D И так понятно. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Лучше о женщинах на охоте.

Про военный мост я в курсе( и про ресуср тоже), в СССР на армию деенег не жалели, и мосты были расходниками....Сейчас страна другая и бюджет на содержание армии, соотвеетственно

На самом деле ни в одной стране, даже в Израиле, денег на армию не жалеют. Где то прочитал, что если экономить на своей армии, то будешь кормить чужую.
А то, что у нас УАЗики в армии, так только потому, что технологическое отставание. Это же понятно. И ружья наши и карабины, с Блейзерами и Зауэрами не сравнить.

А насчёт Гомна.....По моему, УАЗик свои функции выполняет.....дёшево, сердито и ремонтопригодно....(не в качестве основного авто,конечно)

или охоте на женщин ;-) а если серьезно то уаз сейчас пытается делать то что надо было делать лет-так 20-цать назад ,сейчас ваткнут новый двс и кпп и снова успакоются лет этак на 30-цать :-(

Израиль, в состоянии войны, практически всегда.....по моему не совсем корректное сравнение

Вот положа руку на серде, за деньги Блэйзера я бы ЦКИБовский штуцер купил. Да и штучный ТОЗ-34 в 20-м калибре вместо Зауэра вполне сойдет.

Скока Гелен выпускают ? Хамер ?

А и не надо каждые два года новый внедорожник клепать. Ведь посмотришь, все изменения касаются мелочей. Дизайн, пластик и т.д. Хаммеру сколько лет? А Гелендвагену? А Джип Рейнджер? Им всем за 30 лет. И без изменений. И ездят.
На охоте как на войне. Доехать до места, отохотиться и уехать. А не буксовать на подъезде и выезде из леса.

Антон, вот ты опять лукавишь. Предлагаешь сравнивать штучную работу ЦКИБ с валовым производством.
Сравнивать надо валовые продукты. Давай сравним мой Иж-43 с рядовым Зауэром. Что возьмёшь? Наверняка Иж-43. Из принципа. :-D А потом будешь приклад менять и всё такое...

так они радились машинами ;-) а уаз пардон телегой :-D ну а если серьезно единственный плюс уаз его ремонтопригодность а в остальном он им уступает вовсем это не вина авто а вина канструкторов что заложили то и вышло :-(

ЗМЗ-5143 150 т.р., 5ступка на бухань-25 т.р.( только появилась в продаже)+к ней карданы рубля по два(штатные не идут), самоблоки по 14 т.р., гидрач 24т. рублей комплект, если еще и спайсера прикупить совсем круто будет , не такая уж дешевая машина УАЗ выходит :-)

незнаю как антона но меня устраивает иж 27 и на зауэр неманит ;-) всетаки нашы ружья получше нашых машын :-D

Да не конструкторов. А технологического развития страны. Всей промышленности в целом. Уровня квалификации рабочих, инженеров, технологов. Это же истина. Нет и не было у нас такого оборудования, на котором Хаммеры и Гелики штампуют. Блин! Ну отсталые мы! Как это не прискорбно звучит. Поэтому и в мире мы торгуем сырьём, а не оборудованием. Лес, нефть, газ, руда...
Я люблю свою страну, но кричать, что ЗАТО у нас водка самая вкусная, не буду. И что мы ИМ покажем Кузькину мать. Это логика деревенского калдыря.

http://talks.mark-itt.ru/forummessage/127/491653.h... выкладывал уже....совсем за недорого отдаёт человек....Хаммер с Геликом даже близко не пролезут....

Интересно, сколько времени и средств угрохано......Каждый по своему с ума сходит(с)