Снаряжаю пулю Полева

VertexV
От пользователя Svireppey3
где охотники обсуждают снаряжение гладких патронов?


От пользователя VertexV
Статья 223. Незаконное изготовление оружия


А еще веселее будет когда такую пульку подарят кому нибудь - автоматом появляется вторая статья... 222 УК РФ

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2009 14:02]
0 / 15
Svireppey3
Такая пулька продается свободно (официально) в магазинах. Боеприпасом не является. Гладкоствольщики издревле имеют право самостоятельно снаряжать патроны. Какие проблемы?

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2009 14:13]
11 / 0
VertexV
От пользователя Svireppey3
Гладкоствольщики издревле имеют право самостоятельно снаряжать патроны. Какие проблемы?

Понимаешь ситуация тут такая незнание законов - не освобождает от ответственности.
Сканирующий приемник тоже спокойно продается в магазинах, но его продажа и использование попадает под статью 138 УК РФ

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2009 14:18]
1 / 9
Svireppey3
Кусок свинца - не сканирующий приемник. Если Вы не понимаете разницы, стоит ли с Вами обсуждать околооружейные темы? Вопрос риторический...

P.S. А что это мы все без модератора, да без модератора? Так и помереть можно (почти как цитата от кота Матроскина)

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2009 14:24]
7 / 0
VertexV
От пользователя Svireppey3
Кусок свинца - не сканирующий приемник.

Правильно и статья другая.

От пользователя Svireppey3
P.S. А что это мы все без модератора, да без модератора?

Да кстати почему эта тема еще до сих пор не закрыта как нарушающая правила форумов на Е1 и УК РФ....?

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2009 14:29]
1 / 13
Иваныч Баский
ДАА-!
Обиделся дед на бабку, что не целой ему замуж досталась. На 70 году совместной жизни убил её валенком.
Обиделся парень за сусликов :-D
Да ну и чёрт с Вами!
Коль пошло о законах и статьях УК речь и призывах к модератору об этом, то рекомендую Вам сменить ник на ПАВЛИК МОРОЗОВ.
Я Вас с этого дня только так буду поминать недобрым словом.
А на Ты ко мне обращаться не надо. Я с Вами водку не пил и хлеб не ломал. Соблюдайте хотя бы внешние рамки приличия, Павлик.
11 / 0
Иваныч Баский
Щас походил, подумал...Блин! Оказывается производители оружия делают всё для того чтоб нас посадить! Некоторые ружья комплектуют штатными пулелейками, в магазинах их продают, в книжках чертежи этих пулелеек публикуют, техпроцессы отливки пуль печатают. С рекомендациями! Падонки!!! :-D :-D :-D .
8 / 1
Иваныч Баский
Подумал ещё :-D
Достал книжку. Называется Справочник. Охотничьи боеприпасы" . Автор В. Н. Трофимов. Издательство "Современное слово" Москва. 1997 г. Тираж 20 000 экз. Заметьте, не Майн Кампф. Разрешена к изданию. Так вот, целая глава посвящена изготовлению и снаряжению точёных пуль. Так и называется "Точёные пули" стр. 118. Перечисляю: Пуля Блондо, пуля Рубейкина, пуля Бублия, пуля Пасечного, пуля Полева.
В этой же книге описаны ШЕСТЬ способов литья дроби и даны эскизы приспособлений для изготовления дроби.
Павлик, вы опять на выучили домашнее задание и Уголовный Кодекс.
Опять двойка! :-D
10 / 1
инcпектор
От пользователя VertexV

:niceread: :niceread: :niceread: :niceread: :niceread:
5 / 0
sagra
....Даааа создал Антон тему....ненавистную....
Жаль, сама по себе тема то не убиваемая......вечная..... ....\.... :-( 8(
\

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2009 18:45]
0
IL2URAL
От пользователя VertexV
Для вас главное станок..


От пользователя VertexV
. Цель и задача загнать серию из пяти в пачку

Что-то я сомневаюсь , что с руки на 300м в сигаретную пачку группу уложите.
0
IL2URAL
От пользователя VertexV
Да неужели? Лежа с рук. Максимум боковой упор. С колена - опять же боковой упор, либо упор сзади. Станок - не используется нигде и тем более при пристрелке.
Пуляйте никто же не запрещает. Только конфетку из навоза не сделать. Об этом я и писал в этой теме.



На всех снайперских винтовках нормальных сошки стоят
5 / 0
IL2URAL
По теме такая Пуля я думаю имеет хорошую проникающую способность и не разрушается при по подании по крупным костям .
1 / 0
IL2URAL
От пользователя Svireppey3
P.S. Сегодня на 300метров рубеже кто-то оставил десяток полусдувшихся от холода цветных воздушных шариков, размером 10-15см. Я их мрачно погасил с колена (даже и без ремня - антабку забыл дома) примерно из расчета 1.5 выстрела на шарик.



Респект.
0
sagra
От пользователя IL2URAL
Респект.

Там Илья и ствол -Респект! И пристрелка с своим патрончиком как не респект.... :-p
1 / 0
Бухвалов_
блин, ну вот как так?? пришел человек, срач развел, никаких аргументов не привел. Смысл этого всего???
заклеймить всех печатью позора??
2 / 0
Svireppey3
От пользователя IL2URAL
Что-то я сомневаюсь , что с руки на 300м в сигаретную пачку группу уложите.


Спортивная "десятка" у мелкана - 1см на полтиннике. Если умножить на 6, получим, что на 300 метров аналогичная "десятка" будет равна 6см. КМС, МС и МСМК могут при стрельбе лежа или с колена устойчиво долбить в такую цель десятками выстрелов. Другое дело, что они вовсе не придурки, чтобы стрелять с 338LM - для данной дистанции (300м) блестяще подходят некрупные калибры навроде 6мм BR Nоrma - отличная кучность и номинальная отдача.
То есть это вопрос квалификации стрелка.

Уметь так стрелять для охотника - полезно, но как вы понимаете, необязательно.
7 / 0
Иваныч Баский
Ствол там да...Мечта. Только тяжёлый, зараза. По лесу не потопчешься. Только на лабаз.
Про точёную Полёвку у меня двоякое отношение. Точность выше. Безусловно. Особенно на 100 метров. Но по останавливающему действию у меня определённые сомнения. Хорошо бы попробовать по зверю.
А в качестве тренировочной или соревновательной, точеным литые не конкуренты.

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2009 20:06]
0
Hummer40
От пользователя new man
диалог начался с пули Полева,т,е речь идет про гладкий ствол,а человек ставит косарь зелени что он перестреляет Сергея с 300 ! метров.


я бы зарубился, но на 50 м и гладкий против ПМа

VertexV, с ПМ-ом на 50 против гладкого согласен?
0
Hummer40
От пользователя IL2URAL
Что-то я сомневаюсь , что с руки на 300м в сигаретную пачку группу уложите.


даже и не сомневайся, только с упора, но это у него уже почему-то не станок :-D
0
Arrows_
По теме. Сам автор этой пули, Полёв рекомендует не закатывать гильзу, а крепить пулю в ней шалашиком.... Кто пробывал так? Если да, то какие результаты на точность!?

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2009 22:42]
0
Иваныч Баский
Сергей, я пробовал. Разницы нет ни какой. При закручивании пуля сидит надёжно и нет нужды перекладывать её после выстрела в другой ствол. В полуавтоматах тем более. При выстреле кромки гильзы разворачивает контейнер, а не сама пуля. И всем рекомендую закручивать. Тем более, что пулю надо сажать с давлением 10 кг. При посадке шалашиком этого не получится. При выстреле одним стволом, во втором пуля может сдвинуться в гильзе. А в автомате 3 или 4-я точно вывалятся еще в магазине.
0
Лёха66
От пользователя Arrows_
По теме. Сам автор этой пули, Полёв рекомендует не закатывать гильзу, а крепить пулю в ней шалашиком.... Кто пробывал так? Если да, то какие результаты на точность!?

Пробовал - результат отличный. Только для точности не рекомендую увлекаться большими навесками - 1,7 сокола за глаза. Кстати есть прямая зависимость между навеской пороха и завышением траектории. Сам наточил десяток полева 2. Еще не пробовал :-) Автор - как отстреляешься - скажи результат ;-)
0
UL-Шаман
Почитал тему, комментарии господина (или госпожи?) VertexV и подумал... Я как-то раз в одном из постов, одного из форумчан (назовем его условно ... Кадет :-D) назвал мудаком, за что он пожаловался на меня в администрацию форума. Похоже я ошибался... :-D :lol: :-D :lol:
3 / 0
Дмитрий)))
7 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.