Снаряжаю пулю Полева

Иваныч Баский
Надо подходить объективно к отечественному производителю. Изношенность станочного парка огромная. Тут ни чего не скажешь. Мы отстаём более чем на 25 лет от мировых лидеров. Это так. Особенно это видно по оружию. И боеприпасам. Естественно речь идёт о валовом выпуске. О штучной работе разговор другой. Тут мы частенько лидируем. Естественно используя импортную станочную базу. Да, увы, у нас практически нет высоко квалифицированных станочников. Система ПТУ разрушена. На станках теперь работают молдаване и хохлы.Прошу прощения, афроукраинцы. Русские поголовно охранники, менеджеры и т.п.
На заводах высококвалифицированные работы выполняют 65 летние деды-пенсионеры. Это факт. Сталкиваюсь постоянно.
0
sagra
От пользователя Иваныч Баский
На станках теперь работают молдаване и хохлы.Прошу прощения, афроукраинцы.

До революции....по статистики

Дворники,кочегары,разно рабочие-татары
Доктора,адвокаты,воры высшего эшелона-евреи
Купцы, офицеры,инженеры,рабочие-русские
Инженеры,офицеры высшего эшелона-немцы
Биндюжники,рыбаки ,воры-украинцы,молдаване,мордва...
Помещики,графы,князья-немцы,русские,французы.грузины... :cool: :ultra:
3 / 0
IL2URAL
От пользователя Иваныч Баский
О штучной работе разговор другой. Тут мы частенько лидируем.


В чем ?
0
Иваныч Баский
От пользователя IL2URAL
О штучной работе разговор другой. Тут мы частенько лидируем.


В чем ?

Пример? Пожалуйста. Вся линейка пуль Полева
:-D :-D :-D
Это не шутка. Пуля весьма недурна. Но поставить на поточное производство патронов, снаряжённых пулями Полева не можем. Итальянцы заряжают Гуаланди буквально миллионами на поточных линиях из бункеров. В которые их чуть ли не вёдрами засыпают, а конструкция полёвки не позволяет этого. Сняражение идёт из кассет. Долго, дорого. Ручная работа.
1 / 0
aes
Немножко в теме. Есть пневмовакуумные подводные ружья. Конструкция и прочие навески на нее запатентованы в РФ. Я там в авторах до кучи тоже есть, но это не суть.
Итальянцы прочухали тему тему и наладили выпуск КИТов для переделки пневматических ружей, в пневмовакуумные :-) До кучи делают все киты на навеску. :-) Самое веселое, что покупка простого ружья и навеска КИТов на него - дешевле раза в два чем приобретение пневмовакуумного оригинала. :lol:
Это еще Китай не подключился.... :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 17:54]
2 / 0
sagra
Сто раз уже пере-сказано....Какая пуля нравится той и стреляют.
Ну нравится Рубейкина( Ни разу не стрелял , хотя может и не помню нихрена...) молоти ...Гуаланди -хорошая тяжелая пуля ,но у меня ствол ей под дуло-не заладилось..Полева вот помне 35 метров : 8-9-10 на 50-70 метров в силуэт.........В корыто...для охоты чё ещё надо? Какие МОА из гладкого ..там пуля + - летит! навеску 2.3 одинаковую сделай и на 35 метров в ведро попадёшь! (Только прошу не надо пальцы гнуть насчёт пуль......так как перестрелено ими уже , всякими и из всякого- поэтому более или менее про гладкие всё понятно) нашёл по себе ( по стволу) подкалиберку или что там....и наслаждайся . :-)
0
Иваныч Баский
:-D :-D :-D
Сказал, как отрезал.
0
хренов
От пользователя Иваныч Баский
а конструкция полёвки не позволяет этого. Сняражение идёт из кассет. Долго, дорого. Ручная работа

31-35 рублей снаряженный палевкой патрон, не дешево(КЗОРС), а кстати, не оброщал внимание, есть ли другие?
0
IL2URAL
От пользователя Иваныч Баский
Пример? Пожалуйста. Вся линейка пуль Полева

Это не шутка. Пуля весьма недурна. Но поставить на поточное производство патронов, снаряжённых пулями Полева не можем. Итальянцы заряжают Гуаланди буквально миллионами на поточных линиях из бункеров. В которые их чуть ли не вёдрами засыпают, а конструкция полёвки не позволяет этого. Сняражение идёт из кассет. Долго, дорого. Ручная работа.



Я имел ввиду оружие штучное.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.