Постановление №18 от 10 января 2009

hanter999
От пользователя инcпектор
рябчика и вальдшнепа с
обслуживанием
Сидишь на рябчика, на пеньке, на коленях у блондинко, а она манит и манит...
Или брунетка ведёт тебя на тягу в топлесс, а потом в стиле Плисецкой разыскивает и подаёт птичку..
:beach: :fotku:
3 / 0
инcпектор
возьмем к примеру ЕООиР ....
я там с 92 года - всё плачУ и плАчу.....
кроме путевки ничего не взять, а какие взносы и отработки????.....
Спрашивали о лицензиях - нету и не будет, всё у спонсоров....а кто эти спонсоры и что они делают, на сколько спонсируют???
Поехал в соседнее хозяйство - заплати за гостевую разовую, сезонных гостям не даем..... пара дней - больше 1000

Парни, просто прикиньте с раскладом кто и сколько заплатил за путевки, кто вступил в другие общества и дайте расклад в арифметике - вы сами ужаснетесь :cool:
2 / 0
hanter999
От пользователя инcпектор
вы сами ужаснетесь

так как насчёт рябчиков? ;-)
Ты знаешь,Вася,а я рад этому. Понимаю, что нехорошо это. Ты представь, если дешёвая путёвка да в козырные места - там через два года ничего не будет. А так приехали на открытие и всё. :ultra:
2 / 1
Иваныч Баский
Рябчик это попутная добыча. И путёвка на него если и берётся, то только для прикрытия. Отмазка. Какой блат на рябчика?
0
hanter999
Вот и интересен какой-то бюджет РОО, там бы и прикинуть можно кому чего куда.. :cool:
0
hanter999
Я на рябчика не хожу,Иваныч. Возьми хорошие утиные места или зайчиные..
0
Лёха66
От пользователя hanter999
Вот и интересен какой-то бюджет РОО, там бы и прикинуть можно кому чего куда..

А мне, если чесно не интересен их бюджет.. и похер что им егерю не чем ЗП платить... Не в состоянии содержать угодья? Откажитесь от них. Будет УОП. Дичи столько же, биотехнии как не было, так и не будет. Зато все по справедливым ценам. Лицензии и ни каких путевок.
1 / 0
Иваныч Баский
Встретили как то сергиян (Н, Серьги). Здоровые мужики числом четверо душ. На ремнях только пулевые патроны. Спрашиваем, чё делаете? Рябов бьём. Да вот заплутали маненько. :-D :-D :-D
0
hanter999
От пользователя Лёха66
Зато все по справедливым ценам

И через пару лет пиндец настанет. А зачем? Найди себе место и охоться там... Здесь ведь большинство так делают.
2 / 0
Лёха66
От пользователя Иваныч Баский
На ремнях только пулевые патроны. Спрашиваем, чё делаете? Рябов бьём.

Дак таким то покуй... Они и с путевками будут браконьерить, и без путевок.

От пользователя Иваныч Баский
Рябчик это попутная добыча.

Готов поспорить. В сентября целенаправлено иду с манком за рябчиками. Остальное - как раз таки попутная дичь :-D
1 / 0
Иваныч Баский
От пользователя Лёха66
В сентября целенаправлено иду с манком за рябчиками.

Молодец Лёша. Я тоже манок купил на рябчика. Осенью тоже пикать пойду. Целенаправленно. Первый раз.
2 / 0
Лёха66
От пользователя hanter999
И через пару лет пиндец настанет

Почему? Что изменится? Тоже самое, только с одним НО вместо путевок нужно будет брать бесплатное разрешение на охоту (как ныне в УОПах)

От пользователя hanter999

Найди себе место и охоться там...

Я нашел. И не одно ;-) а чтобы поохотиться во всех мне приглянувшихся местах, нужно иметь кучу охотбилетов и ворох путевок по немаленькой цене.
0
hanter999
Молодость-молодость.. Одному охотхозяйству в Челябе хватило трёх лет, чтобы там не стало почти НИЧЕГО, другому - двух лет. Хорошо, пришёл новый глава района и через крюки забрал обратно. Это жизнь. А свободно охотиться рядом с городом среди мусора и мОлодёжи не хочу. И дичь эту есть нельзя. Вот так . Поэтому, слава богу!
2 / 0
hanter999
К сожалению, отдельные охотники недопонимают разницу между охотничьими угодьями общего пользования (государственный резервный фонд) и угодьями, закрепленными за общественными организациями и другими юридическими лицами. В закрепленных за нашей организацией угодьях мы с Вами работаем, сюда вкладываются наши членские взносы. Справедливо, что охотпользователь, т.е. мы имеет право вводить ограничения и преимущественное право на охоту для членов своей организации, в т.ч. и по срокам, конечно основываясь на территориальной и фактической пропускной способности угодий и на потребностях наших членов.
Вот поэтому где-то там у кого-то что-то есть..
Теперь догнал, Лёха?
0
Лёха66
От пользователя hanter999
сюда вкладываются наши членские взносы

ну ну... Куда они вкладываются? во что? Я вот ни разу в лесу не встречал солонцов, кормушек... кроме того что делал сам.

От пользователя hanter999
Справедливо, что охотпользователь, т.е. мы имеет право вводить ограничения и преимущественное право на охоту для членов своей организации, в т.ч. и по срокам, конечно основываясь на территориальной и фактической пропускной способности угодий и на потребностях наших членов.

Абсолютно то же самое что и в УОП
Так что не догнал)))))))))) На тот же Маян - выписывают кучу путевок без всяких лимитов и контроля за соблюдением правил охоты. А что будет если те угодья станут общего пользования? Просто перестанем платить за воздух (путевки) и появится такое понятие как лимиты в выдаче разрешений, т.е. кол-во охотников в угодьях будет строго ограничено
И вообще - не подскажите, в каком гимне есть такие слова? ;-) :
"От южных морей до полярного края раскинулись наши леса и поля.." ??
Выходит что и леса и поля ни хрена не наши... придет какой нибудь идорас и скажет: я теперь владелец этих угодий и ни кому путевки давать не собираюсь! Сам буду со своей братвой тут охотиться, а если вы, гады (вклчая и местных и приезжих) сюда нос сунете - по судам затаскаем :ultra:
0
hanter999
Я на Маян не езжу. Туда, куда езжу - там есть квоты лицензий на боровую и путёвки. Т.е., нормальное ограничение. То, что было УОП 2 и 3 года - читай выше.
Я плачу туда дополнительные взносы и пр. и получаю желаемый продукт. Совершенно добровольно!
Местные охотники по определению платят в разы меньше. Это нормально.
Куда идут мои деньги - меня не волнует.Я их плачу и отрабатываю и получаю желаемый продукт.
Для тебя в четвёртый раз поясняю :УОП - это как в письке дырка. За бесплатно туда полезут все люмпены и псевдоохотники на супертехнике и суперружьями. И всё выбьют. Приписные хоть как-то охраняют.

От пользователя Лёха66
придет какой
нибудь идорас и скажет: я теперь владелец этих угодий

А это в Кургане уже давно есть, и под Первоуральском тоже. И в Англии и в Европе тоже. Что тут ненормального? Владелец или арендатор выкатит свои условия. Не хочешь - не ешь...
Какой смысл здесь шуметь по этим делам? Кому что доказывать? Приедь в Кунашак и устрой там разборки или в Челябинск. Напиши в Москву, наконец.
А что толку тут в который раз это всё перемалывать? Не пойму..
5 / 0
hanter999
От пользователя Лёха66
"От южных морей до полярного края раскинулись наши леса и поля.." ??

У нас есть Лесной и Земельный кодексы. Наши в смысле государства. А оно может совершать сделки с собственностью. И сдавать в аренду и продавать. Побывай за границей - там огромные территории за заборами или проволочной оградой. И таблички стоят насчёт частной собственности. Ты не знал?
2 / 2
sagra
От пользователя Лёха66
Я вот ни разу в лесу не встречал солонцов, кормушек

Вспомнил как я егерю говорил :"...где солонцы? "

-нет солонцов ..нет брэков... ;-)
Что то в этом есть.....и ещё был случай под Челябой в Щучанском...
Там егерь :_- ...О сегодня 3 -и солонца нашёл! По Осени опять дерево валить надо.....(на дорогу)
2 / 0
hanter999
Давно-давно в одном охотхозяйстве(приписном) и доступном не текли лодки, было свежее постельное бельё, можно было купить картошку и парное молоко и карася... На служебном мотике ездил охотовед, а начальник на ГАЗ 66. Ужос...
4 / 0
loz
От пользователя инcпектор
Сергей, вот честно, как можно охотиться на рябчика и вальдшнепа с обслуживанием???

термин обслуживание не совсем корректно здесь употреблен. если ты имеешь ввиду за что платишь деньги, когда покупаешь путевку на рябка. отвечу - хотябы за охрану, и не надо кричать что ее нет по факту. если где то ее нет - это проблемы хозяйства, жалуйтесь.пусть у него отбирают лицензию, но если охрана есть.владелец угодий выполняет все обязательства, значит он правомерно взимает плату за предоставление угодий
то есть я сейчас, как охотпользователь, покупаю снегоход, уаз. беру технику в аренду, завожу зерно на подкормку. пашу и сею поля, а потом придет какойнить, как говорит леха. идорас, и скажет - я гражданин россии. поэтому буду у тебя охотиться и ничего не буду тебе платить, это как будет называться?
поймите - то что в УОП нет охраны и биотехнии - это естественно, то что в закрепленных угодьях нет этого - это не порядок и таких надо лишать,такие ессно берут бабки за воздух, выступая "ситечком" между гос-вом и охотником, равнять всех под одну гребенку глупо
у охотников всегда есть альтернатива - как уже сказано в нашей области 2/3 угодий - УОП, дак пользуйтесь. вот она халява
берите себе надел и развивайте если можете
я понимаю,что лучше будет охотиться там где есть хозяин на участке. ну дак и не надо тогда ныть.что за это просят бабки,если это - золотое дно думаете, дак чего сидите то, хапайте свободный кусок и мигом обогатитесь и своя делянка появится
у нас угодья бесплатно раздают и без всякого блата - бери не хочу, однако 2/3 пустует,вопрос - почему?
почему не забирают лицензии у нерадивых хозяев? то есть забирают,но не у всех?
потому как даже такие лучше чем никакие, видимо так
согласен с тем, что нельзя все угодья превращать в угодья для богатых, но это не повод все перевести в УОП,в крайность кидаться не есть гуд
путевки были всегда,и всегда за них платили, просто раньше они стоили копейки,а щас гдето уже ощутимо, раньше егеря обладали полномочиями на охрану а щас нет, поэтому возникает недовольство, которое считаю закономерным, однако решение проблемы путем отмены путевки считаю глупым
2 / 0
IL2URAL
От пользователя loz
то что в закрепленных угодьях нет этого - это не порядок и таких надо лишать,такие ессно берут бабки за воздух, выступая "ситечком" между гос-вом и охотником, равнять всех под одну гребенку глупо


1)таких пользователей большинство,
2)поля сеются не для рябчика , для кабана и медведя.
к тому же поле это не чистая подкормка а как приманка у капкана


От пользователя loz
однако решение проблемы путем отмены путевки считаю глупым


может быть ты и прав но это один из вариантов заставить общества работать а не продавать воздух.

Мое мнение что система охотпользования чисто совковая, говорят на западе частные угодья дак они на частной земле или арендованной у нас очень мало охотпользователей смогут себе позволить оплачивать аренду , кстати в поправках идет тупизм с определениями если все свести с лесным кодексом то получается что охотпользователь может продавать путевки только на территорию арендованную , стоимость аренды одного га в Вологодской области лесники выставили 600 руб.
2 / 1
IL2URAL
От пользователя loz
у охотников всегда есть альтернатива - как уже сказано в нашей области 2/3 угодий - УОП, дак пользуйтесь. вот она халява


Только часто эти угодьянаходятьсяв далике от мегаполисов.

Я выше написал , что система охотпользования совковая,
но она существует.
И есть охотпользователи которые действительно и охраняют и биотехнию ведут. Мое мнение , чтобы все были довольны , должнобыть законодательно закреплно например в каждом административном районе, не менее 50-40% УОП в которых лицензии разыгрываются в лотерею по гос.цене. Охрану и биотехнию проводит государство.
В остальных закрепленнных за охотпользователем угодьях охотпользователь должен вкладываться на биотехнию по полнолй , а не посадил 1-2 поля и 2,3 солонца и все.
2 / 1
loz
От пользователя IL2URAL
это один из вариантов заставить общества работать а не продавать воздух.

а если тебя илья начальник лишит зарплаты со словами, теперь работай бесплатно, может сейчас хоть будешь делать работу лучше?

От пользователя IL2URAL
кстати в поправках идет тупизм с определениями если все свести с лесным кодексом то получается что охотпользователь может продавать путевки только на территорию арендованную , стоимость аренды одного га в Вологодской области лесники выставили 600 руб.

не так, раньше тупизм был, охотпользователей пытались заставить платить аренду, причем не малую, но эт было незаконно, и уж точно не связано с правом продавать путевки

От пользователя IL2URAL
Мое мнение , чтобы все были довольны , должнобыть законодательно закреплно например в каждом административном районе, не менее 50-40% УОП в которых лицензии разыгрываются в лотерею по гос.цене. Охрану и биотехнию проводит государство.
В остальных закрепленнных за охотпользователем угодьях охотпользователь должен вкладываться на биотехнию по полнолй , а не посадил 1-2 поля и 2,3 солонца и все.

вот тут ты прав конечно,но это сынок фантастика (с)
с процентами загрубил конечно, но сам то подумай, в некоторых районах нет вообще УОП, но и при этом тамошнего охотоведа многие ни в глаза ни по фамилии не знают даже в плане охраны, я уж про биотехнию молчу, сегодня любому охотоведу УОП как серпом... эт я тебе как доктор говорю
в итоге,все скинуть в УОП - это крах охотхозяйства, создать действительно эффективную систему ведения охотхозяйство гос-во не в состоянии, значит все останется как есть
если можешь внести вклад - вноси, можешь показать что директор охотхозяйства мясо требует - покажи.можешь показать что в хозяйстве нет биотехнии - покажи, это стопудово будет проверка, и охотпользователя обяжут все выполнить и если не выполнит - отберут лицензию - вот это реальный способ заставить работать
2 / 0
доля
А кто знает существует ли карта , хотя бы Свердловской обл., где обохначены ВСЕ УОПы и др. охотхозяйства?
0
hanter999
В магазинах бывает, в прошлом году купил.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.