Постановление №18 от 10 января 2009
И
Иваныч Баский
отменить деньги за отработку !!!!! и отрабатывать конкретно в хозяйстве!
Это не верно. Понимаешь, на наши деньги хозяйство может нанять трактор, купить корма, топливо, да много чего ещё. Ну пришло к ним 1000 человек с топорами отрабатывать. Да егерю этого нафиг не надо! Перебухаются половина, а другая что, ножами посевы ковырять будет?
Не в каждом хозяйстве есть трактор с плугом. А надо ещё запчасти, резину, хрень всякую. Вплоть до спецодежды. Отработка нужна, спору нет. Но она нужнее охотникам. Поддержать отношения с егерем, лес получше узнать, не забыть. Но для хозяйств деньги тоже очень нужны. Про волков вообще не говорю. Когда на них облавы организовывали? Что, 1000 членов общества цепью пойдёт ловить волков? Вот цирка нам и не хватало.
A
Arrows_
Значит выход один, деньги +отработка на месте (добровольно). один егерь всё не сделает. ему помощь нужна! те кто помогал льготы на дичь и сезонки.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 16:55]
И
Иваныч Баский
Значит выход один, отработка на месте (добровольно). один егерь всё не сделает. ему помощь нужна! те кто помогал льготы на дичь и сезонки.
Не могу сказать, что знаю рецепт. А если надумал в другое хозяйство съездить? Что? По бороде? Деньги заплатил, но не отрабатывал- пошёл вон! Тоже неверно.
A
Arrows_
Дополнительная отметка в билет что ты отработал человекочасы...
и таким везде зелёный свет.. а почему нет!?
И
Иваныч Баский
Тем более видел во что превращаются отработки. Егеря напоют, сами перебухаются палевом каким то, а потом рубахи на себе рвут. Мол - отрабатывали. Давай! Положено.
Я всё таки склоняюсь к деньгам с добровольным участием в отработке.
Я всё таки склоняюсь к деньгам с добровольным участием в отработке.
h
hanter999
В закрепленных за нашей организацией угодьях мы с Вами работаем, сюда вкладываются наши членские взносы. Справедливо, что охотпользователь, т.е. мы имеет право вводить ограничения и преимущественное право на охоту для членов своей организации, в т.ч. и по срокам, конечно основываясь на
территориальной и фактической пропускной способности угодий и на потребностях наших членов.
Всё будет, но немного не так...
А если надумал в другое хозяйство съездить? Что? По бороде?
Всё будет, но немного не так...
U
UL-Шаман
Деньги заплатил, но не отрабатывал- пошёл вон! Тоже неверно.
Согласен! Не верно... но... СПРАВЕДЛИВО!
П
Пижон
Я всё таки склоняюсь к деньгам с добровольным участием в отработке.
Я согласен, но могу предложить свой рецепт. Скажем в начале года или весеннего сезона вывешивать план мероприятий и необходимых материалов и средств запланированных на год. Кто сможет выберет исходя из своих профессиональных возможностей и занятости. Кто трактор предложит, кому выгодно зерно или пиломатериалы привезти, кто солонцы и кормушки смастерит. Остальные деньгями. Путевки своим\чужим по разным ценам, чтобы своему было комфортно и выгодно трудиться и охотиться в своем хозяйстве. Но и чтобы была зависимость цены для чужого от стоимости трудоучастия своего. Также предложить дежурство рядовых охотников общества, чтобы могли увидеть поведение некоторых охотничков и оценить труд егерей. А особо умных брать на ЗМУ.
П
Пазилыч
Вот ссылка на денежный расклад по охотхозяйству
http://talks.guns.ru/forummessage/14/55883.html
А по поводу перездачь так мы и до пересдач на права дойдём, если несдал лишать прав на 1 год))), лафа пробок в городе не будет просто, особенно мужикам жоще сдавать теорию, а женщинам поркову задом и автодром во будет хохма
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 19:14]
I
IL2URAL
Про волков вообще не говорю. Когда на них облавы организовывали? Что, 1000 членов общества цепью пойдёт ловить волков? Вот цирка нам и не хватало.
Про волков я бы и деньги заплатил за участие вволчей облаве, и думаю много таких бы нашлось
Только обществу это все нахрен не надо потому что можно по легкому денег за воздух срубить.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 19:35]
I
IL2URAL
Вот ссылка на денежный расклад по охотхозяйству
То что Kiowa пишет это в идеале, на самом деле такое только в очень крутых частных хозяйствах.
I
IL2URAL
В закрепленных за нашей организацией угодьях мы с Вами работаем, сюда вкладываются наши членские взносы. Справедливо, что охотпользователь, т.е. мы имеет право вводить ограничения и преимущественное право на охоту для членов своей организации, в
т.ч. и по срокам, конечно основываясь на территориальной и фактической пропускной способности угодий и на потребностях наших членов.
Юра может я не там бываю ,
ты хорошо свое хозяйство знаешь, опиши что там есть из биотехнии, сколько егерей в хозяйстве , какая техника. Дальше можно прикинуть примерный расклад по деньгам.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 19:43]
h
hanter999
Пазилыч, прочитал, как-то увлекательно. Вспомнил про кое-кого, поэтому вопрос снимаю. Скоро узнаю правду про соседнюю область.
Остался вопрос про РОО.
По поводу сдачи экзамена - это серьёзно, пока стаж не станет лет 5.А стрельбу каждый год. И егерю полномочий побольше. Это как в любой конторе - не дрюкать - оборзеют. ( Финны так делают?) Или как в армии : чем больше расслабухи и меньше боевой подготовки, тем больше всякой хрени.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 20:35]
Остался вопрос про РОО.
По поводу сдачи экзамена - это серьёзно, пока стаж не станет лет 5.А стрельбу каждый год. И егерю полномочий побольше. Это как в любой конторе - не дрюкать - оборзеют. ( Финны так делают?) Или как в армии : чем больше расслабухи и меньше боевой подготовки, тем больше всякой хрени.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 20:35]
h
hanter999
охотпользователь, т.е. мы имеет право вводить ограничения и преимущественное право на охоту для членов своей организации, в т.ч. и по срокам, конечно основываясь на территориальной и фактической пропускной способности угодий и на потребностях наших членов.
Илья, это цитата разъяснения, это не моё..
l
loz
Кто это меня уличал?
я, и могу еще раз тыкнуть носом, если ты забыл как оправдывался что тут уголовки не будет и вреда ты якобы не причинил..
По этой теме ты написал что путевки
без обслуживания это здорово
может ты меня тыкнешь носом, где я написал что без обслуживания путевки - это здорово?
или как обычно заднюю врубишь?
смотри илья. еще один навет - и ставлю вопрос о бане за клевету
I
IL2URAL
я, и могу еще раз тыкнуть носом, если ты забыл как оправдывался что тут уголовки не будет и вреда ты якобы не причинил..
если ты про собаку , дак я так там и написал , что фоток я не выкладывал и не хвалилися этим , остальное ты сам домыслил.
может ты меня тыкнешь носом, где я написал что без обслуживания путевки - это здорово?
хорошо ты же сказал что путевка это разрешение на вход в угодие может не дословно но фраза была примерно такая где здесь обслуживание
П
Пазилыч
Я к чему про сдачу экзаминов вспомнил, потому как памяти совсем нет и стреляю так себе)) меня скоро вобще в гринпис запишут 1 утка 100 патронов))
h
hanter999
Речь не о тебе, а о чайниках..
И
Иваныч Баский
Какой какой пис? Зелёный?
и
инcпектор
1 утка 100 патронов))
нормальный среднестатистический охотник
П
Пазилыч
l
loz
остальное ты сам домыслил.
не домыслил, а выводы сделал
хорошо ты же сказал что путевка это разрешение на вход в угодие может не дословно но фраза была примерно такая где здесь
обслуживание
покажи мне где я сказал "без обслуживания"?
и
инcпектор
где я сказал "без обслуживания"?
Сергей, вот честно, как можно охотиться на рябчика и вальдшнепа с обслуживанием???
я даже не читал о таком и смутно все это представляю
Л
Лёха66
я даже не читал о таком и смутно все это представляю
вот вот.. а деньги платишь как будто тебя за ручку к нему подводят)))))) Плюс полное отсутствие биотехнии и охраны угодий
И
Иваныч Баский
я даже не читал о таком и смутно все это представляю
А кто за очередной бутылкой побежит? Не охотник ведь. Он на охоте. А егерь в обслуге.
. Ему и бежать. Он короче дорогу найдёт. Быстрее донесёт.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.