Новый гладкоствольный патрон 9,6/53 Lancaster

Ralf945
От пользователя -СЕВЕР-
Ещё одна интересная штука для владельцев ИЖ-18 двенадцатого калибра!

Да, можно и взять на пробу
0
Бухвалов_
От пользователя *pаhаn96rus*



Опередил меня.

Тоже самое хотел выложить.

Вот еще две винтовки под этот калибр. На базе мосинки и на базе Егеря.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Вкладной стволик это наркомания на мой взгляд.
3 / 3
Бухвалов_
От пользователя *pаhаn96rus*



На 3-46 я в кадре мелькаю. :-D :lol: :-D

А на заднем плане (в акустическом плане, но и физически тоже за моей спиной) Попиков ведет презентацию новой горизонталки на стенде Sauer.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2017 17:19]

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2017 22:53]
1 / 1
Урал 1
Есть информация по хрому в стволах?
0 / 1
Бухвалов_
В официальном Молотовском каталоге-буклете ни слова про хром, полагаю что ели бы был то указали бы.
1 / 0
SevUr
От пользователя Урал 1
Есть информация по хрому в стволах?


Там нержа, так было озвучено.

Вкладыш, тема интересная, но не в этом исполнении, особенно напрягает не совсем удачное решение по извлечению стрелянной гильзы, по сути превращающее одностволку, в однозарядку, по типу шомполки, и непонятно на сколько хватит этой распорной втулки, центриующей вкладыш, отсюда, вопрос по повторяемости, т.е. каждый раз придется перепрестреливать, а отсюда вопрос, а нахуа тогда оно надо?

Вот вроде как неплохая мысль, обойти существующее законодательство, а с другой, не проще ли изменить закон, и наладить выпуск нормального нарезного оружия и патронов к нему, под тот же самый незаслуженно отодвинутый 9х53, сделать хорошее оружие и патрон по типу финского, по сути только поменяв пулю и поэксперементировав с порохами, вот куда силы и средства надо вкладывать, а не лепить какое то сомнительное оружие.
5 / 0
Урал 1
Лично мне интересен только ИЖ-18. Все остальное тяжёлое оружие, да и габаритное.
3 / 0
*pаhаn96rus*
От пользователя Урал 1
Есть информация по хрому в стволах?


От пользователя Бухвалов_
В официальном Молотовском каталоге-буклете ни слова про хром, полагаю что ели бы был то указали бы.

Смотрел какое-то видео с ютуб с этой выставки... Говорят что вроде как хром, не хромированый идет только СКС
От пользователя Урал 1
Лично мне интересен только ИЖ-18. Все остальное тяжёлое оружие, да и габаритное.

Егерь вроде как не тяжелое говорят
0
SevUr
От пользователя *pаhаn96rus*
Егерь вроде как не тяжелое говорят


На килограмм тяжелее как минимум.
0
Урал 1
Держал Егеря в руках. Сложилось мнение, что это тяжело е полено. Про мосинку вообще молчу.
0
ngk696
Daggervanus
участник


13-10-2017 18:18 профайл Daggervanus пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

Только что спрашивал на выставке, ценник сказали будет от 20 до 30 тыс в зависмости от исполнения. ВАрианты исполнения, как я понял из разговора с представителями техкрима следующие:
- Наличие/отсутствие открытых прицельных;
- Наличие/отсутствие планки вивер
- Наличие/отсутствие резьбы под ДТК, как и Наличие/отсутствие самого ДТК
- Длина ствола. На выставке оба экземпляра с 600 стволами. Варианты 550 и 700.

Вот увидел на Ганзе про ТК518.
0
Черный кофе
От пользователя SevUr


Наконец-то она!!! ЗДРАВАЯ МЫСЛЬ.

Загнобить нарезной патрон, что бы в муках родить непонятно что?
Все притензии к 9х53 сводятся к тому, что эти самые притензии высказывают людьми либо не понимающие нахрена они этот калибр покупали либо не видевших его в глаза.
Единственная но весьма существенная притензии к нему это к пуле, которая может аннигилироваться при попадании в крупные кости, да и не в кости тоже если расстояние не большое. Решаемо быстро и красиво, проектированием другой.

Ещё хотелось бы заметить что в калибрах 9 мм и более "идиоты" инженеры, зачем то закладывают 6 ствольных нарезов. Нахуа тут оказывается 2-х (но БОЛЬШИИИИИХ) достаточно для стабилизации пули.
1 / 1
*pаhаn96rus*
От пользователя Урал 1
Держал Егеря в руках. Сложилось мнение, что это тяжело е полено.


3,3кг не такое уж и тяжелое.

Технические характеристики оружия ВПО-114 «Егерь»
• Длина ствола – 600 мм.
• Калибр – 308Win (7.62х51 мм).
• Длина карабина – 1066 мм.
• Ширина карабина – 65 мм.
• Высота без оптики – 186 мм.
• Питание – съемный магазин 4 патрона + 1 в стволе.
• Вес без магазина – 3,2 кг.
• Вес с магазином – 3,320 кг.
• Количество нарезов – 4, правые.
• Шаг нарезов – 320 мм.
• Запирание – 3 боевых упора.
• Перезаряжание – продольно-скользящий затвор.
0
Урал 1
От пользователя Черный кофе
Наконец-то она!!! ЗДРАВАЯ МЫСЛЬ.

Загнобить нарезной патрон, что бы в муках родить непонятно что?
Все притензии к 9х53 сводятся к тому, что эти самые притензии высказывают людьми либо не понимающие нахрена они этот калибр покупали либо не видевших его в глаза.
Единственная но весьма существенная притензии к нему это к пуле, которая может аннигилироваться при попадании в крупные кости, да и не в кости тоже если расстояние не большое. Решаемо быстро и красиво, проектированием другой.

Ещё хотелось бы заметить что в калибрах 9 мм и более "идиоты" инженеры, зачем то закладывают 6 ствольных нарезов. Нахуа тут оказывается 2-х (но БОЛЬШИИИИИХ) достаточно для стабилизации пули.


0
Урал 1
Не надо путать нарезную девятку с гладким 9,6х53!
Плясать нужно от печки.
Печка - это законодательство РФ. Вот его и пытаются обойти. И данный проект будет успешным, т.к. многие новички приобретут именно эти два псевдоним гладких калибра. А если рассматривать 9х53, то можно сказать, что патрон хороший, рабочий, но заезд с неба не хватает. И как продукт, который должен продаваться, он почти не пляшет. Тот же 9,6/53 кроет его по энергетике, разнообразию пуль, оружия, универсальности да и цене патрона.
1 / 0
Урал 1
От пользователя *pаhаn96rus*
3,3кг не такое уж и тяжелое.

Технические характеристики оружия ВПО-114 «Егерь»
• Длина ствола – 600 мм.
• Калибр – 308Win (7.62х51 мм).
• Длина карабина – 1066 мм.
• Ширина карабина – 65 мм.
• Высота без оптики – 186 мм.
• Питание – съемный магазин 4 патрона + 1 в стволе.
• Вес без магазина – 3,2 кг.
• Вес с магазином – 3,320 кг.

На заборе тоже пишут...
Данные в рекламных проспектах, обычно, несколько приукрашены...
0
Урал 1
От пользователя Урал 1
Есть информация по хрому в стволах?

1 / 0
Черный кофе
Вкладной стволик короче гладкого ствола в который вкладывается сантиметров на 15-20. Когда пуля пройдёт его и будет двигаться в пространстве гладкого, ее неизбежно обгонят пороховые газы. Как думаете, их воздействие никак не отразиться на пулю?

Помниться пехотная Мосинка приводилась к нормальному бою, примкнутым штыком. Как раз из за воздействия на пулю отраженных пороховых газов от штыка.

А почему?
Да потому что со стволом 800 мм, пуля получала излишнее вращение и без примкнутого штыка отклонялась вправо. Драгунская версия и карабин с их длинной ствола не имели необходимости в примкнутом штыке.
К чему это?
Да к тому, что чем крупнее калибр или длинна ствола, тем труднее стабилизировать снаряд (вспомните "внутренний мир" стволов пушек и гаубиц) а тут два "нареза" и чудо мегабластер.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2017 12:54]
0 / 2
Урал 1
Практика — критерий истины

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2017 12:51]
1 / 0
Урал 1
От пользователя *pаhаn96rus*
Автор: *pаhаn96rus* (Отправить письмо)   (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   18 Окт 2017 10:03

Цитата:
От пользователя: Урал 1

Держал Егеря в руках. Сложилось мнение, что это тяжело е полено.


3,3кг не такое уж и тяжелое.

Технические характеристики оружия ВПО-114 «Егерь»
• Длина ствола – 600 мм.
• Калибр – 308Win (7.62х51 мм).
• Длина карабина – 1066 мм.
• Ширина карабина – 65 мм.
• Высота без оптики – 186 мм.
• Питание – съемный магазин 4 патрона + 1 в стволе.
• Вес без магазина – 3,2 кг.
• Вес с магазином – 3,320 кг.
• Количество нарезов – 4, правые.
• Шаг нарезов – 320 мм.
• Запирание – 3 боевых упора.
• Перезаряжание – продольно-скользящий затвор.

kamyak
ветеран
13-10-2017 07:31 профайл kamyak пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
А мне мосинка понравилась.
Легкая, прикладистая. В руках удобно.
Егерь, из за ложи наверное, впечатления не произвел. Тяжелый. Не лучший вариант для выставки.
Отдача правда думаю удивит на мосинке. Интересно насколько ДТК эффективен.
Резьба (16х1 правая) слава богу есть, поэтому возможны варианты тюнинга.
По релоаду конечно малость расстроился. Плечи опущены, использовать просто расширенные гильзы не получится. Матрицы необходимы будут сразу. Но это в теме по релоаду...
1 / 0
*pаhаn96rus*
От пользователя Урал 1
ВПО-114 «Егерь»

По факту весит 4,2кг. Обманул чутка нас завод :-D


[Сообщение изменено пользователем 18.10.2017 13:28]
0
От пользователя Пазилыч
да можешь хоть сегодня получать пойти, они теперь без срока давности...

Это только коллекционерские, обычные 6 мес.
0
Svireppey3
От пользователя Черный кофе
Вкладной стволик короче гладкого ствола в который вкладывается сантиметров на 15-20. Когда пуля пройдёт его и будет двигаться в пространстве гладкого, ее неизбежно обгонят пороховые газы. Как думаете, их воздействие никак не отразиться на пулю?

Помниться пехотная Мосинка приводилась к нормальному бою, примкнутым штыком. Как раз из за воздействия на пулю отраженных пороховых газов от штыка.
А почему?
Да потому что со стволом 800 мм, пуля получала излишнее вращение и без примкнутого штыка отклонялась вправо. Драгунская версия и карабин с их длинной ствола не имели необходимости в примкнутом штыке.
К чему это?
Да к тому, что чем крупнее калибр или длинна ствола, тем труднее стабилизировать снаряд (вспомните "внутренний мир" стволов пушек и гаубиц) а тут два "нареза" и чудо мегабластер.





Т.е. этот вкладной стволик должен будет продаваться в комплекте со штыком? :-D
1 / 0
Черный кофе
Однозначно, потому как; пальнув в ту сторону отбиваться от недовольного зверя вам как раз штык и понадобиться.
1 / 0
Svireppey3
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.