Новый гладкоствольный патрон 9,6/53 Lancaster

Вот собраться бы с вами корифеями, да послушать умные рассуждения за дружеским столом. Не было ведь у нас ни одной встречи в этом году еще. Таня Дамаскар пропала. Сагра свои корочки не обмывал...Председатель пропал с экранов. ..Готов хоть куды и в любом формате пока не уехал за фазанами....

Я уже на чемодане фактически! 3 дня работы и все! привет Раскаты, сомысазаны, гусилебеди ;-) , Так чЁ если тока апосля сезона :-)

Че у тебя Леха? Калмыкия? Астрахань? Думаю Техкрим и прочие концерны раньше финала наших отпусков не разродятся. Встренемся.

Приглашай!

Могу. Если без похождений то приму с полтора десятка человек.Досуг обеспечу. Давайте пишите и пригоняйте :ultra:

Я пас, далеко и долго к вам ехать, да и пьяница пока из меня никакой, после 20 минут мы будем уже на разных волнах :-D

Б.....ть!!! Так и знал, что продавец обманывает. :-D (шутка по доброму)
Для уральских охот, всё равно подойдёт! ;-)
А вообще, есть на форуме владельцы такого оружия? Может они что нибудь прояснят...

Зато остальных 90 % охотников не раздражает, дёшево, надёжно, безотказно и поцарапать не страшно.

Если разговор был про 366ТКМ то да 200 ему сильно далеко, назвал бы 100 максимум 120 метров.
Если разговор про новый патрон 9.6х53Ланкастер, то теоретически 200 метров будет вполне приемлемой дистанцией! Другое дело, что калибр не из разряда мегабластеров, поэтому понимание баллистики, будет основополагающим фактором использования на далеко!!!

Я наверно очень сильно пессимист, и про 200 метров для 9.6х53 Ланкастер сомневаюсь, энергии, да, хватит, но вот про баллистику, а в особенности про точность стрельбы из оружия со сверловкой Ланкастер, даже не знаю, мне кажется, 150 будет той самой предельной границей, чисто мое ИМХО.

Вот вытерпел две страницы флуда и устал... какие двести метров без осевого вращения? Вы о чем тут? Гладкий патрон и точность на 200 метров... любое смещение центра тяжести у снаряда на мили.мили.мили.грам приведет к хаотичному вращению снаряда ... в разных плоскостях... короче берите рогатку и стреляйте на 200 метров..)))

П.С. Эта Лабуда придумана только для того чтоб ОБОЙТИ ЗАКОН который есть ТОЛЬКО в ОДНОЙ СТРАНЕ...))) у всех остальных кто хочет идет с нарезкой а не хочет идет с гладким...)))

П.П.С. Для особо одаренных типа Виталика и Свирепого... Берем 410-й и начинаем эксперементировать... берем разные пули, навески и т.д. главное чтоб на 200 метров "минута" была... Шутка по доброму... Гена привет из Питера! ;-)

в 410 очень важный параметр - соосность парадокса.

За "мосинку" 53рубля? Офигеть! Подождём переломку.

С Челябинска парни аж на 300м стреляют 8(

А ели переломка будет 50, чего будете ждать? :-D

Колюня привет. Питерюкам тож привет! ;-) :hi:


Суровая Челябинская правда. ;-) :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2017 11:23]

Этот Чингачгуг всех уделал.

http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2012/...

Так что, о чем спор. Че 200 метров для мега бластера с кривым стволом, х...я то какая, 500 минимум и по сурку.

Накопал чутка про него.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Пиковое давление у него в патроннике 3000бар. У 9.3х53 финского - 3400бар. Гильза ланкастерского имеет чуть большую емкость, чем у финской версии (из-за диаметра дульца). С другой стороны, Техкрим вряд ли дотумкает катать на порошке медленнее ВТ (или аналога вихты 140), так что один хрен. На стволе 52см у финского будет выхлоп (уже в горячей зоне) под 3600-3900Дж. Ланкастерский, видимо, при аналогичных горячих навесках будет близок к этим же показателям.

В теории, ланкастеровский - это тот же финик, только с пулей 10,3мм вместо 9,3мм.

Насчет кучности не знаю. Нарезы в канале есть, хоть и по действующему законодательству это вовсе не нарезы. Что бы ей, пуле, не стабилизироваться вращением, после прохождения такого канала ствола...

Тема-то патрона и оружия, она не от этого может пострадать. Рулить будут цены, доступность и качество исполнения, а про них пока толком никто не скажет.


колюня как обычно. Читаешь и плачешь.




[Сообщение изменено пользователем 16.10.2017 17:31]

Насчет порошков к нему. Возможны проблемы с неполным сгоранием при использовании ВТ.
На стволах 52см лучше совать более резкие, типа 120-го (Сунар 7,62). Иначе выстрел будет подбумкивать.
На фото - показатели патрона с емкостью как у финна, пулька Барнс .406 16,2г, длина патрона 75,9мм, порошок - аналог нашего С7,62. Патрон получился погремушка (осталось свободное место в гильзе), но на стволе 52см умудряется успеть полностью сгореть.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Почти 700 мысов с пулькой 16,2г, вроде неплохо.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2017 18:01]

Забъем болт на эту стрелялку:-)

Оно априори не может быть дорогим, там не за что деньги брать.

А если и будет дорого, значит будет вылеживаться, и доходить постепенно до приемлемой цены.

Будем дальше юзать .410к.

Вот пожалуй одна из интересных моделей в этом калибре, и как говорил ранее именно от Техкрима


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ещё одна интересная штука для владельцев ИЖ-18 двенадцатого калибра!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 17.10.2017 08:01]

Этот вкладыш будет стоить в районе 10т.р. Только патроны придется выковыривать вручную.