Отмена пятилетнего стажа для приобретения нарезного оружия.

Не всем кто захочет, а тем кто пройдёт медкомиссию, обучение, сдаст экзамены. Его и так дают всем кто захочет, только 5 лет - зачем? Целесообразно ввести ограничение по возрасту, вместо 5 лет ожидания. Не решение?

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2013 13:45]

Я дума так что чем больше людей возьмут нарезку тем больше будет косяков а чем больше косяков тем сильней остальных дрючить будут !

Все к этому и идет ша везде по контракту только ствол дают !

Я тебя умоляю !!! В нашем то государстве ? Знаешь я сколько людей знаю которым все доки домой принесли !!!А еще сколько которые по дурки в армию не пошли а оружия получили !! Я тебе при встречи столько историй расскажу !

у вас как с чтением? я же написал, что телевизор не смотрю! Никакой. Ни ламповый ни плазменный!

а причем тут запрет? за то, что бы нарезной длинноствол не продавался любому желающему. Это не игрушки и не нужно тут никаких послаблений!


ну хотя бы тем, что за 5 лет владения оружием человек никого не укокошил, правил не нарушал.


ну это бред какой-то. если алкаш, то откуда у него бабло на нарезной ствол? они вроде как недешего стоят. с тем же успехом он может купить нелегальный карабин.


так можно сказать абсолютно про все. жизнь коротка, что бы тратить месяцы на получение автоправ(для кого-то и месяц это долго), поэтому давайте сразу сдавать без обучения или вообще получать права без экзамена!?
Вы, поддерживая эту петицию, осознаете, что при отмене пятилетки люди начнут и в 18 лет покупать карабины. И им ведь захочется пострелять. И не по уткам! И к чему приведут их стрельбы, когда в голове еще ветер и правила охоты- это какая то мутная хрень, о которой кто-то там говорит?

:lol:

Так инициатива убрать 5 летний стаж это всего лишь фикция. Главное получить в самое короткое время разрешение на нарезное. Благими намерениями... :-D Можно и сделать разрешение на нарезное с 35, но тогда оставить 5 летний стаж. Понятно с 35 лет нарезное куда более бредовее. Вроде отмена 5 летнего стажа более прагматична. Я ж говорю истерика.



Чтобы понять любовь к охоте понадобилось 20 лет. Вы о чем говорите? Ваши кони тихо ходят. :-D Я подозреваю, что к 60 годам у Вас просыпется любовь к Турции. :-D



"У кого нет миллиарда. идите в .опу" Полонский. :-D
Как оказалось просто напросто мошенник.
В Турции был. Не горжусь. Так то в Турции есть курорты, где две недели Вашей жены на Бали и рядом не стояли.

Дима тут и без нарезки... Свеженькое http://regions.ru/news/2485055/

Так это разве справедливо? По дурке получают, а я как законопослушный гражданин должен ждать 5 лет. Где логика? Северный Кавказ - в каждой семье автомат под кроватью, а законопослушные граждане нет? Те кому оружие нужно для преступления, они его достают без проблем. Препоны же созданы для законопослушных граждан, - для чего?

"Головокружение от успехов" И.В.Сталин. :-D
Сами то Вы чьих будете? Видимо из дворян? :-D

Меня больше всего умиляет те люди, которые в детстве навоз со штеблет соскребали, а посля, ну прям когда чуточку чего-то от жизни получили начинают нос воротить в сторону. То что достиг чего молодец конечно. Все это правильно, искать надо, работать. Но без небрежения к другим и при этом выдавать желаемое за действительное. Есть люди, которые в 35 достигали большего и рядом с ними можно выглядеть куда более скромным, чем просто колхозник. В мире все относительно. И имеет временной промежуток. :-D

то есть у вас телевизора дома нет, и холодильника тоже, в погребе продукты храните? Вы поняли суть моего вопроса, что вы используете новинки зарубежные, а не живёте своими изобретениями. И телевизор вообще ни когда не смотрит, когда дети или жена смотрят, мимо проходит и глаза закрывает)))


Я тоже за то чтобы не продавали любому желающему, а лишь тем кто прошёл мед комиссию, прошёл обучение и сдал экзамен (без ожидания 5 лет)


Вы противоречите сами себе. Вы против, чтобы продавали оружие всем желающим, однако понимаете, что для этого нужно немало денег, чтобы пройти все процедуры, собрать справки, купить сейф, оружие. Сдать экзамен тоже нужно. Когда я сдавал где то пол группы завалилась на теории, ещё половина от оставшихся на практике. Мне повезло и я стал обладателем волшебной бумаги в числе тех 25% сдавших с первого раза. Та есть самое простое и не требующее затрат действие - это ожидание пятилетнего срока. Его прождёт и ответственный охотник и алкаш и наркоман (в случае если пройдёт предыдущие проверки и найдёт необходимую сумму денег). Так тогда зачем ожидание, если оно ни как не влияет на исход? А нарушить правила обращения с оружием и получить штраф в нашей стране может любой самый законопослушный охотник, если вы знакомы с нашими законами. Все патроны достают из патронника при переходах на охоте? Что вы тут святых изображаете. Так и скажите я ждал, пусть все ждут, а то зависть съест)))


то есть все кому нужно (с преступным намерением) могут купить нелегально, а законопослушные граждане пусть ждут?)))




Вы опять передёргиваете. Я за то как это принято во всём мире, обучение, экзамен, медкомиссия даже за ограничение возраста. Если так боязно молодым давать в руки оружие то пусть буде 18+5=23 года. Но ведь в 18 лет можно и из гладкого пострелять, причём результативней крупной дробью на 50 метров, а? В чём разница? В конце концов у нас жёсткие законы, один раз постреляет и лишится разрешения и ствола.

Так в нашей жизни море несправедливости и мы не должны закрывать на это глаза и учитывать не только свои интересы но и общества

Можно стрелять так что и не узнает не кто ! Знаешь что такое мелкашка с до звуковым патроном ? стреляет тише пневматики с балкона можно ворон долбить не кто и не поймет!!

Да я определился сам, принял решение о необходимости нарезного оружия. И мне не нужно думать 5 лет.



Что бы понять, что я буду заниматься этим на регулярной основе, что подразумевает вложение и дополнительную беготню связанную с приобретением оружия и оборудования. До этого у меня было много разных увлечение и рыбалка и подводная охота и зарабатывание денег, дети маленькие были. Сейчас стало посвободней и решил что в данный момент для меня это хобби оптимально. Вы с чем то не согласны? Или я должен был как один раз выстрелить из ружья сразу же бежать за охотничьим и покупать оружие? До этого мне не нужно было оружие, так как охотился с друзьями в хорошей компании, да приоритеты были другие - покупка собственного жилья, дети маленькие и т. д. Ваши кони видимо чересчур резвы и скачут далёко впереди телеги. Следовать моде, чтобы выложить пару фоток в одноклассниках из Турции - не в моём стиле. Я делаю то, что мне нравиться. Вполне возможно, что к 60 годам мне будет нравится лежать и греть косточки в Турции, но не сегодня!)))

Это можете поспорить у меня с женой, я не в курсе. Но думаю на океане всяко лучше чем на море. И посмотрите где Бали и где Турция. Я вам могу сказать что даже в свердловской области есть санатории где Турция рядом не стояла (особенно по ценам))))

Что вы этим хотели сказать? Пытались поддеть меня? Это бесполезно!
Вы видимо на себя примеряете, поэтому так раздражаетесь? Где вы увидели, что я нос ворочу в сторону? Вы начали этот спор не относящийся к теме, я просто вам отвечаю, а вы видимо вместо того, чтобы уйти, ещё больше раздражаетесь.

а где логика, что ты 15 лет проверял любовь и тягу к охоте? Да и вообще что мы имеем? Вы вот 15 лет нарушали законодательство РФ. Причем намеренно! У вас не было права на ношение оружия! Но вы охотились. У вас не было права на убой дичи, но вы охотились! А теперь вы кричите "поправьте законы, что бы мне поскорее дали карабин". Это вообще как называется?
И с какого перепугу вы решили обозвать себя законопослушным? Вы же 15 лет планомерно закон нарушали!


у меня телевизора нет. средствами цивилизации пользуюсь конечно, но опять же не бездумно. для меня принцип "чтоб не хуже, чем у соседа"- непонятен.


Ну вот для вас препоной является ожидание в 5 лет и вы себя офигенно правым считаете, а если я заявлю- давайте без разрешений продавать, только справку получил и иди покупай ствол. Чем моё заявление хуже вашего? Да ничем.
только у охотника будет и реальное понимание необходимости покупки и скорее всего деньги. у алкаша и нарика скорее всего даже гладки ствол за эти 5 лет либо украдут, либо продаст. Да и зачем ассоциальным элементам покупать нарезной ствол? Как оружие самообороны- оно запрещено, просто так, что бы был- слишком дорого, для преступлений- идиотизм, проще взять нелегальный ствол.


каким образом? храниш патроны и оружие в сейфе и никто к тебе не придерется. просто нужно немножко законы знать и ничего тебе не выпишут.


дак для простых граждан для самообороны запрещено его держать!
точно так же ,как например боевик может купить себе миномет "василек", а вы нет.


а вот это уже лицемерие. А если сделают ограничение - 50 лет. Вы согласны будете? Нет! Вам нужно, что бы именно под вас заточили закон, что бы вам получить скорее пукалку нарезную.

в том, что дробь без насадок ну метров на 70-100 может серьезный урон нанести, а нарезная пуля может и 1000 метров и больше пролететь. И результат оплошности может быть гораздо плачевней.
Так что лучше пускай на коротких дистанциях освоят навыки и культуру обращения с оружием, а потом на дальняк суются.

Вы сами пытаетесь показать своё превосходство над людьми которые навоз со штеблет соскребали. Я же не делю людей по толщине кошелька или сословию. Я рекомендую вам покинуть данную ветку, так как вашу точку зрения я понял, всё остальное не по -существу. Для этого есть тема Флуд. :cool:

Полностью поддерживаю и добавлю
5) увеличение количества людей за чертой бедности
6) увеличение количества людей с миллиардными состояниями
7) развал обороноспособности страны
8) Отсутствие социальных гарантий
9) Отсутствие доверия у большей части населения ко всем ветвям власти
10) Перспективы большей части руководства не связаны с этой страной.....

Закон нарушают все граждане проживающие в нашей стране. Вопрос только в том, что был пойман или нет. И не надо рассказывать, что вы ни когда не нарушали скорость, не давали пальнуть ни кому из своего ружья, вытаскивали патроны из ружья при переходах через бурелом и т. д. и т.. п. я на одной охоте с вами, не одно нарушение бы выявил. Вы сейчас с умничать хотели? Каждый отец нарушает, когда сыну ружье передает, учит охоте.


Заявляйте, но вам нужно будет пояснить свою точку зрения, почему нужно исключить обучения для лицензии на оружия. Я против этого, т.к. считаю обучение и экзамен обязательная часть для получения лицензии. Так же считают во всех странах, где разрешена продажа оружия.


тогда зачем выжидать 5 лет? Опять противоречите себе?


писал выше. Достаточно при переходе по лесу не достать патроны из ствола и всё - ты нарушитель ТБ. Не нужно строить из себя святошу, перечитайте правила обращения с оружием и повспоминайте, сколько раз вы их нарушили на последней охоте. Все такие правильные в интернете - я не, никогда. А как на совместную охоту выедешь- 8(



Это теоретически, а по статистике как раз больше огнестрелов приходится на гладкоствольное, т.е. его можно считать опасней нарезного.

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2013 16:01]

Это ваше личное мнение или данные статистики? Если используете статистические данные то указывайте источник. Я например вижу прямо противоположную ситуацию, но это ИМХО.

Сознаюсь - моё личное мнение, т.к. документально обосновать не готов.

и тем не менее, вы признаете за собой многократные нарушения закона и объявляете себя при этом законопослушным! так неприкрыто лицемерить- это не делает вам чести!

это уже детским садом попахивает. Вы не знаете меня лично, не знаете как я охочусь, с кем и где. И при этом уверяете, что выявите у меня нарушения.

я вам ваше неприкрытое вренье показываю. Вы говорите, что законопослушные, тут же говорите, что закон нарушали в течении 15 лет. причем нарушения связаны именно с оружием. Ну вот вам, как взрослому мужчине не стыдно за свои слова? Причем вы свой вранье прикрываете тем, что якобы все нарушают, скорость там превышают... Детский сад.



вся ваша точка зрения крутится около того, что человек только лишь хочет что-то там получить. вас устроит ограничение возраста например даже в 40 или 45 лет?



до вас 15 лет доходило понимание того ,что нужно приобрести ствол, дак с какого перпугу нарезной нужно просто так давать?

8( то есть при ходовой охоте идешь такой, в одной руке ружъе без патронов, в другой патроны. Увидел взлет, резко суешь патроны в ружье, прицеливаешься и стреляешь? Уж извините, но вы говорите откровенный бред. Нигде в правилах не говорится, что при хотьбе по лесу во время охоты нужно разряжать ружье.

наверное потому, что нарезное - это гораздо более редкое явление, чем гладкоствол. уж тут то надо брать в соотношении и понимать ,что с нарезным то бывалые в основном уже ходят, а с гладким все кому не лень.



ну конечно, вам кажется, что все нарушают- у вас ведь правила какие-то мифические!

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2013 16:32]

Я конечно как охотник - никакой - зеленый. Но вот по оружию выскажусь: у нас страна такая что много запретов с подтекстом "лома с двумя прутиками от метелки", но 5 лет до нарезного не считаю лишним, хоть мне и до него все те же 5 лет :-D Этот срок позволяет отсеять чудиков чудом прощедших/купивших медкомиссию. Уж за 5 лет проявят себя, дай бог без оружия.
Хотя почему именно нарезное считают власти опасным - непонятно -вариант полуавтоматического гладкоствола по рецепту практиков гораздо эффективней будет против безоружных граждан.
п.с.
Я что то всхотнул, при мысли, что если бы как в водительских правах ввели категории: вот тебе 28 например для начала, а вот через год тебе можно 20 й калибр, ну и пик счастья - 12 :-D :-D :-D

8(





Конечно не делите. :-D
Решил погуглить и найти кто ж такие колхозники на современном языке :-D

Колхозник — загородный вариант жлоба. Дикий житель сельской местности, обитающий преимущественно в деревнях или небольших городах, наезжающий в город: в будни — работать, а на выходные — пожрать в макдональдсе, побухать на попсовом концерте или футбольном матче, закупиться покупками. Создаёт множественные проблемы при передвижении любым транспортом и просто на улице.
http://lurkmore.to/%ca%ee%eb%f5%ee%e7%ed%e8%ea

Прошу пояснить, что или кого имели ввиду под понятием колхозник? Ну и для меня очевидны Ваши симпатии.

Можно считать гладкоствол не опасней нарезного, а очевидно, что гладкоствол выполняет свою функции и выявляет не благонадежных до получения нарезного. На сегодня наличие гладкоствола - хоть законного, хоть левого, не несет никакой ответственности. Только патроны. Если б не выполнял свою функцию, было б наоборот. Если не будет 5 летнего стажа, то в криминальных целях можно будет свободно покупать с оформлением на бомжа нарезняк. А так за 5 лет бомж проявится и нарезняк уже не светит. Без стажа нарезняк сумеет уже сработать. Да и найти ствол, из которого выпущена пуля, проблематично и фантастично, если только именно этот ствол или конкретно его баллистику положить рядом с пулей. Да, менталитет, но он действительно есть и не в том узком понимании. Менталитет определяется существующими законами и я бы сказал есть влияние вероисповедания. У нас нет торжества закона, закон исполняется выборочно. Ну так зачем на неисполнительность законов накладывать вседозволенность. Да, пусть будет запрет. Банально. Но в данном случае никак. Хочется наверно по деревне проехаться на феррари, но целесообразнее наверно на уазике. Вот когда будет на деревне асфальт, а в нашем случае соответствующие законы и соответствующее исполнение и наказание, чтобы было понимание ответственности, и не в плане социальной ответственности, ее сейчас не существует, а в плане личной ответственности, вот тогда можно.

8(
вообще-то все свои посты я начинал с цитирования Ваших слов.



Я не раздражаюсь. Я так сказать полемизирую. :-D По крайней мере я не предлагаю Вам уйти с форума. И заметьте, Вы пишу с большой буквы. Это надо еще посмотреть кто раздражается. :-D И почему я должен уйти? :-D