Отмена пятилетнего стажа для приобретения нарезного оружия.

Это что за завод такой?

Извини Андрей ,что забыл с тобой поздороваться. Здравствуй!!!
Политика наших "ХОЗЯЕВ" очень правильная. Что нужно человеку (животному) что бы УПРАВЛЯТЬ им.
1.Накормить. Накормили химией и нас это устраивает.
2.Одеть и обуть. Завалили китайскими тряпками.
3.Показать ,что мы никогда не видели своими глазами. Показали Турцию .
4. Дать возможность приобрести автомобиль. Завалили предложениями.
Народ живет одним днем. Хочет ВСЕ и сразу причем ни чего не создав а только пользуясь наработками сделанными ранее. Он не думает о будущем страны и о своих поколениях но идет и голосует 60% за действующую власть.
Что мы имеем сейчас:
1.Развал экономики во всех сферах деятельности.(перечень очень большой)
2.Полный развал сельского хоз-ва.
Хотел бы напомнить тезисы Революционной ситуации.
1.Народ не хочет жить по старому а власть не может управлять по новому.
2.Нужда и бедствие народа выше обычного.
3. Вывоз капиталла за границу.
4.Субъективная предпосылка. Политические требования.



Вот четвертого пункта в наших головах пока нет, а это значит ,что власть пока не сменится. Нас сейчас можно брать ГОЛЫМИ РУКАМИ а ВЫ тут нарез нарез.

бла-бла-бла))))

Историю своего государства необходимо ЗНАТЬ. Мне ВАС жалко т.к. кроме бла-бла-бла в вашей голове ничего нет.
Ушел из темы.

Вам ребята не угодишь.
Голод был плохо, накормили опять плохо - управляют.
Одели обули - плохо китайское, так берите не китайское, спрос определяет предложение.
В турции я не был и не хочу, дело выбора. Вы так пишите, что вас силой заставляют ехать.
Дали машину-это вообще смешно, раньше мечтали, а теперь на, пожалуйста - это что минус?
Если кто то и живет одним днём - это выбор народа. Я живу прекрасно, занимаюсь любимыми делами, квартиру 3 ку купил, жена красавица, двое детей, что ещё надо?
Какой смысл думать о будущем, всё равно время расставит всё по местам. Просто нужно делать сейчас, развивать экономику в меру своих возможностей.
Развал экономики он был конечно, не так просто сразу перестроится от социализма на капиталистические рельсы, да ещё и с развалом СССР и всех связей. Я считаю, что мы малой кровью ещё отделались, могло быть и хуже.
Про сельское хозяйство знаю не по наслышке, работаю в этой сфере. Скажу вам , что в связи с интенсификацией производства, отпадает надобность в таком количестве неэффективных колхозов. Один современный комплекс Для коров скажем на 1800 голов, заменяет 5 средних колхозов, а по продуктивности до 10-15. Это нормально. Больно конечно, но нормально. Приходится приспосабливаться к новым реалиям. Кстати вымирание деревень это тенденция общемировая. Не нужно сейчас на селе столько народу, техника и технологии высвобождают очень много людей. Раньше вон в пещерах жили и сельским хозяйством занимались почти 100% населения. Эта тенденция будет продолжаться и ни чего страшного в этом нет.
А на выборы я не хожу, наверху все поделено и рассчитано, а люди наивные идут на выборы, думая что их голос что то изменит. В политику посторонние люди не пущаются, либо особо настырные принимают другую веру, либо долго не живут. Вон тут обнаружили, что Жириновский ездит на машине, которая в Единой России стоит на балансе))) Театралы))))

чужой опыт- это хорошо, но слепо его перенять - это плохо. нужно серьезно подойти к вопросу. И я плазму не покупал- телевизор не смотрю.

какая разница, что было раньше? раньше на дуэль вызвать можно было, раньше можно было убить, заплатить штраф и гулять на свободе. Зачем вспоминать то, что было раньше?


Я вот считаю, что все в данном случае логично. Нарезной длинноствол- это серьезное оружие. Гораздо серьезней гладкоствола. И 5 лет на освоение основных навыков обращения с оружием - это нормально. В конце концов 5 лет- это не много.

голосование- вот это великий абсурд. В голосовании, какое оно сейчас есть у нас- каждый имеет равный голос. придурковатый алкаш по силе голоса равен профессору. Какой же это разумный подход? А кстати нет возможности проголосовать против данной петиции? Или там голосование только в одну калитку?

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2013 12:50]

http://vorum.ru/questions/54018
:-D

Чуть не потеме.
Михаил Иваныч - ты ж молодой, умный мужик. Ну чего тебе сидеть в этом постсовке, под гнетом ФСБнаследницеКГБ? Ну? Чемодан, вакзал, последнее прости.... Видно же невооруженным глазом, что не твое это, и ненависть к коммисарам врожденная и восхищение, тем что за речкой, постоянно сквозит. Ну чего себе и другим мозг отравлять? Я чесна слова не со зла, по чеснаму недоумеваю :-)

ламповый смотрите? 8(


Вы за запрет нарезного на охоте?


Чем можно подтвердить освоение навыков за 5 лет? Тот же алкаш имея гладкий ствол под кроватью, может окончательно выйти из себя и пойти купить нарезку и начать стрелять в людей. Для меня пять лет много и не обоснованно - жизнь коротка, чтобы ещё пять лет отказывать себе в удовольствии охоты с нарезным.

они бредовые для нас, в силу незнания местных особенностей.

i100000
в армии в караул с оружием нарезным можно, а покупать нельзя.

думаю,что армию с уставом службы никак нельзя приравнивать к гражданскому обществу с гражданскими законами, главное - кому разрешить владение оружием,
аналогия - с водительскими удостоверениями, когда новоиспеченный "водитель"
не только припарковаться не умеет, но и педали путает

Люди любят свою родину и меняю условия жизни в лучшую сторону. Тут 2 варианта развиваться или бежать. Многие умные уже сбежали.

Ещё раз повторяю, я за удаление необоснованной бюрократии. Оружие разрешено по закону. Если вы против нарезного, то так и пишите.

Однако нет же ни каких ограничений и испытательного срока в 5 лет, хотя трупов на дорогах больше чем на войне? Почему тогда на владение оружием такие рамки?

я - за, даже за короткоствол, с разумными и оправданными ограничениями

Вы ж сами давеча сетовали мол жизнь коротка и хочецца всего быстрее. А условия в странах быстро не меняются, они, страны эти, инерцию имеют ого-го. Вот и получается что всю жизнь проборетесь неудовлетворенный, а помирать придется и вовсе в разочаровании.

где логика? каков привет, таков и ответ.






Я сочту это за истерику. Проходя 20 лет с наставником и не зная о надобности вдруг в 35 лет решили о надобности. Что мешало в двадцать лет получить разрешение на гладкий и через пять лет получить нарезняк? Вот для того, чтобы определиться и дается на размышление и понимание 5 лет. Это закон действует давно и не мешает жить и охотиться. Никто не испытывает дискомфорта. В сорок лет захочется еще чего-то и существующие законы, по которым живут другие люди, не испытывая при этом дискомфорта, не будут отвечать каким-то хотелкам. Я думаю год другой и Турция будет любимой страной. :-D Я думаю это истерика человека, который не воспользовался в своей время возможностями. Хочется восполнить упущенные возможности. По крайней мере мне говорит об этом, если все высказывания собрать в единое целое. Отходите 5 лет и вся эта инициатива улетучится. Имхо. Могу ошибаться. :-)

Поосторожней и повнимательнее в цитировании. У меня ЖК если что. И смотрю.

А вам не хочется? Покажите мне такого человека, который откажется? Или вы себе говорите: нет мне ещё рано оружие, я не готов, мне нужно подождать пять лет!)))) Против те у кого оно уже есть и кто ждал пять лет, у кого оно не заложено в бюджет (нехватка финансов) и кому оно не нужно.


Кто сказал, что я неудовлетворённый? Я по жизни оптимист :super:
и очень благодарен вселенной за то, что она мне даёт. Я просто привлекаю взгляды людей к данной оплошности в законе, а именно необоснованному и ни чем не подтверждаемому требованию в 5 лет, вот и всё)))

В армии заступая в караул каждый раз нам говорили сводку по стране и в этой сводки каждый день что то да случиться ! а сколько у нас в части было стрельбы !Да и еще про половину косяков командование просто не знает !

Ваше право. Я люблю ездить на охоты в разные регионы. Курорты мне не интересны. Жена любит и ездит, последний раз на Бали на две недели. Турция это для колхозников отдых, ни сколько вам не завидую. Вы видимо ездили туда и этим гордитесь. Мне честно не интересно лежать в гостинице, на пляже, кататься на банане и летать на парашюте-время жалко. Я лучше на севера весной на гуся махну.

Одни бредовые, другие нет. Значит удобные законы перенять можно, а дурные нет? Т.е. создать такую идеальную страну? Так если брать законы за образец, тогда все. В каждой стране свои законы. Я считаю, что наши законы относительно других стран самые самые. Одни из лучших. Другой вопрос, что их не исполняют или исполняют выборочно. Или нет контроля или контроль выборочный. Это беда. Имхо. :-)

Я так понял, ты Дим тоже за полный запрет оружия?
Я тебе сейчас сводки найду про любой предмет, что ж делать? Жизнь вообще опасная штука, вышел в подъезд, упал голову разбил, из окна выпал, давайте запретим строить дома выше 2 этажей. А с бытовыми кухонными ножами сколько преступлений?!!!! Горные лыжи, велосипеды, скейты, зимнюю рыбалку, сколько рыбаков тонет!!!! Давайте запрещать!!! Всё всем!!! До абсурда то не надо доводить!!!

Ты говоришь от первого лица Дайте мне карабин я хочу на охоту ходить ! Но ты не понимаешь что его дадут не только тебе а еще всем кто захочет !

Тогда и срочникам запретить обращение с оружием!!! Почему в одном можно - не смотря ни на что, а в другом - подождите 5 лет? Как так то?