Отмена пятилетнего стажа для приобретения нарезного оружия.

LazyCаt
Четкий троллинг.

Один человек все набрасывает и набрасывает . А народ ведется.
8 / 0
sagra
От пользователя glushak
В той стране даже я стоял в очередях за хлебом

Ну Андрюх.....перебор с хлебом то, уж чего чего..а зерна :-D и про велосипеды с плазмой , это же просто- прогресс...
Спасибо Padre за речь а ж прослезился... :weep: всё так и есть.
Обосрали все завоевания....
а в очередях стояли ,потому что вся страна работала а вечером возвращаясь домой через магазин.Ассортимент хлебобулочных изделий был огромен

4 / 0
Пижон
От пользователя i100000
Я и сторонники как раз и стараются сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки.


Ну Вы являетесь выгодоприобретателем, т.е. Ваши действия в корыстных целях, и нельзя считать, что это в угоду общества и ради социального благоденствия. Тем более на выборы не ходите, не исполняете свой социальный долг перед обществом. С какого перепугу вдруг общество должно ответить Вам соучастием в достижении Ваших корыстных целях. :-D
Вы раскажите где еще, какую общественную инициативу выдвинули, если такой социально активный и ответственный? Или какую инициативу продвигаете, участвуете? Где у Вас нет заинтересованности. Тогда можно говорить о стараниях и чаяниях.
6 / 1
Lojak
Однажды,много лет назад и не здесь,пришел участковый и потребовал 5 патронов. На вопрос на кой хрен,показал фотки убитого выстрелом в голову из дробовика человека и сказал-прокуроские требуют. В то время нужно заметить самокрут рулил. Поскольку мы были соседями и давно знакомы,он мне поведал, что нашли несколько дробин и обрывки накладной одного из заводов. С завода ответили, накладные данной формы не используются 3 года. 200км примерно до того завода было.Короче-хрен кого нашли. Выстрел из гладкого наносит жуткие ранения, и никак не определить свол,не почему,следов на снаряде не остается.То есть глакоствол в руках балбеса тоже весьма и весма опасен. А балбесов у нас не бедно и поскольку это пожизнено, мы имеем риск,что с пятью годами что нет. Я бы отменил.
2 / 1
Иваныч Баский
Рафиз, приятно удивлён. Сегодня ты не цеплялся ко мне. Только подтанцовка бесновалась. :-D
1 / 9
sagra
От пользователя i100000
либо просто обиженность на окружающий мир или желание чувствовать превосходство над остальными гладкоствальщиками.

Ни один из форумчан , никогда не скажет , что я кого то, хоть раз обидел- каким то превосходством... Чушь какая то..Здесь есть ребята , которые мне фору дадут с гладким...И вообще , как это понимать "превосходство над гладкоствольщиками"?
Странный какой то крик души...не совсем понимаю, откуда такая ненависть гладкому стволу? И стон по поводу нарезного , как о несбывшейся мечте...
Тут ,всё время мусолится тема относительно Армии .Мол, в Армии в 20 лет дают автомат, а нарезняк на гражданке, через 5 лет владения гладким.
В Армии ,когда вам выдают оружие? .Парад, боевые, караул. Всё.
Всё остальное время, оно находится под контролем -в оружейке.
Человек 24 часа в коллективе, под постоянным надзором сослуживцев и отцов командиров.Попробуй бесконтрольно возьми калаш .Да просто не получится..А тут, как проверить человека на вменяемость, на контролируемость действий ? Только временем.Вы всё Америкой ,да Канадой тыкаете...А сколько там валят в школах, в церквях,на площадях...и стреляют то не с ИЖ 27 или Тоза...пистолеты, автоматы, да снайперские винтовки.Сейчас конгресс готовит закон по ограничению.И закон будет напоминать наш.Выражая одним словом -СТАЖ. В Финке замаешься экзамены сдавать....В Швеции так же...
12 / 0
Андрей(Medved)
За время обсуждения тема выродилась и немалое усилие к тому приложил стартер процесса. Мне очень близко предложение Андрея "Редс". Еще раз скажу, что хранить дома что то под армейский патрон на черный день, считаю оправданным по нашим временам. Относительно могу прикинуть потребность нарезного в своей потенциальной охоте, но, при этом, не могу найти ни единого случая когда лично мне оно было бы незаменимо. Наверное тропление в одиночку крупного чего то, с возможностью стрельбы на средние и дальние дистанции, но там где я ходил, таких дистанций просто нет. Я не говорю что их вобще нет, просто нет в моем опыте. Появится опыт, появятся и дистанции наверное. А вобще пять лет, это такой срок-отстойник. Как поведет себя человек с ружьем. Для чего оно, будет ли косячить с оружием или без? А лично мне на это плевать. Будет единая лицензия, с чуством удовлетворения пойду получать нарезку по желанию, останется срок выдержки, меня это не беспокоит особо, жизнь она долгая.
3 / 1
Дедушка BOBER66
Андрюха! Ты чего трубу не берешь??
1 / 0
Андрей(Medved)
От пользователя BOBER66

8(
1 / 1
Padre
От пользователя Андрей(Medved)
Еще раз скажу, что хранить дома что то под армейский патрон на черный день, считаю оправданным по нашим временам.

Да, Андрей, времена нынче неспокойные:-) Только маненькое "НО". Все, что зарегистрировано и хранится дома, при первой же малюсенькой угрозе гражданских беспорядков будет изъято органами. И не просто участковый постучится робко в дверь, а экипаж с силовой поддержкой с ноги в дверь обозначится. А нарезку на черный день, так в условиях города, кмк, короткие дистанции и плотность огня важнее. Потому я читаю, что картечь и гладкий ствол предпочтительнее :-D
5 / 0
Андрей(Medved)
От пользователя Padre
участковый постучится робко в дверь

Так оно. Да вот есть мнение, что, при некоторых вариантах развития этого, участковым, а особенно собрам с омонами, будет чем заняться. А так.... изыму и изумут, а запас - он ничего не жмет, кроме границ разрешенного. А по дистанциям и плотности. Это к тактикам, им открыто сокровенное знание, у меня понимание армейское со всеми вытекающими недостатками. :-)
1 / 0
Padre
От пользователя Андрей(Medved)
есть мнение, что, при некоторых вариантах развития этого, участковым, а особенно собрам с омонами, будет чем заняться.

Опять же имхану алаверды. Кмк, уровни напряженности в "стаде" отслеживаются. Так что массовое изъятие проведут еще до наступления тех самых "некоторых вариантов развития". Одна надежда н наше российское разгильдяйство....Или адрес попутают и удивят соседа или бензина на экипаж не выдадут:-)
3 / 0
Андрей(Medved)
От пользователя Padre
.Или адрес попутают и удивят соседа или бензина на экипаж не выдадут

Поспорил Насретдин с падишахом, что научит он своего осла по человечески разговаривать. Принял на благое дело у падишаха деньги, да и завалился в кабак. За короткое время не напрягаясь деньги эти спустил. Его спрашиваю - уважаемый Насретдин, деньги ты спустил, ишака ничему не учишь. Как будешь ответ перед падишахом держать? Пять лет долгий срок - ответил Насретдин. А за это время или ишак заговорит или Падишах сдохнет! :-)
Костя - с тобой что говорить, что переписываться интересно. :-)
2 / 0
Padre
От пользователя Андрей(Medved)
А за это время или ишак заговорит или Падишах сдохнет!

Хорошая притча... Особенно в свете "московского сломанного принтера" (с) Баский. Если за 5 лет не завертятся те самые "варианты развития", то спокойно получим нарезку и начнем новый отсчет до тех самых вариантов:-)


От пользователя Андрей(Medved)
с тобой что говорить, что переписываться интересно.

Взаимно ;-)
3 / 0
От пользователя LazyCаt
Один человек все набрасывает и набрасывае
да в его случае, по ходу, по существующему регламенту розовую не получить, вот и требует чтобы по свидетельству о рождении продавали :-p
5 / 0
art66rus(Манул)
От пользователя sagra

Позволю себе не согласиться с вами. В странах со свободной продажей нарезняка граничит с каким то мистическим желанием либеральных властей организовывать гансфризоны. Те кто планируют нападение пользуются этим. Думаю при вероятности получить пулю в ответку, желающих пострелять поубавилось бы.
1 / 1
alex979
Быстро тема разрослась ;-)
все конечно индивидуально но вот по мне так стаж должен быть обязателен, для некоторых (что возьмут гладкий и в сейф на 5 лет а потом продают с настрелом 2 патрона и ни одной потертости, так и говорят для стажа брал) и ограничение по стажу не помогает мозгов набраться.
Два случая из жизни раз ствол 22 (мелкан) чуть об голову молодому папе "охотнегу" не сломал, он сына на даче стрелять учил, стояли за дачей на поле и стреляли в сторону "пляжа" поставив бутылки - 200 метров и начинается берег реки там куча купающихся, пошли туда после того как знакомый услышал свист пули, долго вообще понять не могли че происходит то, хорошо берег обрывистый. На вопрос вы че .......? ответ меня поразил, ой а че долетает!!!???
Второй вообще с пьяных глаз на берегу реки (поворот) с спуерь свина с открытого прицела народ в бутылку пытался попасть сидя на снегоходе, а на линии огня на той стороне деревня ну и пусть до нее метров 600 было, тут вообще хоть и безмозглые но взрослые "охотнеГи"

[Сообщение изменено модератором 12.11.2013 11:03]

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 11:04]
4 / 0
Иваныч Баский
От пользователя alex979
Два случая из жизни раз ствол 22 (мелкан) чуть об голову молодому папе "охотнегу" не сломал, он сына на даче стрелять учил, стояли за дачей на поле и стреляли в сторону "пляжа" поставив бутылки - 200 метров и начинается берег реки там куча купающихся, пошли туда после того как знакомый услышал свист пули, долго вообще понять не могли че происходит то, хорошо берег обрывистый. На вопрос вы че .......? ответ меня поразил, ой а че долетает!!!???
Второй вообще с пьяных глаз на берегу реки (поворот) с спуерь свина с открытого прицела народ в бутылку пытался попасть сидя на снегоходе, а на линии огня на той стороне деревня ну и пусть до нее метров 600 было, тут вообще хоть и безмозглые но взрослые "охотнеГи"

Ещё два подтверждения тому, что есть стаж, что его нет, толку ни какого. Баран и на смертном одре останется бараном.
5 / 5
legnum
От пользователя i100000
Как то в аэропорту в Домодедово, разговорился с полицейским, по поводу ношения травматики, было это пол года назад. Спросил можно ли с собой травмат перевозить, много муссировалась тема, что мол нужно разрешение в ОЛР брать


они просто не знают, что в прошлом или в начале этого года в Шереметьего один умник за день штрафанул за отсутствие филькиной грамоты человек 20.
итог: Химкинский районный суд отменил ВСЕ постановления!!!

признав достатоно правомерное перемещение лиц, имеющих разрешение на ношение и хранение на травму, по всей территории РФ без каких либо дополнительных разрешений!!!
0
alex979
От пользователя Иваныч Баский
Ещё два подтверждения тому, что есть стаж, что его нет, толку ни какого. Баран и на смертном одре останется бараном.

все понятно, палка она всегда о двух концах, тем более в России-матушке
0
Mac'Ogon
От пользователя Иваныч Баский
Ещё два подтверждения тому, что есть стаж, что его нет, толку ни какого. Баран и на смертном одре останется бараном.

если брать в расчет полудурков и ровнять под них законы, то получится, что даже на рогатку, сделанную из резинки от трусов, надо учиться и получать разрешение.

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 13:40]
3 / 0
-PORT-(уроженец здешних мест)
Начинать надо не с этого. Нужно гладкое в свободный оборот. Вопрос с нарезным отпадет сам собой.
1 / 0
Пижон
От пользователя i100000
С тех савковых времён


Скажу за так называемый "совок". Прежде чем говорить изучите данный вопрос. И сравнивайте развитие страны с аналогичным периодом других стран. Если брать с начала становления советской власти - план ГОЭЛРО, НЭП, индустриализация, планирование экономики, реформы Косыгина и др. В каждый период страна делала рывок в развитии и по некоторым показателям была одним из лидеров. Конечно, человеческий ресурс не особо берегли. Как говорится, не дай Бог жить вам в эпоху перемен. И если война, то только не в пехоте. И то что было начато в стране многое так и не закончили. Только многое лучшее переняли для себя те же самые капиталистические страны. Но сейчас нет капиталистических или социалистических стран. Есть развитые и развивающие страны. Ну и страны третьего мира. Если брать экономику двух ведущих стран Европы - Германия и Норвегия, то в основе будет государственный контроль и равномерное распределение социальных благ в обществе. То к чему стремилась в свое время советская власть. Не довели до ума начатое, бросались из крайности в крайность, все перевернули. Начиная еще с двадцатых годов объединялись в союз республик, через 70 лет все порешили. А Европа в свою очередь тут же объединилась по образу и подобию. Да, в том виде нельзя было возможно жить, но и херить все нельзя было. И это не ностальгия. Это та действительность, с которой живут другие развитые страны. Ну и именно коммунизм победил фашизм. Можно конечно рассуждать, сидя на диване и по прошествии 50 лет, что можно было победить не так, а во так. Как победили, так и победили. Не было других вариантов. Были же варианты у других, но они не победили. И в советское время никакой ящур не страшен был. Насколько я понимаю, ни одна развитая страна не могла похвастать всеобщей вакцинацией домашнего скота - от колхоза до домашнего подворья. В любой точке страны каждый теленок был вакцинирован. О многом можно говорить. Не каждый это слышит.

От пользователя sagra
Сейчас конгресс готовит закон по ограничению.


Я думаю к этому придет. Только мы свое похерим, а другие то же самое у себя примут. Как всегда.
6 / 0
От пользователя ДИМ 79
Ты говоришь от первого лица Дайте мне карабин я хочу на охоту ходить ! Но ты не понимаешь что его дадут не только тебе а еще всем кто захочет !


просто выводит из равновесия, когда слышу: свободная продажа оружия, от долбаных писак, и фразы типа - всем, кто захочет, с какой такой стати!?
тем - кому разрешено!, а разрешать тем, кто доказал свою адекватность и умение пользоваться, может владеть оружием по медицинским показателям
2 / 0
Пижон
От пользователя Иваныч Баский
Рафиз, приятно удивлён. Сегодня ты не цеплялся ко мне. Только подтанцовка бесновалась


Я понимаю конечно, что тебе лестно, когда я обращаю на тебя внимание, но когда я обращаю на тебя внимание, ты как-то воспринимаешь это гипертрофировано. :-D Хотя было на что обратить.

От пользователя Иваныч Баский
Ещё два подтверждения тому, что есть стаж, что его нет, толку ни какого. Баран и на смертном одре останется бараном.


Опять все перевернули. Это таки как раз говорить что законы нужны, и нужны заградительные. Специально от баранов, а не для баранов. :-D Давай отменим ПДД, спилим все светофоры, уберем пешеходные переходы, отменим ограничение скорости. Все равно нарушают и не соблюдают правила: ездят на красный, сбивают людей на переходах, гоняют безбожно. пешеходы переходят где им вздумается. Зачем нужны эти правила? Бараны же все равно не соблюдают. Отменим все нормы поведения. Отменим, что срать надо в уборных, бараны же все равно срут везде. Так и мы будем срать везде. Сделаем все для баранов. И сами будем баранами. :-D Законы ведь для людей и запреты для людей от баранов. А не для баранов от людей. :-) А что давайте выдвигать общественную инициативу - отменить ПДД. Мы ж все законопослушные, зачем нам эти правила и штрафы. Бараны же и чиновники все равно не соблюдают. :-D Ставить на голосование? :-D
9 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.