Жалоба на административное наказание (Департамент животного мира)

да ты не очкуй,многие тысячу раз так делали! ;-)
а по сути,то да,пришёл,бросил в ящик,и все остаётся на совестипредседателя(именно у нас),вот такие дела!

В общем-то мне Департамент мне "на хвост наступил". Я зол. Доведу это до "конца" как дело принципа.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2012 20:47]

;-) :-D Взрослый человек вроде, по виду вполне вменяемый... Департамент это ГОС структура, Вы хотите еще раз убедится то что народ и власть это не одно и тоже?? Хвост это мелочь, вот когда душить начнут, видимо только тогда поймете что к чему и кто есть хозяин.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2012 22:38]

Да ну Лёха.. мне просто настойчивости не хватило... А так я его поддерживаю...

Так под всех ложиться что ли...? Если чувствуешь что прав, то бороться надо... А если даже нет, то всё равно пытаться.. если государство тебя зажимает, то его зажать святое... ;-)

Наступят не "конец". :-D
Я вот читаю, читаю..Из года в год, одно и то же.
То ножики аршинные на пузо нацепят и прогуливаются с гордым видом на вокзале, а потом ноют, что замели. То халявскую путёвку в Департаменте возьмут, а сдать уже западло! Штраф за это выпишут, так уже чуть ли не оскорбление. Или вообще, не берите путёвки. Ходите так. Без ничего. Охотьтесь. Как Робин Гуд. :-D

[Сообщение изменено модератором 23.05.2012 00:05]

Вот когда читатели писать начинают, вот тут и наступает г..........лобальное потепление.
Вы, уважаемый в каком месте халяву-то разглядели? В том что Вас платить не заставили? Ух ты! А что, привыкли? Так вам и надо.
Вы забывчивость от правонарушения отличаете?




Я так понимаю, что Вы будете молчать пока душить не начнут? Ну ну.(без комментариев)

Если кто ещё не понял, то я здесь не за штраф пятисот рублёвый.

P.S.
Объяснение сегодняшнее (письменное) в ветку на форуме добавил.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2012 23:33]

нет таких штрафов.....

Ага! "за Державу обидно!" :-D


Забывчивость я понимаю. У самого память скверная стала к 40 годам. Но есть такие вещи, которые забывать нельзя. Дорого. У меня 4 нарезных. Представьте, если я забуду сдать путёвку. Протокол гарантирован и корячится аннулирование лицензий на нарезное. Поэтому, мне с моим склерозом ни как не стоит забывать такие бумажки. И не забываю. Записываю, домашним даю наказ, напомнить.
Ну а так, ещё ведь есть Так сказать, Досудебное решение. В Департаменте тоже люди сидят. Ведь можно подойти, поговорить. Ну, обосрался, с кем не бывает? Зачем протокол? Зачем аннулирование лицензий. Дело выеденного яйца не стоит. Это же не злостное браконьерство, когда с мясом прихватили. Забыл. Давайте порешаем...
Конечно, говнюки есть везде. Может, ему к тому же сегодня и жена не дала. Бывает. Но ведь есть его руководители. К примеру, директор департамента Бокачёв М. Р. Он хотя бы выслушает. Не пошлёт с пол-оборота "в суд".
Нужно понимать, что такой протокол ни чести, ни медалей Департаменту не добавит. Рутина. Поэтому, хотя бы порешать нужно попытаться.
А если нет нарезных, то один протокол не так уж и страшен. Оплатить и осмыслить. Сделать выводы. Попить таблеток, чтоб память улучшилась.

Как бы Вам это обьяснить... Для меня охота это далеко не смысл жизни, это просто хобби от которого я достаточно легко могу отказаться, и уж точно не пойду в суд за то что сам же не здал бумажку. :-) Так что меня душить это нулевой вариант. :-D Нарезного нет и в свете новых законов даром не надо, но если чего нарушал то и платил, не из за страха чего либо потерять а потому что знал на что шол, это как с ментами на дороге, нарушаю-ловят-молодцы! Ни когда не пытаюсь доказать что я прав а им показалось и вообще на каком основании вне стационарного пункта остановили тоже не интересуюсь, потому что знаю что сам не прав.

А за что тогда?? 8(

Там от рубля раньше было ;-)


[Сообщение изменено модератором 23.05.2012 11:58]

Причём тут держава? Меня наказывают за то, чего я не совершал.



а постановление слабо было прочитать?



Вы поймите одно, не сданный документ не является правонарушением по ЗАКОНУ. Ну неужели это не понятно? Оно конечно не хорошо, но не ПРАВОНАРУШЕНИЕ!
Кто вам внушил, что штраф за этот поступок (бездействие) - это законно?????
Понимаю, не юристы мы, но читать то умеем. Читаем ст.7.11, сравниваем с тем что сделано (не сделано). Ну? И что? Хоть немного похоже?
Пользование = не сдал ??

Я сказал, то, что сказал. Если у Вас есть желание додумывать, это Ваше право.

Вот и я не против. Меня удивляет, то упорство, с которым Вы не хотите понять простой вещи. Меня наказывают по ст.7.11 КоАП РФ. По смыслу статьи (пользование + объекты животного мира= охота на угодьях) Я не был в угодьях, на охоте, незаконно не добывал, не выслеживал и т.д.
Я не сдал документ - так и наказывайте меня по ст. ? (не сдал документ)
Нет статьи? Идите нафиг....!
Нельзя применять закон подобным образом. Плохо кончиться. И мне жаль что вы к этому привыкли.

А что?? Если Вы сами соглашались с условиями и ставили собственную подпись, соответственно Вы сознательно пошли на нарушение данного пункта. Не детский ведь сад то, понимали с чем соглашаетесь и что подписываете. ;-)

Я же Вам на первой странице ещё цитировал 7.11 Читаем внимательно, ЛИБО С НАРУШЕНИЕМ УСЛОВИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗРЕШЕНИЕМ..., в котором чёрным по русскому написанно что здать его нужно не позднее 20 дней и человек расписался ещё до кучи что согласен с условиями, когда получал это самое разрешение. ;-) Вот если бы они Вам рисовали измену Родине, тогда было бы понятно Ваше возмущение. А так всё верно я считаю.

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2012 10:38]

Бобёр, учитесь читать закон. (звучит смешно)
Дальнейшее препирательство с Вами считаю бессмысленным.

Мне зачем? Не дай Бог чего, дык я обращюсь к специально обученным людям. :-) А препиратся я и не собирался, просто высказал своё мнение и не более, остальное Вам на суде обьяснят. ;-)

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

М.Ю. Лермонтов
1841


Прошел 171 год, а рабское сознание мы в себе изжить не можем.

не сдача вовремя разрешения на охоту является нарушением правил охоты тут к бабке не ходи в суде еще и переквалифицируют и добавят ругаться на форумчан не надо один хер оштрафуют если ты не был в те дни(которые просрочил)в больнице не предвиденной командировке и тд НО-один черт мог предупредить департамент по телефону.Желание ваше упираться но врятли это закончится желаемым результатом.(подобный опыт у приятеля был там ваще6р писали за 3 несданных разрешения на 1 р сошлись и все согласны) Не нарушай воевать с ними не придется не успеваеш-набери по телефону там тоже люди может поймут(если конечно без понтов а по человечий стелиться перед всеми не обязательно просто по человечески договориться можно

а если в правилах охоты будет написано, например, не петь песни в лесу, а я спел, тоже штраф и прощай нарезное?
ну а как? в правилах охоты же написано...

про песни там не указано ваше право петь так же ваша обязанность сдать в 3х дневный срок после окончания охоты разрешение на добычу объектов животного мира (это правила и КоАП предусматривает за это ответственность)если вы нарушили либо придумывайте отмазку но вескую либо кайтесь и платите

Не сдача разрешения на добычу на сегодня является нарушением условий предусмотренных разрешением. Это не нарушение правил охоты и никак не влияет на последующее изъятие нарезного оружия. Аннулирование лицензии или разрешения на нарезное идет автоматом, если у вас нарушение правил охоты т.е. ст. 8.37, ч.1. А здесь же ст. 7.11.
Всего то трудов лично или почте отправить разрешение и все. Штрафные санкции по статье 7.11 от 500 рублей и до 1000.
Сдача разрешения это требование закона, а не прихоть инспекторов. Но если есть желание бороться, то ради бога. Добьетесь победы и инспекторам легче будет, меньше бумаг писать.

Вот тут я с Вами не согласен. Если нормой закона (я так понимаю, что речь именно о законе) будет прописано конкретное действие-бездействие, то нарушением будет невыполнение предписанного.

Потрудитесь норму закона представить. Не ту, которую "шьёт" Департамент и суд, а соответствующую.

мы говорим о действии или об ответственности за действие?
не всякое нарушение влечет ответственность...