девушки что хотят замуж

никто не отрицает, что экономицки выгодно.
но кроме того в одной кровати просто теплее во всех смыслах. или это по-твоему экономия на отоплении?

напротив - первый вариант я как раз не принимаю.
рассмотрим психологическую тягу и физеологическое влечение. физеологию я тоже не хочу рассматривать.
мне интересен момент - в каком случае имеется осознанная психологическая тяга, а в каком - навязанный стереотип (что де должна быть эта тяга вот комфорт материальный и физеологический принимается как раз за нее).А то и вообще - нет ее, тяги как таковой именно к совместному житию - но социумом навязывается именно совместное житие как модель счастия - и человек получает разочарование на выходе.

не более, чем поиск рационального в вопросах чувственных, которые лежат в основе взаимоотношений мужа и жены

я те не про тягу к конкретному индивиду (ты ж тему задала не про это) а про психологический комфорт приходить не в пустой дом, а к родным людям, например.

ты не права. счас социум начинает навязывать всяко друго. индивидуализм, самодостаточность, эмансипе всякое-оно модно. и не впервой ведь. тока почему-то семья во всевозможных формах, от пары до гарема, всегда выживает. ну склонен такой зверь, как человек, к кучности-стадности.
вот родит твоя пса щенков, предложи каждому отдельную кровать. а они снова в кучку собьются.

я именно про это и говорю. в нашем социуме принято считать, что человеку более комфортно приходить к родным людям. между тем такое мнение - есть ничто иное, ка кпережиток родо-племенного строя. современному человеку в большинстве случаев комфортнее именно в пустой дом возвращатся. современный человек слишком много общается чтобы желать общения и дома. но этот же самый современный человек, жаждущий одиночества, верит в то, что ему комфортнее в домк с родными. и начинает кучковаца по признаку сродственности. и на выходе имеет раздражение и смутное недовольство собой (как один из возможных примеров, чтобы было понятно о чем я спрашиваю)

слушай, вот мне комфортнее не в одиночестве.
почему я должна при этом слушать всяких продвинутых, что современный человек, он весь нетакой, а я вся несовременная.
накипь это. у кого-то индивидуальные черты, у большинства - выпендреж - чтоб современным выглядеть. ну отголосок, ну родо-племенного.. так природа человеческая не за одно поколение меняется (и не факт, что будет меняться в таком направлении) и нефиг ее насиловать.
геи вон тож везде кричат, что они современные и борются с отголосками прошлых стереотипов, что мужик должен бабу выбирать. мне какое дело?

так-то был период...
когда жила с родителями хотела скорее быть одна.
от атмосферы в доме зависит сильно.

с другой стороны по мере взросления, щены разбегаюца в разные стороны - не сидят в куче. и расстояние комфортное друг от друга все возрастает - при попытке сблизить взрослых собак насильственно - дерут друг друга. часто до смерти. это я к тому как раз, что в щенячестве людском да, конечно - родовое племя, семья и все такое. но человечество взрослеет. и отдельные индивидумы - тоже. а привычные стереотипы остаются прежними. а самоощущения уже меняются...

любых! насильственно!
а свои пары у волков устойчивые...
сабачкам-то люди навязывают..

дык вопрос и стоит вот так - ПОЧЕМУ тебе комфортнее так? насколько ты уверенна, что именно тебе так комфортнее? Что в этом комфорте от тебя, а что - от стереотипа ентого самого?

потому что живут они вместе 2 месяца, а потом - по разным логовам, друг к другу в гости приходят.

эмпирически.

в любом человеке полно и от природы человеческой, и от воспитания, и от...
короче, твой стереотип, что современный человек должен тянуться к одиночеству ничуть не выигрыватет перед стереотипом "человекам лучше вместе".
даже проигрывате, ежли брать мироваой опыт и литературу.
че там Эклезист-та говорил?

м? че-то у меня другая инфа. перечитам.
но я по-любому не волка

Согласна с Коброй. Одной просто плохо. Неласково. Приходишь, свет не горит, готовить смысла нет, да и вооьще смысла нет ни для чего. А так приходишь, и бодренько шуршишь по дому, не сдерживая поток сознания, рассказывая любимому человеку обо всякой херомантии. Хорошо! Тоже пробовала: и с родителями жить, и одна, и вдвоем. Так вот вдвоем - наибольший психологический комфорт. Опять же эмпирически. Уютненько как-то, тепло, и всегда есть кому тебя за разные места ухватить, по квартире ходить интересно:-) И всяко вместе поржать, и кину какую-нибудь позырить. Сексом, опять же, заняться, и ничего уже человеку не надо объяснять... Не, так оно лучше. А штампик? Штампик для государства. А также для родителей и для кредитов. Для всякой галиматьи, в общем, но нужон.

:-) :appl: :flowers: позитив... thx

У тебя явно не было ни жены, "ни лябедей"! :-)


:-)

Айшуц, а ты методику определения и разделения приведи, для начала. А то тебе так ничего не доказать будет. Выкрутишься! ;-)

А ап каво я замерзшие ноги буду греть, ежли эмансипация победит??? А каму я буду нежна так, с придыханием гаварить: "Ах ты мой параллелепипед или там казел старый" - в зависимости от настроения"??? Пратистую!

ЗЫ. А замуш всякий раз выхажу, чтобы им жисть малиной сильно-то не казалась уж. Вот.

+100
Это вы хорошо сказали, Большая Мама:-) А то ишь чего!

А может второй и т.д. раз замужем интереснее? Это я для расширения кругозора любопытствую.

Istoria

:-)

Моргана

Да все то же самое, чесслово. Ну, с небольшими вариантами - люди-то все же разные. :-)
Так что хоть один раз, хоть "эх, раз, еще раз, еще много-много раз" - одна и та же бодяга. :-) Ну, может, с каждым следующим разом ошибок меньше делаешь... Скучно, пан поручик...

А мне то было подумалось, что может я чего сильно теряю, сидючи замужем уже уймищу лет и все за одним и тем же.

Моргана

Значит, Вы сразу попали в десяточку, а я - мазила. Да и мрут ане как мухи...
Я просто не считаю, что, если наступил в .... ну, сами понимаете, то это причина для отчаяния на всю оставшуюся жизнь и немеделнного заточения себю в монастырь. :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2005 23:35]

А вдруг я сижу в молоке:-d