ОФф, но не могу не поделиться

да просто..... шапочку для душа натянуть не на голову а на лицо..... там же резинка и ничего не спадет...
:-D

шапочка прозрачная и структура материала неравномерная. риск получить пятнистое лицо. :-( а средство от загара я попробую на лицо.А с голенями дааа...проблема...хоть на пол садись и ноги задирай. :-D

ноги загорают хуже потому, что кожа на ногах пигментируется слабее, чем предположим на лице. т.к. лицо у нас постоянно на свету и быстрее реагирует на ультрафиолет

второе- мощность на лампах 160см, как правило, не превышает 120 Вт, соответственно при такой мощности о быстром загаре не может быть и речи. и следуя логике Бориса, о попадании максимальной мощности на лицо, рост человека не должен превышать примерно 120см :-D
замечу, в описанном Борей солярии))
попробуйте сменить солярий и косметику

мощность на лампах - один из показателей , но более важен коэффициент светосилы .обычно выпускается серия ламп с одинаковой мощностью и разными коэффициентами светосилы ( от 1,9 до 3 ).
а вот про рост 120 см - ничего не понял .
я написал , что максимальная отдача светосилы от 40 до 160 см . т.е. в районе от 0-40см и от 160-200см светосила уменьшается .( это конкретно для соляриев с лампами длиной 160см ).

коэффициент светосилы при данной мощности лампы не так существенен. для загара имеет значение именна мощность, поэтому и выпускают лампы высокого давления мощностью 500 Вт. более бюджетные солярии с такими мощными лампами только для лица и декольте. люксовые полностью для тела, но цена выше миллиона
в среднем, в соляриях стоят лампы с коэффициентом 2,3.



представьте ромб и себя посередине

если такая история, то почему бы не делать в районе ног ламп побольше? впрочем мне все равно, я все равно не хожу в солярий, че это я :-D

такие солярии есть в продаже.
если найдете салон, который может себе позволить потратить на него больше 1,5млн, то смело идите, Нинуля :-) ну и можно прикинуть сколько будет стоит минута

да нее. я чисто из любопытства интересуюсь. я в солярий не хожу. у меня на работе он вообще бесплатно. но я боюся

причем здесь ромб ? ромба там нет . еще раз - максимальная отдача светосилы примерно от 40 до 160 см по высоте .

коэффициент светосилы ПРИ ДАННОЙ МОЩНОСТИ как раз более всего существенен.
а более мощные лампы требуют и более серьезного оборудования и соответственно высокой нагрузки сети , что не всегда возможно.
да и окупаемость данного мощного солярия под вопросом .

Мдя... сразу представляется болезный педерозного вида бондарчук в ванной с зажатой в зубах гламурной хреновиной, для того чтобы зубы не сломать от адской боли.

а вообще это вы щас о каком коэффициенте говорите?
об освещенности предмета или соотношении uvb к uva?))

это было сказано к тому, что если мощность не важна, то зачем тогда такие лампы выпускать?
лежите пожалуйста в своем солярии полчаса -пока загорите, кто неволит то))

и воще Боря..)) чо мы спорим?! давайте сразу выложим и померяем :-D

Кадры с камеры видеонаблюдения - фстудию!
:fotku:

А я уж подумал он вам лужу наделал.... :lol: :lol:

все нормально..испробовано ))