О любви к себе и эгоизме
ч
человечек :hi:
а они просили/нуждаются?
:-d :-d :-d
C
CrazyJack
ну и отпустила бы мужа,он сам вернется раньше времени,ибо любит жену и скучать начнет.Так и овцы целы и волки сыты.
Посмотрим - пока они вроде ни до чего не договорились.
Грызутся. О, счастие семейной жизни!
Р
РыKa
Есть у меня один знакомый. А у него есть жена и ребенок, которых он содержит. Зарабатывает парень очень хорошо и вроде все у него нормально, но вот беда – в последнее время "перегорел" он. Устал от всего. Все достало и есть у него только одна мечта –
взять накопленное и отправиться путешествовать по миру месяцев на шесть. Пока он не был женат, он так уже однажды сделал. Теперь ему снова это необходимо. Как воздух. Такой человек. Жена, конечно, против этого, хотя совсем без денег он ее не оставит.
Как вы считаете – это эгоизм с его стороны или со стороны жены, которая не позволяет человеку осуществить свою мечту?
клева... я бы отпустила... если бы он потом 6 месяцев с ребенком посидел, а я бы тоже попутешествовала по миру в это время :-)Как вы считаете – это эгоизм с его стороны или со стороны жены, которая не позволяет человеку осуществить свою мечту?
вот если бы муж согласился потом жену отпустить в путешествие, то никакого эгоизма ни с его, ни с ее стороны не вижу...
хотя лучше бы вдвоем, конечно, путешествовать :-)
ч
человечек :hi:
вот если бы муж согласился потом жену отпустить в путешествие,
ага, но не факт, что он сейчас сидит с ребенком пи помагает ей во всем....
C
CrazyJack
Цитата:
От пользователя: рыжая кошка
вот если бы муж согласился потом жену отпустить в путешествие,
ага, но не факт, что он сейчас сидит с ребенком пи помагает ей во всем....
От пользователя: рыжая кошка
вот если бы муж согласился потом жену отпустить в путешествие,
ага, но не факт, что он сейчас сидит с ребенком пи помагает ей во всем....
ему некогда - он им всем на жизнь зарабатывает. очень много работает. Чтож ему еще и с детем сидеть? А жена тогда вообще зачем?
О
ОТтепель
вот если бы муж согласился потом жену отпустить в путешествие, то никакого эгоизма ни с его, ни с ее стороны
имхо, торг не уместен. Мне кажется нормальная ситуация такая:
Он: я на полгода уматываю путешествовать, потому-та потомута устал, ....
Она: да? я понимаю тебя, мне жаль потому что на эти полгода у меня были вот такие и такие надежды, мне будет нехватать тебя .......
в итоге переговоров он уезжает на два-три месяца и все довольны :-) ну че ругаться если задумал пущай едет, че под боком супружеским недовольства копить?
Р
РыKa
ага, но не факт, что он сейчас сидит с ребенком пи помагает ей во всем....
неважно... разумеется, что если киндер совсем маленький, то папа маму не сможет заменить, да и мама не оставит совсем мелкого ни за что... а постарше если, то папа
все равно один не справится и будут помогать бабушки, няньки и т.п... дело то ведь не в этом... а в том, что если хочешь чего-то для себя, то будь готов допустить возникновение такого же желания у партнера... и выполнить его... не факт, что партнер захочет, но готовность выполнить должна
присутствовать...
О
ОТтепель
А жена тогда вообще зачем?
канешна-канешна, жена исключительно на то чтобы с дитем сидеть :-d
Р
РыKa
ему некогда - он им всем на жизнь зарабатывает. очень много работает. Чтож ему еще и с детем сидеть? А жена тогда вообще зачем?
скажите, а вы живете, чтобы работать или работаете, чтобы жить? если люди заводят ребенка, а папа считает
"западло" с ним посидеть (ну он же работает, устает сильно), то нафига вообще детей заводить? или ребенок "заводится" (слово то какое ужасное) только в угоду женщине? а нафига тогда?
C
CrazyJack
скажите, а вы живете, чтобы работать или работаете, чтобы жить? если люди заводят ребенка, а папа считает "западло" с ним посидеть (ну он же работает, устает сильно), то нафига вообще детей заводить? или ребенок "заводится" (слово то какое ужасное)
только в угоду женщине? а нафига тогда?
да я откуда знаю? Это вопрос к тем, у кого дети есть. А вообще разве редко бывает, что ребенка хочет в первую очередь именно женщина, а мужчина - лишь постольку-поскольку?
А в этом конкретном случае я не знаю, как там у них с дитем получилось.
Т
Так
а они просили/нуждаются?
Я увидел эту просьбу в многочисленных темах на СО. Вы - нет, по всей видимости.
самореализуетесь - т.е. преследуете собственную цель
Здесь важно различать САМОреализацию и реализацию эгоистических потребностей. Эгоист их реализует ЗА СЧЁТ других. То есть В РЕЗУЛЬТАТЕ его действий другие становятся БЕДНЕЕ. При САМОреализации же другие от этого только становятся богаче; ПРИОБРЕТАЮТ:
1. Осознание (если готовы к этому).
2. Освобождение от заблуждений.
3. Приближение к цельности личности.
:-)
Или читающие форум от того, что эта тема появилась, что-то ценное теряют, перестают получать? ;-) По-моему, баланс - явно в пользу ПОЛУЧЕНИЯ.
О
ОТтепель
а мужчина - лишь постольку-поскольку
нефик тогда принимать самостоятельные решения. Если он постольку поскольку, то решит тетка отпустить на полгода - поедет, решит не пущать - буит в ногах сидеть!
Р
РыKa
да я откуда знаю? Это вопрос к тем, у кого дети есть.
да почему же только к тем, у кого дети есть... не только :-) дети ведь из воздуха не появляются, этому предшествует достаточно долгий период (я не про 9 месяцев беременности:-) ), так что
можно сформулировать свои мысли по данному вопросу :-)А вообще разве редко бывает, что ребенка хочет в первую очередь именно женщина, а мужчина - лишь постольку-поскольку?
не редко... но если мужчина на самом деле не хочет
ребенка (в принципе или от данной конкретной женщины), то никто и ничто не заставит мужчину пойти на рождение ребенка... но если уж ребенок все-таки родился, то будь добр нести ответственность за него... и не только (вернее даже - не столько) материально...впрочем, ситуации бывают разные в этой жизни... все вышенаписанное лишь мое мнение :-)
ч
человечек :hi:
если хочешь чего-то для себя, то будь готов допустить возникновение такого же желания у партнера...
если мне охота шубу мне надо работать на двоих ибо все поровну????
Блин. иногда надо разделять понятия. ведь человек и правда не машина он работает на троих разрядка то должна быть, только не надо мне говорить как трудно с ребенком сидеть,плавали знаем,я не начьей стороне просто семье самой нужно выбирать как ей жить и мы незная всей ситуации судить неможем. вот я домой всем пока. ВА хорошо попраздновать и остаться в добром здравии.
C
CrazyJack
Цитата:
От пользователя: CrazyJack
а мужчина - лишь постольку-поскольку
нефик тогда принимать самостоятельные решения. Если он постольку поскольку, то решит тетка отпустить на полгода - поедет, решит не пущать - буит в ногах сидеть!
От пользователя: CrazyJack
а мужчина - лишь постольку-поскольку
нефик тогда принимать самостоятельные решения. Если он постольку поскольку, то решит тетка отпустить на полгода - поедет, решит не пущать - буит в ногах сидеть!
Это врядли. Такие, как он в ногах у женщин не сидят - скорее наоборот. )))
Т
Так
будь добр нести ответственность за него...
Ответственность всегда добровольна. Это отношение к тому или иному действию либо есть (у зрелого человека), либо его нет. А вот об обязанностях можно и договариваться; будь добр и т.д.
C
CrazyJack
Ответственность всегда добровольна. Это отношение к тому или иному действию либо есть (у зрелого человека), либо его нет.
Это точно!
О
ОТтепель
Здесь важно различать САМОреализацию и реализацию эгоистических потребностей. Эгоист их реализует ЗА СЧЁТ других.
Привлекать внимание форумчан, в какойто степени и есть реализовать потребность высказаться ЗА СЧЕТ форумчан;
В РЕЗУЛЬТАТЕ его действий другие становятся БЕДНЕЕ
Или читающие форум от того, что эта тема появилась, что-то ценное теряют
теряют время на книжную писанину, т.е. становятся беднее на количество потраченых минут (хотя, кроме ВА, имхо, никто до конца и не дочитал)
другие от этого только становятся богаче; ПРИОБРЕТАЮТ:
1. Осознание (если готовы к этому).
2. Освобождение от заблуждений.
3. Приближение к цельности личности.
1. Осознание (если готовы к этому).
2. Освобождение от заблуждений.
3. Приближение к цельности личности.
эти заблуждения есть заблуждения исключительно с вашей, уважаемый Так, точки зрения... и цельность личности понятие тоже спорное и неоднозначное. Поэтому возвращаемся к тому, от чего шли - продвигая исключительно собственные истины вы преследунете эгоистичные цели
Я увидел эту просьбу в многочисленных темах на СО. Вы - нет, по всей видимости.
Каждый видит свое. вы увидели между строк и не приминули использовать увиденное в личных целях. Только почему Вы не высказались в той теме, где увидели просьбу?
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2005 17:27]
Р
РыKa
если мне охота шубу мне надо работать на двоих ибо все поровну????
ну я не про материальные желания говорила так то :-) хотя к ним это тоже относится... хочет, к примеру, жена шубу новую, должна допустить мысль, что муж может захотеть новую
резину с дисками на свою машину, а зная семейный бюджет, должна понимать, что купив и шубу, и резину, в отпуск им ехать будет уже не на что (все лишь пример, все частности :-) )Блин. иногда надо разделять понятия. ведь человек и правда
не машина он работает на троих разрядка то должна быть, только не надо мне говорить как трудно с ребенком сидеть,плавали знаем,я не начьей стороне просто семье самой нужно выбирать как ей жить и мы незная всей ситуации судить неможем
а мы не судим, мы лишь рассуждаем и на себя примеряем...
что тут дурного?а насчет трудностей сидения с ребенком - если ребенок рождается как продолжение любви, то в радость он будет, несмотря на все трудности :-)
Р
РыKa
Ответственность всегда добровольна. Это отношение к тому или иному действию либо есть (у зрелого человека), либо его нет.
ответственность - продукт воспитания... как воспитают человека, настолько он и будет нести ответственность за что либо
или кого-либо... добровольность тут вторична... человек может и рад бы быть ответственным и согласен на это, но ежели его этому в детстве мама с папой не научили, то не получится у него...
Т
Так
теряют время на книжную писанину, т.е. становятся беднее на количество потраченых минут
Те, кто прочитал и осознал, в итоге МОГУТ стать личностно богаче. Поэтому, если кто пропустил чтение статьи - это тоже его выбор; упустить эту возможность. Беднее, конечно, от этого не станут (ведь они ПРОПУСТИЛИ; то есть не потратили время на чтение), но и богаче тоже...
цельность личности понятие тоже спорное и неоднозначное.
Можно начать дискуссию, если готовы... :-)
А почему Вы не высказались в той теме, где увидели просьбу?
"Юзайте поиск" (c) :-)
человек может и рад бы быть ответственным и согласен на это, но ежели его этому в детстве мама с папой не
научили, то не получится у него...
"Быть согласным" научиться ответственности - это ещё не значит быть готовым к этому. Даже "быть готовым" научиться - ещё не значит "быть ответственным". Дело в том, что повзрослеть может только САМ человек. Другое дело, что он может научиться этому ВОПРЕКИ семейным условиям или БЛАГОДАРЯ им - эти обстоятельства его взросления уже зависят от его родителей.
Р
РыKa
"Быть согласным" научиться ответственности - это ещё не значит быть готовым к этому. Даже "быть готовым" научиться - ещё не значит "быть ответственным". Дело в том, что повзрослеть может только САМ человек. Другое дело, что он может научиться этому
ВОПРЕКИ семейным условиям или БЛАГОДАРЯ им - эти обстоятельства его взросления уже зависят от его родителей.
цитируйте внимательнее :-)спорить не буду, со многим согласна, просто я взяла лишь одну грань, вы раскрыли больше вариантов... да и лениво мне философствовать и разглагольствовать, выросла из этого уже... просто жить - гораздо интереснее... :-)
но читать вас, уважаемый Так, бывает порой весьма интересно :-) (первый пост не осилила, каюсь :D)
Т
Так
лениво мне философствовать и разглагольствовать, выросла из этого уже...
Однажды где-то прочёл насмешливое определение: "Взрослый - человек, который запретил себя воспитывать". Пожалуйста, не будьте такой "взрослой", если не хотите столкнуться с серьезными личностными проблемами. Саморазвитие включает самовоспитание. А самовоспитание основано на осознании прежних заблуждений. В свою очередь это осознание невозможно без "разглагольствования" (если, конечно, вы не практикуете "дзэн-буддизм" :-) ); словесного осмысления собственного опыта и опыта других людей.
Р
РыKa
Пожалуйста, не будьте такой "взрослой"
а я и не говорила, что я "взрослая", я сказала, что выросла из "пустой болтовни" (заметьте, взяла в кавычки :-) )...Саморазвитие включает
самовоспитание. А самовоспитание основано на осознании прежних заблуждений. В свою очередь это осознание невозможно без "разглагольствования" (если, конечно, вы не практикуете "дзэн-буддизм" ); словесного осмысления собственного опыта и опыта других людей.
словесного осмысления с кем? с
кем угодно? ;-)
Т
Так
словесного осмысления с кем? с кем угодно?
Сначала - всегда с собой. А затем - выбирайте сами, с кем это будет для вас эффективней. :-) Некоторые "толкают речи" перед морем... :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.