Жизнь после смерти

да, Далай ламы нервна курят....откуда цыфры?

я просила скептического ответа...
да и оперировать словом "душа" в данном контексте я стала бы все же с осторожностью большой. и вот почему - мы легко впадаем в ереси самого разного толка... какой парадигмы вы придерживаетесь? христианство? нет, реиркарнации бы не звучало. брахманизм? нет, не было бы цифр "3, 40" и прочие дни, а уж тем более "пути между реиркарнациями"... буддизм? опять нет - нет понятия души в буддизме, и уж тем более имеются доказательства что приход в новое тело осуществляется практически мгновенно после смерти старого по меркам человеческого времени (принцип поиска нового Далай Ламы вспомним)... По большому счету, мы все здесь сидящие, ничего не знаем о смерти. вообще. мы можем судить о ней лишь с точки зрения нашего мировозрения и религиозной доктрины. а в час, когда вступаешь на поле не знаний, но веры, надлежит быть аккуратным в суждениях и осторожным в словах. и уж тем более, избегать тона "знания", "ведания", дабы не обижать собеседников да и самому в смешном виде не оказатся. Надеюсь, вы согласны со мной? и огласитемне источники ваших знаний, благодаря которым вы делаете смелые заявления, относительно сроков?

Вау- видимо вы читаете офигительный учебник автор котрого получил Нобелевскую премию? : ))
Если же вы читаете художественные сказки а не учебник то плз не надо ЛЖИВО употреблять термин "доказательство".

Доказательства чего-то сверхестественного ваще быть не может, просто по опредлению : )) Иначе бы оно доказанное стало вполне обыденным и научным : ))

Ну вот слово "верить" вполне правильно подходит : )) Ну как дети верят в Деда Мороза : ))
Только слово "факты" непонятное. Ну был некий факт како-нить фигни. И че- какое отношение "факт" имеет к "доказателсьтву" жихни после смерти? : ))
А вдруг это волшебник шутит? Или бог вас првоеряет? Или дьявол соблазняет? Или инопланетный ученый ставит эксперименты над вашей психикой?
Да просто гипнотизер чета с вами делает вот и все "факты" : ))

тут главное чтобы звонок входящий остался : )) Если его нету то фактов тоже нету : )))

Вещи необъяснимые- могут быть.
А реинкарнация НЕТ : )) Ибо непонятно чего "реинкарнировать" то будет : )) Душу буддисты не признают, личность тоже вроде меняется, и какое же отношение "реинкарнация" вообще имеет к своему "предку"?

Какого постулата? : )) Вы даже определение реинкарнации не скажете, ну понятное конечно : ))
Больше того- вы не сможете даже дать определение страдания! От котрого якобы избавляет буддизм : ))

Возможно. И каким боком тут буддизм и реинкарнация? : )) Вы просто ясновидящая эксрасенша : )) И вам надо играть на бирже и в казино, удачки : ))

ВАУ- есть люди которые объединяют в одну идею "души" и "реинкарнацию"! : )) Этакое буддо- христианство : )))

По прежнему больше всего люблю КВН на СО : ))

[quote]А реинкарнация НЕТ : )) Ибо непонятно чего "реинкарнировать" то будет : )) Душу буддисты не признают, личность тоже вроде меняется, и какое же отношение "реинкарнация" вообще имеет к своему "предку"?

мастер... я знаю Ваше отношение ко всем без исключения религиозным системам... но вы бы хоть образовывались, что ли? например, почему разговаривая с инжинером вы пишите про буддистов, вы знаете его вероисповедание? или узость вашего кругозора не позволяет вам знать, что "реинкарнация" присуща всем брахманиским течениям - от шиванизма до кришнаизма, а они та как раз признают наличие души... да и буддиское "смена платья" для вас осталась загадкой не смотря на все простыни, которые для вас персонально выкладывали кэп и слиф на клива... после тех увлекательных ваших бесед лично я не собираюсь поддерживать с вами беседу на данные темы - так, поздравлю вас с тем что соврали :-)


Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц

у буддистов накопилось достаточно доказательств данного постулата



Какого постулата? : )) Вы даже определение реинкарнации не скажете, ну понятное конечно : ))

еще раз поздравляю соврамши :-)


Больше того- вы не сможете даже дать определение страдания!

и снова поздравляю соврамши :-)

От котрого якобы избавляет буддизм : ))

и снова поздравляю соврамши :-)

ай, мастер, ай да шалунишка :-)

да, объединяю
да, в чо хочу, в то и верю
а чо я должна придерживацо того что когда-то кто-то написал?
когда Мастер умрет, он обязательно расскажет нам какие тама порядки, а пока что он такой же теоретик в данном вопросе как и все остальные.

А мне ближе Кастанеда с его идеей о том, при рождении человека энергия собирается в одну точку- и получается самоосознание , а в момент смерти- точка сборки рассеивается и энергия возвращается в космос. Но если во время жизни тренировать свою силу и научиться по своей воле собирать энергию в осознание, то в момент смерти- можно собрать снова, осознать себя и улететь в бесконечность. в смысле- жизнть после смерти себя осознавая. Я верю в это! :-)

[Сообщение удалено пользователем 19.12.2011 14:51]

когда я умру )) постараюсь найти способ сообщить что там творится))

Дык чего это такое "реинкарнация" то? : ))) Определение ТОЧНОЕ напишите если уж вы типа "знаток" : )) Ну и видимо в данном случае еще и определение "души" тоже : ))))



Спсб отличный набор "доказательств" и определений : ))

Дык они как и вы- не хотят про опредления и доказательства говорить и всё тут : )) Смешные такие клоуны не понимающие сути уроков природоведения на которых Научный Метод изучают : ))

В каком вопросе то? : ))) В вопросе обсуждения "кырлымпампациии"? : ))

Может кто-нить скажет КТО перерождается то! АУ : ))) Человек перерождается чтоле? Тело его? Разум? Личность?
Или только часть человека? А она является ДОСТАТОЧНОЙ частью чтобы говорить о том что именно ЭТОТ человек "переродился"? : )) И ваще часть чего это- часть тела? Часть личности, типа огрызок несоображающий? Или "перерождается" некая "душа", нечто НЕ являющееся частью личности, типа паразит (ну или бес, или дух) живущий в разуме человека- просто находит себе нового носителя и больше ничего общего между умершим и родившимся нету? : ))


О чем речь то? : )) Я особо не теоретизировал- просто спросил че какие доказательства ваще возможны в ситуации когда даже опредлений нету чего "доказывать" пытаются : ))

верю..
чувствоваа пристуствие дедушки когда его не стало к сожаленью..да и сейчас чувствую..
люблю когда во сне снится.. приходит навещает меня так..:-)
верю что его душа будет в моем ребенке..

подумалось что-то, а чувство присутствия самого любимого дедушки в туалет ходить или эпиляцию интимных мест делать не мешает?

А мне по прежнему интересно как узнать дедушка это "чуствуется" или может дьявол искушает и вводит в соблазн : ))

Представляю что скажут например в РПЦ если им рассказать что в ребенке душа дедушки : )) Анафему небось споют : ))

Ощущение "присутствия" оч. легко объяснимо. Вы думаете о человеке, по-особенному обращаете внимание на вещи, связанные с ним, оцениваете какие-то свои поступки какбы с его позиции. Не гарантирует ощущение присутствия реального присутвия.

не мешает..


в общем не объяснить это...происходило несколько ситуаций.. которые можно сказать не обяснимы..с т.з. науки или еще чего то..


да мне так то все равно что кто скажет.. ;-)

у каждого есть свои тараканы... и у каждого они золотые..
каждый верит в то, во что хочет верить..
кто то в дед мороза.. кто то в нло..
кто то в присутсвии в жизни человека..которого очень сильна любила и который очень сильно любил меня... но к сожаленью которого не стало...

Если новости приятные - меня тоже извести обязательно:-)
А если не очень - постарайся выясни, как избежать расправы:-)

Я ищу информацию везде где могу, анализирую, принимаю, отвергаю...

Слово "ересь" не перевариваю, отдает инквизицией. А значит и правом кого-то за всех решать... Что недопустимо для меня....

Понятие "души" вроде неспорно? Я не помню разного толкования этого слова...



Вообще о результатах сообщений не было....




Далай-Лама - особый случай. Здесь да, реинкарнация происходит сразу. Здесь душа Далай-Ламы уже прошла эволюционный путь на Земле и специально осталась на Земле служить людям, поэтому обычный путь реинкарнации (с отдыхом, разбором ошибок и постановкой задачи на следующую жизнь в тонком мире) душа Далай-Ламы не проходит.




Мы судим по рассказам других людей, которые об этом знают...




У меня плохая память, я с трудом запоминаю названия книг и авторов и что откуда...
Я пытался подсказать книги, которые были бы интересны, но люди читают свои книги и им не очень интересны мои подсказки...
Кроме того, чаще всего, нужно получать знания такого рода последовательно, по очереди. Иначе разум не примет, отторгнет, но это у кого как... Я просто читаю, что мне интересно. Интуиция сама подскажет, что нужно читать, а что нет...

Короче, теория, которая уложилась в моей голове и пока сопротивления не встречает :-)

Есть некое место, где живут Души (чем-то похожи на Каспера, который приведение, тока такие, бесполые, безвозрастные, безвнешностные и тыпы). Там они рождаются, живут и умирают. Рождает их некий высший разум или бог, кому как угодно. И вот потом эта родившаяся душа идет в ясли - попадает в чье-то тело (пусть животинки какой), проживет жизнь этого тела, чему-то учится, умирает и возвращается обратно в то место, где родилась. Потом идет в садик, потом в школу, потом в институт, потом на работу/работы, потом выходит на пенсию и, старая и умная, умирает - растворяется в том месте, где они, Души, живут. Растворившись, она становится материей, из которых бог и делает новые души. Все обучалки - жизни в какой-то физической оболочке где-то во вселенной, в какой-то форме.
Как-то так :-)

Получивший мировую известность случай Шанти Деви (Shanti Devi) действительно один из самых пора­зительных в истории эпизодов, связанных со спонтан­ными воспоминаниями о предыдущей жизни. Началась эта история в Индии в 1930 году, задолго до того, как доктор Йен Стивенсон приступил к своим исследованиям. Он изучал этот случай по имеющейся обширной информации и установил, что Шанти Деви в своих вос­поминаниях сделала по крайней мере 24 совершенно правильных утверждения, которые соответствовали фактам (Reincarnation International, № 1, 1994).

В возрасте четырех лет Шанти Деви начала упоми­нать некоторые детали относительно одежды, еды, лю­дей, происшествий, мест, что весьма удивило родите­лей девочки. Шанти говорила и делала вещи, которые позднее, будучи проверенными, оказались точными.

Шанти идентифицировала себя как Лугди — жен­щину, проживавшую в селении Муттра в 128 км от местожителства Шанти.
Она свободно говорила на диалекте этого региона Индии, не изучая его.
Утверждала, что, будучи Лугди, родила сына и умерла спустя десять дней после родов. При про­верке этой информации выяснилось, что она со­ответствует истине.
Когда Шанти привезли в Муттру, она сразу узнала мужа из своей предшествующей жизни — его зва­ли Кедар Нат — и рассказывала о многих вещах, которые они делали совместно.
Она смогла точно идентифицировать постройки по соседству с домом, где жила в своей предыду­щей жизни в Муттре.
Сумела правильно рассказать, как была расстав­лена мебель в доме, когда она жила в нем.
Указала место в доме — в одной из комнат в углу под полом, — где в своей прежней жизни для луч­шей сохранности спрятала 150 рупий. Ее муж из прежней жизни Кедар Нат подтвердил это, хотя денег в указанном месте и не оказалось — Кедар Нат самолично их оттуда забрал.
Шанти Деви правильно идентифицировала роди­телей Лугди, узнав их в многолюдной толпе.
Этот случай произвел такое впечатление на мест­ные власти, что по их инициативе был создан офици­альный комитет из влиятельных людей, куда входили политик, юрист и заместитель главного редактора га­зеты, с целью детально изучить этот случай. Члены ко­митета удостоверились в том, что Шанти знала вещи, сведения о которых она не могла получить иным об­разом. Никто из членов комитета до этого не знал о существовании Шанти. В окончательной резолюции комитета ясно говорилось, что все имеющиеся свиде­тельства можно считать убедительным доказательством реинкарнации.

Этот случай получил международную известность и привлек внимание мирового сообщества. Например, в 1950-х годах шведский писатель Стур Лоннерстрэнд (Sture Lonnerstrand) совершил путешествие в Индию, чтобы встретиться с Шанти Деви и лично изучить до­кументальные факты. Он тоже пришел к необратимому выводу, что случай Шанти Деви является бесспор­ным случаем реинкарнации (Reincarnation International, № 1, 1994

Настойчивые исследователи были потрясены, когда приступили к исследованию феномена электронных голосов: оказалось, что при использовании правильно­го метода записи можно услышать голоса умерших близких людей и друзей.

Именно это и произошло с доктором Питером Бендером (Peter Bander), старшим преподавателем религиозно­го и нравственного воспитания в одном из колледжей Кембриджского института образования. Бендер, профес­сиональный психолог и христианский теолог, враждебно настроенный в отношении психических явлений, до про­ведения им исследований феномена голосов категори­чески утверждал, что умершие не могут с нами общаться. Он говорил, что «не только неразумно, но просто возму­тительно» даже думать об этом (Bander 1973:3).

Когда в 1972 году издатель Колин Смит (Colin Smythe) предложил Питеру Бендеру принять участие в изучении феномена голосов, тот категорически отказался. Тогда Колин Смит самостоятельно провел эксперимент с маг­нитофоном, следуя правилам, изложенным в книге Кон­стантина Раудива (Konstantin Raudive) «Прорыв» (Break­through, 1971). Смит попросил Бендера нажать кнопку «Запись» на магнитофоне на несколько минут. Затем он перемотал пленку и включил воспроизведение. Спустя несколько минут Смит уже собирался прекратить опыт, как Бендер сказал:

Я уловил особый ритм, о котором упоминал Раудив и его коллеги… Я слышал голос… Я уверен, что это был голос мо­ей матери, которая умерла три года назад. (Bander 1973:4)

Ну вот как то примерно так пишут в "офигительном учебнике автор котрого получил Нобелевскую премию? : ))", товарищ Master66.
Люди проделали серьезную многолетнюю работу, прежде чем высказывать свои наблюдения (раз уж не нравится слово "докозательство).

Реинкарнация буквально означает «воз­вращение обратно в плоть». На латыни слово carne означает «плоть».

ужастная тема для нездоровых людей

Художественная литература, выданная за документалую:-) не обижайтесь:-)

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
спасибо. так и запишу: душа вылетает и у неё свой путь. как пробка из бутылки шампанского практически, ага? :-D :-D :-D "свой путь" не подскажете? ну, ну мало ли, мож знаете, чо)))))))))

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2009 15:36]

прочитала всю тему) как-то я скептически всегда относилась в тому, что есть жизнь после смерти. Один мой знакомый прислал мне это эссе, к сожалению автора не знаю и откуда взято тоже не знаю.... но мое отношение к понятию жизнь после смерти изменилось координально)

Как-то раз, в животе у одной беременной женщины росли и развивались два эмбриона. Одного звали Маленький Верующий, другого - Маленький Скептик.

И вот однажды, Скептик спросил: "Послушай, а ты веришь в жизнь после родов?"

Верующий: Естественно, я верю в жизнь после родов! Это же ясно - жизнь после родов продолжается. Наша жизнь здесь только для того, чтобы мы выросли и были готовы к жизни после родов, чтобы стали достаточно сильными перед тем, что нас ожидает.

Скептик: Да? По-моему, всё это глупость! На самом деле, никакой жизни после родов не существует! Ты хотя бы можешь представить, как бы вообще могла выглядеть эта жизнь?

В: Я не знаю это точно, но определённо будет больше света, чем здесь. А возможно мы будем есть ртом, и бегать, и...

С: Это полная бессмыслица. Бегать вообще невозможно, а есть ртом - полностью смешное предположение. Мы имеем пуповину, которая нас кормит. Без этого невозможно даже представить, чтобы существовала жизнь после родов. Пуповина - это наша жизнь! К тому же, ты заметил, что уже сейчас пуповина становится нам всё более короткой?

В: Нет! Это действительно возможно. Просто весь окружающий мир будет полностью другой, - не то, к чему мы привыкли.

С: Но ведь ещё никто и никогда после родов не возвратился! Все знают, что жизнь кончается родами! А вообще жизнь - это большое страдание в темноте!

В: Действительно, я точно не знаю, как будет выглядеть жизнь после родов. Но в любом случае мы увидим нашу Мамочку, и она о нас позаботится. Это точно.

С: Маму?!? Ты - веришь в Маму? Ха-ха! А где бы Она могла быть?

В: Но ведь Она везде возле нас. Мы находимся и живём в Ней. Без Неё мы не можем существовать.

С: Это всё исключительная глупость. От этой мамы я не видел и кусочка, мне также ясно, что она в принципе не может существовать.

Верующий: Иногда, когда мы очень спокойны, то можем услышать, как Она поёт или почувствовать, как Она поглаживает наш Мир.

И я твёрдо верю, что наша действительная жизнь продолжится потом!

и чо?