и все таки о смысле жизни мужчины :)

почему закрыли мою такую славненькую тему и не закрыли лиц, которые ее изгадили, допуская личностные оскорбления? Так то тема на завтрашний день была припасена... эх... нечестно.
а так то да. Вайт тедди прав. "ребенок провоцирует, наблюдая реакцию". Славно то.Прошу ту тему не удалять - страна должна знать своих героев.
Но вот у меня остался вопрос такой.... Я в теме написала всего один пост, составленный по сути из слов мужчин - практически одни копирайты в виде аллюзий. и даже адин просто копирайт. Оказываеца, если тетка повторяет словеса мужчин - ей недали. Мне вот это непонятно - хде логика та?
открываю книжку. автор А.Кириллов. Книжка г..о, написана чуваком, которому явно не дали. но даже он пишет "мы, мужчины, лишь части материального обеспечения, боевое охранение и тому подобные вспомогательные войска. Женщины - основные боевые подразделения." Он же чуть позже."в далекие времена рождение мальчика было радостью, появление мальчика вызывало лишь досаду... да действительно, так и было. но только потому чтомужчины дохли как мухи. и случись чего - заслон ставили из мужчин, подставляя их под удар, а якобы не слишком нужных тетенек прятали куда подальше". И он же - "никогда ни один нормальный в смысле сексуальной ориентации мужчина не потратит на своих друзей вместе взятых больше денег, чем на женщину".
Так вот. Уважаемый модератор. Настоятенльно прошу не закрывать этой темы и выполнить модерский долг, закрывая тех пользователей, которые вместо обсуждения темы делают личные нападки. Я все таки хочу прояснить один единственный вопрос - почему достаточно париархальный взгляд о том, что смысл жизни мужчины - женщина - свидетельство моего феминизма и моей якобы сексуальной неудолетворенности.

за заглавный топик респект...
тема изначально отличная... незнаю почему народ сводит все к банальной ругани и оскоблениям... :-(


+1

Айша, вапрос
Как относишься к этой фразе (и откуда она, кстати):
"Можете меня убивать, но я считаю, что всякий, из мужчин, что думает иначе и находит в жизни иные занятия, кроме как служить женщине - он или 3,14дор или просто болен."
Особенно к слову "служить".
И второй вопрос: не кажется ли тебе, что слово служить нужно заменить на другое, более подходящее случаю?

и почему женщине , а не женщинам ? :-)

это перефраз. откуда - предлагаю поиграть в шарады :-) (кста, вот так и думала, шо инзо ни фига не поверит, чо я сама такая умная и сачинила фразу)
как отношусь я - в принципе, разделяю. По большому счету действительно это так. Каждый из нас служит женщине и отечеству - именно в этом порядке. Заметь, нигде не уточнено, что за женщина, которой служат. Абсолютно у каждого есть как минимум одна - мать. Мужчинам повезло - у них может появица и любимая... (смайлик в виде доброй улыбки как выражения ласки).

нет, не кажеца.

вопрос стоит по другому - почему модераторы форума это позволили? но это отдельный разговор.

А у мужчины должен быть какой-то отличный от женщины смысл жизни?

Мужчина-члужа женщине ,служит себе прежде всего.
Воспитывая и оставляя потомство.
Если нет-то чаще всего он даже незнает ,кто его дети и где они. Где его дом.....
Если нет рядом женщины, то в итоге он получает жильё пустое и жизнь пустую....
Впрочем ,как и женщина....
Если она совсем одна и у неё только работа.....пусто.....

«Все мы — пустые дома, с тревогой ждущие того, кто откроет и освободит нас…»

Не твой формат.


Жаль.
Наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд как будто не видна...

Носить на руках - да. Обожать, любить - да. Но служить - нет. Никогда.

мне термин "служить" ваще навевает нехорошие ассоциации, типа стоит человечек с кусочком сахара и командует собачке на задних лапках "служить"......выработка устойчивых рефлексов за награду....Одно дело - собака, другое - живой человек.

А у меня наоборот ассоциация с рыцарем, этаким железным болваном, который вместо того, чтобы просто жить с женщиной, любить ее, растить детей, носится по дорогам с копьем и убивает в честь нее других дядек.

Что то я не понимаю, тебе выходит любимый служит? Это как будто ты его заставляешь что-ли служить себе или он по своему согласию? Мое мнение такое беспант ставить себя в переди планеты всей.

+1

продолжаю пить и смеяться)))

Ага, больше ничего не остается.... :lol:

Нее-в голову пришло такое:уже просто ржу в голос)
тетенька-это примерно третье место в жизни настоящего мужчины)
Важное-но третье.

еще вспомнился анекдот:"ну вот-пришел Ржевский и все опошлил" Это я к тому-что все можно свести к простейшей,нужной аффтору вещи)
на раз-два)
/хихичу/ пошол жрать и спать)

Приятных снов...

Айшуц.что вытерпел у вас прочитать-понравилось.(по-честному)

Сотни лет ффилосафы всего мира бьются над загадкой смысла жизни.
Но настоящий прорыв в этой области наметился только после трудов проф. ВА на всесоюзном форуме СО, где были опубликованые её первые доклады по темам "смысл жизни мужчины - в служении женщине" и "всякий, из мужчин, что ... находит в жизни иные занятия, кроме как служить женщине - он или 3,14дор или просто болен."

Мой ответ чемберлену (контрпровокация) - "жена должна быть лишь бесшумной тенью мужа своего" (с)Конфуций

красивой и любимой женщине-служить приятно

а каков смысл жизни женщины? задаемся вопросом, отвечаем и выжимаем ответ на тему... :-)

Служить бы рад, прислуживаться - тоже (с)

неа... именна первае. при более детальном рассмотре окажется, что из-за каждого другого дела службы выглядывает чья-то лукавая мордашка.

учите русский. семантика слова "служить" в фразах "дело, которому служишь", "служить бы рад, прислуживаться - тошно", ""служение вере и отечеству" не подразумевает вашей трактовки.

естественно. он нормальный гетеросексуальный мужчина.

я то тут при чем? Ента эттта.... закон жизни, которому я могу тока препятствовать или нет...

Я так понимаю, неоднозначные мнения возникают именно в силу плоского восприятия слова "служить". Так вот.... слово енто не плоское, рабовладельческих отношений не подразумевает...

Предлагаю для подумать ситуацию. Отморозков к рассмотрению не берем. Возьмем обычного человека - с идеалами гуманизма там, с воспитанием. При каком раскладе такой человек способен убить другого? Если другой наступит ногой на больную мазоль нашего гуманитария? наврядли. Скорее - если на глазах обесчестит мать или начнет мучить жену... В таком случае, я думаю, любой нормальный человек поправит свои очки и ринется, не думая, кто будет побежденным в этой схватке. Вот и получается, что служит мужчина таки женщине... Кста, подумалось еще вот о чем. Война - она не случайно женского рода...

ИМХО это скорее как раз один из вариантов МАТРИархальных взглядов, когда в социуме неолита главенствующее положение занимала женщина... Естественно, что в правящей идеологии преобладали соответствующие тенденции: "Вся власть - женщинам!", "Женщины - цветы жизни", "Женщины - наше всё", "Женщина священна", "Да здравствует женщина!", "Женщины - лучшая половина человечества", "Все - на борьбу с неженской оппозицией!" и т.д. :-)
P.S. Не люблю категоричность, но сам иногда грешу ею...