Как НЕ НАДО воспитывать мальчиков

Тем кто минусит:

Шлепок по попе ребёнку - одно из действенных наказаний, когда другие наказания не работают или не могут быть применены.

Например:
1) Ребёнок не слушается. С ним поговорили, объяснили. В угол поставили. Не действует. Начинается поиск того, что может подействовать на ребёнка. Перебирая разные "кнут и пряник", иногда можно найти весьма интересные способы воздействия.
Однажды (я уже рассказывал), на ребёнка подействовало то, что если он будет слушаться, то весьма быстро будет снова играть в игрушки, а если упрямится, то долго стоять в углу.

2) Ситуация на улице. Объяснять некогда. Откладывать наказание нельзя - забудет и не поймёт за что его дома будут ругать и наказывать.... Не наказывать нельзя - будет дальше не слушаться...

Ну и т.д.

психологи подскажут -шлепок по попе развивает раннюю сексуальность и тягу к мазохизму :-)
честно, прочитала в умной книге еще когда сын был лялькой, с тех пор на всякий случай не практикую :-)

Это, наверное, про девочек.

Это они Фрейда начитались. А они в курсе, что Фрейд завёз в Европу кокаин и всяко его пропагандировал?

не, про мальчиков
я в то время, когда прочитала это, была озабочена правильным воспитанием мальчиков))))

Конечно, это одна из крайних форм наказаний. Применяется когда уж без этого не обойтись. Когда на карте авторитет родителя(воспитателя). Но заявлять, что "Я не буду это применять низачто!" весьма опрометчиво.

Ребёнок может отчудить такое, какое потребует быстрой и жёсткой реакции взрослого "Ты этого не будешь делать никогда и низачто!".
И что в этом случае предлагается? Поукорять его?

Когда ребёнок первый, все мы тщательно изучаем гору литературы.

Я думаю что "ранняя сексуальность и тяга к мазохизму", если она есть, то она в характере изначально, она не от воспитания. Конечно воспитатель может эту склонность не провоцировать и даже с нею побороться...
Я вот вспоминаю, как в советские времена боролись с сексуальностью молодёжи "В Сосетском Союзе секса нет!". Сильно помогало?

да я все равно не умею их воспитывать, детей-то
я с ними только договариваться и дружить умею

Умею/неумею видно по результату. Ведь один результат уже есть?

смотря что под ним подразумевается. Если результат - послушный, безвольный и безынициативный рохля, продолжайте лупить его при каждом проступке. Вам, как мужчине должно быть известно, что мальчикам свойственно экспериментировать от природы и наказывать его за это по **пе некорректно. да, мгновенный эффект от шлепка/ремня в виде повиновения вы получите, но что дальше что... вырастет - не будет ли ему страшно принимать решения и делать поступки "а вдруг за это по **пе настучат"? потом почему-то мы удивляемся, и зачем мужики такие трусы и почему они не могут действовать и совершать поступки и почему они такие безвольные и во всем ориентируются на мнение своих матерей.

Воспитывая деток, две цели в основном преследуются
1я и самая главная - чтобы они хорошо себя чувствовали в обществе
2я - чтобы став взрослыми они были бы в состоянии пройти свой круг жизни, обзавестись семьей, детьми передав в последствии уже им эстафету.
Из этих немудрящих правил и исходим, а методы используем те, что для данного ребенка оптимальны и в обществе приемлемы. Некоторые детки прекрасно слова помогают, до некоторых доходит только если по заднице врезать (ничего страшного в этом не вижу, главное не унижать ребенка ). Конкретно у мальчиков специфика есть конечно - например волевые качества, способность отвечать за свои слова, но все это очень относительные ориентиры, бывает и у волевых проблем выше крыши, бывает что и безответственные мужики процветают.

Речь не про эксперименты, а про границы дозволенного и безопасного.

Кто боролся? :-D

они их решают.

до поры до времени, потом они как правило спиваюца.

Обычно это случается как раз таки от гиперопеки в детстве, а не от того, что по заднице в детстве получал. Сейчас много инфантильных молодых людей, особенно если это был единственный ребенок в семье и его на каждом шагу пасли и страховали.

+1 :-)

всегда считала, что лупить ребенка по заднице (даже в экстренных случаях) все равно, что учить его разруливать сложную ситуацию с позиции силы. Но когда мы пытаемся в других ситуациях научить его именно "обговорить" ситуацию, а не драться, ребенок нифига не понимает. вчера отец дал ему под зад, а сегодня внушает, что с одноклассником драться нельзя.
Единственное, с чем могу согласиться - такой вид наказания приемлем если в семье есть доверие и любовь. Опять же самое противное для ребенка, получать шлепки от самых родных и близких людей на свете.

А как привить 1-2 ребенку слово нельзя словесно,
особенно если ребенок очень любознателен?
И как курицы воспитывают цыплят, не в курсе)))
Хотя ход вашей мысли я поняла - шлепки все же приемлемы:-)

я конкретно спросила - 2 летний ребенок бежит к дороге,
до этого на примерах в книгах, мухах и прочих чашек с утюгами все проверено
и объяснено, но в случае дороги не работает :-)
Есть такие дети у которых отсутствует чувство опасности,
как быть с ними?)))

возьмите за руку, отведите в сторону и объясните, что так делать нельзя. если этого не можете сделать, долбаните своей ручищей по его мелкой заднице.

От ситуации зависит. Я и в ухо иногда рекомендую дать.

прям-таки долбануть? сразу видно, что у вас не было таких ситуаций ;-)

можно конкретные примеры?
:-)

почему же Вы так считаете? у меня тоже есть дети как и у Вас. ребенок бежит к дороге не потому, что у него отсутствует чувство опасности, а потому что ему вовремя и правильно не объяснили, что там опасно. не знаю конечно, но если ваш 2-летний малыш не понимает, когда ему сильно сжимают руку и отводят в сторону, что это запрет, то конечно шлепок по заднице (о млин как я устала) единственный выход из ситуации.

Когда в школе пытаются издеваться, сначала предупреждение "дам в ухо", если не помогает, в удар ухо. А по вашему надо "ну мальчики не надо мне же больно я Мариванне все расскажу"?

то есть все-таки физическая боль присутствует в воспитании? Чем сильно сжатие руки отличается о шлепка по попе?)))

не знаю конечно как у Вас, но у большинства людей поппа - это более интимное место, чем рука ))) и если меня например так отшлепают, да ещё на людях, то для меня это будет унизительно.

Лучше палец сломать потихоньку?