религия

ну....знаете ли....протестанты понятие растяжимое.....это обобщенное название всех движений начиная с лютеранства и заканчивая непонятно кем....этих протестантских течений за полсотни тысяч уже перевалило...

кто сказал про Бога "из вне"!??? позвольте!!! так где вы изучали про христианство то!?? а секты...я сейчас имею ввиду те,которые создаются ради облапошивания,которые подавляют психику человека,которые вредны одним словом....

И что?)
С точки зрения и католиков тоже всех православных надо бы сжечь,как еретиков)

Православные-тоже понятие растяжимое,вспомнить хоть раскольников ... "Фигой креститесь!" (с)

секты-убийцы чтоли...так их обозвать....

мне приятно - когда вокруг меня приятно пахнет. а слова - они и есть слова. мысль ясна?

христианство, религия, ставящая догматом воскрешение христа и его миссию искупления. состоит из трех крупных сект (православие, католицизм, протестанство) и множества мелких. о чем вы говорите та?

ну...эти раскольники и не православные.....а называются они староверами....и себя они православными не называют.

Здесь с тобой у меня есть точки соприкосновения. И есть некоторые нюансы...
Запрет всегда проще... Но "проще" - не значит "лучше". К сожалению, у большинства в голове обратный принцип; чем что-то проще - тем, значит, точно лучше...
Только вот делать проще тоже МОЖНО - но человек ответственный понимает, к чему эта "простота" может привести, "просчитав" варианты развития ситуации на года и десятилетия вперёд хотя бы "в первом приближении". А "упёртый" просто "в упор" не видит ДРУГИХ вариантов, кроме того, который ему кажется самым благим, даже если ему эти варианты "разжевывают"... То есть, может, и не НУЖНО делать так, как я писал, но так, может, ЛУЧШЕ, оптимальнее, поскольку иным способом В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ может оказаться хуже...
То есть в конечном итоге ИМХО "давать свободу" ребенку в плане вероисповедания - это и есть не запрещать ему изучать что-либо, замалчивая, а предоставлять ему выбор (или отказ от выбора, что тоже является выбором) вариантов религий (в том числе "атеистического толка" - типа марксизма или сайентологии)... Когда созреет, тогда и выберет осознанно, смотря на представителей тех или иных религий; каковы они; к чему приводит их религия; счастливы ли они, приносят ли пользу себе и другим; являются ли сами они ответственными, уважительными и знающими людьми и т.д. То есть если уж и возьмутся судить и выбирать лучшее - то не по намерениям (желаниям), не по мыслям, не по "каноническим сводам" (словам), а "по делам их"... Ведь и родительский авторитет существует у детей лишь до тех пор, пока дети не осознают, что слова родителей расходятся с их поступками, и, соответственно, воспитание со стороны родителей возможно только до тех пор, пока ребенок ВЕРИТ матери и/или отцу... Когда вера потеряна - то уже ПОЗДНО... Правда, тоже не "непоправимо", но трудностей в воспитании - на порядки больше, чем ДО потери авторитета родителями...

не позволю. с людьми, безграмотными, но истово верющими не общаюсь. простите.

мне кажеца, Маверик, дискус можно продолжить тока в почте. Так, присоединяйся. Тут - уже неприличные слова скоро будут.
Модер, закрой плиз тему.

По памяти - в христианстве (РПЦ точно) считается недостаточно быть самому примерным христианином. Миссия выполнена (для верующего или как то так), если дети пошли тем же путём. Не отсюда ли и привычка крещения в младенчестве?

Христиане могут поинтересоваться и уточнить (мне лень), но смысл я передал точно.

хм. вопрос та в чем... видишь ли - я например привыкла к тому, что родитель изучает совместно с ребенком различные аспекты, трактуя. а от этих самых трактовок зависит многое - если не все в становлении личности. вот как тут не навредить та?

ну вот видите....почему то православные буддизм уважительно религией называют....а буддисты видимо народ чтоли такой агрессивный...не знал,что у вас учение это проповедует.

Да дело вообще не в религии......
Либо человек уважает выбор другого человека хоть в религии ,коть в цвете майки.....либо нет и готов убить ,только за то что другой, католик или буддист или кто ещё.....

Гыыы))))) Антиресно вы рассуждаете) Естественно.что они себя не станут называть православными-потому что это для них ругательство. Т.к. они принадлежат к "старой" православной церкви,и с их точки зрения после реформ никона-начался бардак и ересь)

из дому тогда)
На рабоет не очень в почте получается)

хосподи, да чтож это такое??? да хде вас не уважили та апять? да что за идиотизмь вы тут вещаете та, прастите маю душу хрешную? да доколе земля носить та будеть людей, которые читать ни умеють, а? (плачь ярославны на воротах, с петлей невежества отдельных индивидумов вокруг шеи)

странно....человек о христианстве ровным счетом ничего не знает....еще сердится....и считает еще себя самой умной....в безграмотности уличает...как можно обличать в том чего сама не знаешь? агрессивно настроенный буддист...интересно...но помойму в учениях буддизма про гнев и агрессию что-то другое написано....или нет?

А та же аналогия с кастрюлей - если ребенок обожжется и потому в том числе, что родитель сам заблуждался в оценке важности тех или иных трактовок, из-за чего и не привлек внимание к тем, к которым это стоило делать,то осознав ошибку (а при свободном, незашоренном мышлении это произойдет), не только не обвинит родителя в этом, а даже поможет ему самому разобраться в том, как и почему это произошло... Но тут уже, наверное, лучше на конкретике разбираться, в такие "дебри" я еще не забирался, поэтому могу легко напутать...

Bul\'-bul\' и Вредный Айшуц...
Остыньте, а?..
Модератор, ау? В правилах нет, случайно, "получасового/часового" бана? ;-)
А то ведь тут опять тапками (и шапками) кидаться скоро начнут... :-)

терпение мое безгранично. последний раз. вы вообще читаете, что я пишу? или я бисер перед свиньей мечу? вы знаете, что секта - переводится как "иной, отдельный"? знаете, что католицизм, ровно как и православие - есть секты христианства - то бишь отдельные направления? вы знаете, что мировых религий всего пять, а их сект - множество? вы о чем разговариваете? с кем вы боротся собираетесь? почему вы не отвечаете на конкретные вопросы, а вещаете в пространстов, непонятно откуда делая свои дурные выводы? как с вами вообще беседовать, если вы читать елементарно того, что вам пишуть не умеете?

я повторяю...ты мне в лицо говоришь,что христианство-заблуждение,в прямую называешь сектой....простите,но меня это оскорбляет.

Да не кидаются они тапками...))))
Как я поняла , Айша наоборот,(как ни странно)пытается просто поговорить на заданную тему......
А некоторые......вы неуважаете и вы не разбираетесь......
А чего так говорить -незнаю.....

Блин....я считаю-христьянство -не заблуждение....
А другой чел-считает что секта и заблуждение...
Ну и что????
Думаете мы подерёмся и оскорбимся смертно друг на друга?????!!

еще раз. с моей точки зрения, христианство - заблуждение. видишь волшебные букавки - "с моей точки зрения"?

да, любая религия состоит из сект. из ОТДЕЛЬНЫХ, ИНЫХ сообществ, которые имеют отличия друг от друга. И если вы исповедуете какую либо форму христианства - вы сектант. это - вопрос терминологии точной. не более.

а вы попробуйте хоть раз в жизни подумать, прежде чем поддаваться "низменному и животному" чувству - оскорблению, когда никто вас и не думал оскорблять - знаете - жить легче станет, честно.

я то тут при чем. человек говорит, что я его оскорбляю. Хде?

брина... ты меня любишь... можна я поплачу на твоей груди?

)))) Как же! Ведь есть "Святое!".
Это такая веревочка,специальная. За нее дерни-сразу же раздается визг)

лихо....еще и свиньей обозвали....эх.....ну признайтесь....всетаки о хрисианстве вы знаете мало....а? ну всетаки,пожалуйста....не надо так...сектой то....просто с определением секты можно поспорить...

P.S. "Единственный способ оскорбить человека-сказать ему:"Я тебя оскорбляю" (с) не помню чье)
Все остальное-человек оскорбляется сам....