Изолированная комната. дуэль на вилках
Назвав второй закон термодинамики "вызывающим большое беспокойство научным принципом, угрожающим детскому пониманию Божественной вселенной как благожелательного и полного любви места", Бланчард организовал массовую народную кампанию по удалению закона из школьных учебников физики. План нашел
значительную поддержку у законодателей штатов Канзас, Оклахома, Миссури, Теннеси, Джорджия и Миссисипи.
"Учебники говорят моей дочке, что мы живем в мире, где правит беспорядок, - заявил Кнокс Хефлин, один из десятков фундаменталистов, выступивших на Школьном совете против преподавания закона в Стэйтсборо (Джорджия). - Это прямо противоречит тому, что сказано в Библии о том, что все идет к лучшему и после Скончания времен все мы будем жить счастливо на небесах".
Эть,как смешно)))) Джордано Бруно расплакался бы от такой доказательнйо базы)
"Учебники говорят моей дочке, что мы живем в мире, где правит беспорядок, - заявил Кнокс Хефлин, один из десятков фундаменталистов, выступивших на Школьном совете против преподавания закона в Стэйтсборо (Джорджия). - Это прямо противоречит тому, что сказано в Библии о том, что все идет к лучшему и после Скончания времен все мы будем жить счастливо на небесах".
Эть,как смешно)))) Джордано Бруно расплакался бы от такой доказательнйо базы)
и это тоже видима комплимент
Неа. "Действие-рождает противодействие"
Я имею полное право быть атеистом. Мне противны упоминания любых богов. Потому-если верующий позволяет себе оскорблять мои чувства-я аккуратно намекаю ему,что так делать-не стоит. Т.к. ему проблематично обложить неверие,а вот веру обложить-в разы проще. неадекватный ответ)
О
О.
Перефразирую:есть мения,что человек может летать. Прыгните с 16 этажа-мы поглядим,правда ли это.
сейчас не может летать....но завтра....откуда вы знаете,что ждет нас завтра....
Давайте расслабимся:-)
Мне очень часто снятся сны, что я летаю. Я писала об этом не раз, правда, не в этом форуме.
Вот я приподнимаюсь над землёй, совсем не высоко, просто над землей, сантиметров десять-пятнадцать и... лечу, огибая предметы.
Ощущение безудержного счастья, лёгкости в теле и в душе...
И ощущение ясного-ясного сна при пробуждении, который я до мельчайших подробностей могу вспомнить в любое время. Для сна это, как знаете, не характерно, обычно он забывается тут же или в течение часа.
Что это? Воспоминания о прошлом? Предчувствие будущего? Как знать:-)...
Только в одном уверена- это не простой сон.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 22:53]
Мне очень часто снятся сны, что я летаю. Я писала об этом не раз, правда, не в этом форуме.
Вот я приподнимаюсь над землёй, совсем не высоко, просто над землей, сантиметров десять-пятнадцать и... лечу, огибая предметы.
Ощущение безудержного счастья, лёгкости в теле и в душе...
И ощущение ясного-ясного сна при пробуждении, который я до мельчайших подробностей могу вспомнить в любое время. Для сна это, как знаете, не характерно, обычно он забывается тут же или в течение часа.
Что это? Воспоминания о прошлом? Предчувствие будущего? Как знать:-)...
Только в одно уверена- это не простой сон.
А мне иногда снится,что я сижу,покуривая,на развалинах Белого Дома,на коленях-винтовка ВСС "Винторез" и меня тоже переполняет ощущение хорошо сделанной работы) Это,наверное,тоже не просто сон?
ушла я,не загрызите друг друга :-d
как писали в ЖЖ-"слив защщитан" )))
W
White Teddy?
хоть вы и переходите к прямым оскорблениям-видел. Томография,пробы мозговой жидкости и т.п.
только подумайте, какие мы нежные.
Оскоблений никаких нет, не придумывайте.
и не обижайтесь. Обидеть вас не хотел, чесслово. Просто смешные у вас рассуждения.
а про электронные приборы, - так опять же себе противоречите.
Собрать прибор,который будет показыватьу человека крылья совсем не сложно.
Ладно. Грустно тут у вас. Деретесь чего то, тапками кидаетесь, доказываете что-то. Ну не верите, да и ладно. Мне вот ваще параллельна.
О
О.
на серьезном семинаре научном
Вчера ученый - сегодня верующий. Что удивительного? Ученый открывает одну дверь и думает, что она решит проблемы Земли и человечества.
Но вдруг он видит за ней другую дверь и так до бесконечности.
А потом он повторяет фразу Сократа: "Я знаю то, что я ничего не знаю" и приходит ко Творцу.
Вам примеры? Их немало. Например, Н. Бехтерева.
Но Вы правы в том, что многие учёные ещё верят в то, что они - "режиссёры". И это тоже нормально, т.к. не пробил ещё час...
W
White Teddy?
Читайте внимательнее-если существование атома доказано многочисленными теориями,которые были подтверждены экспериментами, причем-повторенными независимо и неоднократно, то это не вера-это даказательства существования атома.
бабушки лечат людей биоэнергетикой. уже не десятки,не сотни, а тысячи лет :-d
Вылечивают тех, от кого врачи отказались.
но вы в это не верите.
И не верьте. :-d
W
White Teddy?
вы как хотите, а Штучка поступила умнее всех.
пожалуй я тож последую её примеру. Ибо упрямство не победить )))
С ним можно только не сталкиваться Ибо сталкиваясь - уподобляешься подобному.
покеда
пожалуй я тож последую её примеру. Ибо упрямство не победить )))
С ним можно только не сталкиваться Ибо сталкиваясь - уподобляешься подобному.
покеда
О
О.
Мы здесь-хоязева,а вы тут-УЖЕ гости. на двух стульчиках не усидите. Неча свои порядки наводить)
1. Зевать мог только Люпус. Вы с ним на равных?;-)
2. Да нет, рано нас списывать, мы ещё мнооооогих в России кормим, начиная от родных, друзей и заканчивая детскими домами. (Сорри, не хотела писать, вынудили:-(
3. Дело не в двух стульчиках, а в том, что мир стал очень маленьким, прозрачным... И благодаря инету в том числе. Скоро уже не будет "вашей " родины или "моей" - мы все в одной лодке плывём.
4. И потом, я просто живу Здесь, а так-то я российская ещё гражданка;-) И неизвестно, кто из нас с Вами больше делает для России...
В дом я к Вам не иду, а до всего остального мне есть дело. И всегда было. Я не из равнодушных...:-)
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 23:08]
О
О.
Ваше изречение сродни тому,что:"если сейчас не доказано,что у человека нет крыльев-это не значит,что их нет".
Есть люди, которые понимают всё буквально, а есть которые всё БУКВАльно:-p
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 23:11]
О
О.
А вам,вроде,уже было неоднократно сказано о вашем полном наплевизме на чувства дургих людей. Что является прямым нарушением Конвенции о правах человека
Кому это - "вам"?
Вы меня с государством по имени США не путайте.
Я вообще--то женщина...
О
О.
о вашем полном наплевизме на чувства дургих людей. Что является прямым нарушением Конвенции о правах человека.
Также это не относится и к обычным рядовым гражданам Америки...
Вы лично и правительство России - одно и то же?;-)
О
О.
Потому и выложу завтра подборочку диагнозов,которые выставляли вы сами
Валяйте!
Только из контекста не вырывайте.
Вдруг я где смеялась или вторила кому-то.:-)
О
О.
Дата: 29 Сен 2005 21:19
Кстате-перечел текст Всеобщей декларации о правах человека... США соблюдает две статьи из 30) так,к слову....
16 и 24-ую)))
эхх,фарисеи
К сожалению.:-( Есть такое.
О
О.
и до науки Вам,как до Бобруйска пешком
Штучка, я очень уважаю Вас за мысли, но пожалуйста, не уподобляйтесь некоторым заочным диагнозистам.:-)
Спасибо)
О
О.
так закон всемирного тяготения тоже никто не отменял. Пока.
Ага. И что важно - его тоже никто не видел:-)
Полетаете перед моим носом-либо еще каким экспериментом
докажете-я поверю.
Нуууууууууу, я же обычный человек. Не могу такие фокусы Вам показать.
А вот Христос показывал... И неверующий Фома ему точно так же говорил. И что потом было, знаете?
О
О.
Энтропия может только увеличиваться
То есть, всякая материя стремится к хаосу, так?
Вот когда разобьете стакан-а он сам соберется из осколков-отмените и второе начало
термодинамики
Слабый пример.
Есть круче.
Кто, по Вашему, "собирает осколки стакана" (я образно говорю) там, где нет человека?
Почему там, где его нет ( в дикой природе) всё упорядочено? Кто это делает?
О
О.
А пока, по логике данной рефферентной групыы следует полагать.что его нет
Так и я об этом.
Люди говорят "нет" тому, что не видели, но много есть чего наш глаз не может видеть.:-)
Оскоблений никаких нет, не придумывайте.
лады.тов. Безмозглый,т.к. своего мозга предъявить к осмотру не сможете.
и не обижайтесь. Обидеть вас не хотел, чесслово. Просто смешные у вас рассуждения.
а про электронные приборы, - так опять же себе противоречите.
Собрать прибор,который будет показыватьу человека крылья совсем не сложно.
Ладно. Грустно тут у вас. Деретесь чего то, тапками кидаетесь, доказываете что-то. Ну не верите, да и ладно. Мне вот ваще параллельна.
Я-человек. Следовательно-у меня.как у всех млекопитающих есть мозг.
Было бы параллельно-не доказывали бы,с постоянными упоминаниями об уходе)
Но вдруг он видит за ней другую дверь и так до бесконечности.
А потом он повторяет фразу Сократа: "Я знаю то, что я ничего не знаю" и приходит ко Творцу.
Вам примеры? Их немало. Например, Н. Бехтерева.
Но Вы правы в том, что многие учёные ещё верят в то, что они - "режиссёры". И это тоже нормально, т.к. не пробил ещё час...
приводите ОДИН пример и говорите,что их-немало)))
Эхх-а пробьет час,и все верующие будут убеждены окончательно и бесповоротно в том,что их вера-не более,чем предрассудок.
мое предсказание имеет даже большую силу,чем ваше. Т.к. оправдано за более чем 3000 лет.а вашему-менее 1500)
Вылечивают тех, от кого врачи отказались.
Вылечивают тех,кто верит в силу бабок больше,чем в силу медицины. Это раз. два-история это примерно 3000 лет. И есть фиксированные источники об операциях.Это значит.что в реально сложных случаях даже насквозь религиозные люди отправлялись к медикам.
1. Зевать мог только Люпус. Вы с ним на равных?;-)
Волк? А кто это? Вы-никогда не зевали от скуки?
2. Да нет, рано нас списывать, мы ещё
мнооооогих в России кормим, начиная от родны и друзей и заканчивая детскими домами. (Сорри, не хотела писать, вынудили )
Это вот к чему было? Накормите голодных в стране пребывания. Для начала. Во-вторых,хотелось бы указания:"Такого-то Имярек,кормит "О." . а не абстрактно. Я так-то тоже могу сказать,что на свои налоги две пенсии ежемесячно даю)))
3. Дело не в двух стульчиках, а в том, что мир стал очень маленьким, прозрачным... И благодаря инету в том числе. Скоро уже не будет "вашей " родины
или "моей" - мы все в одной лодке пылвём.
Неа...он вам таким КАЖЕТСЯ. Как в 2000-ом году казалось,что США вышли на информационную эру. Бум доткомов-чем кончился?)
МИР-он сильно побольше США и сателлитов. раза в 3.
и чо?) Я могу стать гражданином Германии-надо просто взять документы,гражданином Казахстана-аналогично. Граждане-они работают в своей стране. А сбежавшие-просто временные владельцы паспорта.
В дом я к Вам не иду, а до всего остального мне есть дело. И всегда было. Я не из равнодушных...
Мой дом-Россия. Вы сюда лезете)
Вы меня с государством по имени США не путайте.
Я вообще--то женщина...
Лично вам.
О
О.
если существование атома доказано многочисленными теориями,которые были подтверждены экспериментами, причем-повторенными независимо и неоднократно, то это не вера-это даказательства существования атома.
Верно. Так мы, не видя атом, знаем, как он работает.
То же самое и с верой. Когда мы видим её плоды, мы знаем, как она работает:-)
О
О.
Ну что-ваш ход,святоши)
????????????????:-(
шагните в окно...И немедленно его почувствуете.
А вот Христос показывал... И неверующий Фома ему точно так же говорил. И что потом было, знаете?
ну хорошо-покажите хотя бы необычного человека.
ОК. Изя Х. не более,чем один из возмутителей спокойствия в Иудее. "За организацию межрелигиозной розни,сожжение храма,организацию несанкционированных митингов и призыв к свержению существующей власти приговорить Христа Исуса к высшей мере наказания" Прокуратор Пилат Понтий.
если сейчас к вашим дверям придет оборвыш и скажет-что он будущий царь США-вы его пустите?)))
Именно. Странно.что вам,с высшим образованием это нужно объяснять.
Есть круче.
Кто, по Вашему, "собирает осколки стакана" (я образно говорю) там, где нет человека?
Почему там, где его нет ( в дикой природе) всё упорядочено? Кто это делает?
Гы) Вы,для начала,ответьте на простейший пример.
А потом уже займемся "дикой природой" (видно-есть и одомашненная природа?)
А ваш вопрос похож на "маам,а почему вода в лед превращается" Если 2 закон не верен,то вода может самостоятельно,без всякого воздействия извне стать жидкой при отрицательнйо температуре.
ну и P.S. я оперирую учебниками,вы оперируете Библией. Вопросы богословия я вообще не хотел обсуждать. Меня достали ваши указания на ручки бога.
О
О.
Наука, как и медицина - дар Божий и человеку будет СТОЛЬКО отпущено знаний, сколько это угодно Творцу.
Повторюсь в десятый раз:я вроде бы,не оскорблял ваших религиозных чувств,так почему вы тычете своим божком мне в глаза,чем нарушаете мои неотъемлемые права?
Вы как автор сей темы как-то превратно всё воспринимаете:-(
Никто не тычет Вам "божком", мы разговариваем, полемизируем. Почему мне не пришло в голову сказать вам, что Вы тычете мне своей наукой?;-)
И наука - не ваша, и Бог не мой. Он такой же мой, как и Ваш, только я об этом уже знаю, а Вы ещё нет. Вот и вся разница.
Неужели Ваши права так слабы, что какая-то хрупкая женщина из далёкой америки может их поколебать?:-p
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.