Глава семьи.. М или Ж???
почему вам принципиально произнести его самому
мне не принципиально!!! я полностью доверяю своей любимой.. но решения принимаю я(большенство)... в некоторых вещах я спрашиваю совет.. это не диктаторство!!! это принятие ответственности!!!
что предполагает тут ответственность?
то что если косяк какой... он принял это решение.. и он испортил отдых!!!
Да что вы спорите уже давно под выводом:
Принимать решения могут хоть на семейном консилиуме, включающем тещу, тестя, свекра, свекровь... но глава семьи -
: Глава семьи - Мужчина!!!
Принимать решения могут хоть на семейном консилиуме, включающем тещу, тестя, свекра, свекровь... но глава семьи -
Мужчина!!!
а ответственность взял один
в приведенном примере ответственность за решение взяли оба. то бишь - оба будут не жужжать на алтае, иба оба туда захотели и решили, чо поедут именна туда. :-)
то что если косяк какой... он принял это решение.. и он испортил отдых!!!
а.. козел отпущения нужен? которого пилить можно? фразы "зая, ну ты ведь сама хотела" произноситься не будут?
я так понимаю, если вариант ратифицирован обоими, винить вроде некого. то есть, она тоже подписалась под "его" решением. а если не одобрила, так совсем непонятно..
Принимать решения могут хоть на семейном консилиуме, включающем тещу, тестя, свекра, свекровь... но глава семьи -
это что-то вроде технического дирктора Фунта в рогах и копытах?
это что-то вроде технического дирктора Фунта в рогах и копытах?
Не, тот был подставным сиделкой... А муж - реальный глава, который и деньги в дом, и заплату на колесо, и планы на будущее.
приведенном примере ответственность за решение взяли оба
а если позиции расходятся??? че тада??? :-)
она тоже подписалась под "его" решением
она согласилась!!! она не подписывалась... я не говорю, что обязательно так бу... можно М и Ж поменять местами...
А муж - реальный глава, который и деньги в дом, и заплату на колесо, и планы на будущее.
я наверна савсем дура. деньги в дом - панимаю. деньги на калесо - панимаю. не панимаю какое это отношение к главенству имеет. планы на будущее - вообще не понимаю. если планы на общее будущее - они совместные. а если они односторонние - так о каком общем будущем идет речь? и чего тогда глава?
она согласилась
ну? это значит, что она не будет ныть "вооот.. ты миня в эту дурацкую туууурцию..."
тогда в чем между ними разница?
или будет?
а если позиции расходятся??? че тада???
знаишь... если я не хочу мокнуть в ледяной воде на сплаве - будь мой муж трижды глава, на сплав поедеть он один - ибо ему энто в радость. а я где-нит погреюсь в это время.
это значит, что она не будет ныть "вооот.. ты миня в эту дурацкую туууурцию..."
не будет???? дико сомневаюсь!!!
для женщины мужчина всегда не прав... даже если не права она!!! :-)
знаишь... если я не хочу мокнуть в ледяной воде на сплаве - будь мой муж трижды глава, на сплав поедеть он один - ибо ему энто в радость. а я где-нит погреюсь в это время.
просто при принятии решения должны учитываться интересфы каждого!!!
Вариант "главы" возможен в одном единственном случае-диктата)
А диктат возможен только к детям и слабоумным)
А диктат возможен только к детям и слабоумным)
Это не диктат!!!! это принятие ответственности!!!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.