простить или не стоит?
f
_fox_
Судя по форуму и жизни, так поступает великое количество мужчин.....столько тем про "женатиков"
Как же я не люблю слово "большинство" и "все" или "великое количество". Вот я не делаю ни того ни другого, автор судя по всему тоже. Так к чему эта ваша реплика?
А то что женщина живет с таким человеком, который пьет и изменяет , так это ее личная проблема и раз она не уходит, значит ее все устраивает. Так что это совсем другая тема.
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:51]
W
White Teddy?
ИМХО "вина" - это уже из раздела "осуждамс"; "защита"; "обвинение"; "преступление"; "наказание"...
согласен
Часто достаточно понять, в чем истоки и причина (а не повод и следствие), чтобы забыть про вину и взяться за решение проблемы.
это первое и самое главное, что надо сделать.
Про "простить" - раз уж дошел до "обвинения", то прощать обязательно стоит - именно в СВОЕЙ душе, чтобы не копить в ней негатив (горечь, гнев, обиду, презрение, злость и т.п.), если, конечно, ты себя уважаешь, и поэтому не собираешься превращать
свою душу в свалку негатива... Плюс обязательно стоит простить СЕБЯ - за то, что отнесся к себе наплевательски, позволив себе испытывать негатив. (Известно, что раз испытанные и "неотработанные" позитивными эмоциями негативные НИКОГДА подсознанием не забываются; они, подобно токсичным ядам,
откладываются в душе, и рано или поздно "прорастают" теми или иными "тараканами") Какие действия предпринять - это стоит решать ПОСЛЕ прощения. Иначе решение будет искажено слишком большой предвзятостью, и наверняка не будет наилучшим...
Лууле Виилма?
О
ОТтепель
у неё есть муж, есть ребенок, и что его "движения" могут привести к тому, что семья будет разрушена
так это не его ответственность потому что не его семья. Разрушена (возможно) будет ЕЁ семья и значит она несёт ответственность и она должна принимать решения ложиться с ним или нет в контексте сохранения своей семьи. ОН для себя решение принял ну так это не значит чтоего решение будет её решением. Он может лечь а она может не ложиться, чтобы не разрушить свою семью "движениями" (как хорошо это слово в постельном котексте!:-) ). Вот и всё :-)
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:55]
W
White Teddy?
ну так мы об одном и том же разными словами говорим
да
что, скорее всего и имело место быть.
и все равно, я считаю, что человек не животное безропотное, а сам ответственнен за свои действия.
Ответственнен пред собой в первую очередь, и перед обществом, в котором он живет.
B
Brina
Ответственнен пред собой в первую очередь, и перед обществом, в котором он живет.
Согласна , и ещё, вот как то не верится, что тётенька, да с дитём от хорошей ,счастливой жизни пошла спать даже с пьяницей.....что нам не договаривают....
B
Brina
и заканчивая банальным недоепом)
Ну, явный прокол мужа...могли договорится, или не слышал или не хотел слышать......
А вожжа , это врядли, скорее таким образом сбегала от усталости, я лично помню первый год жизни своей дочи-думала свихнусь....очень уставала.....
W
White Teddy?
так это не его ответственность потому что не его семья. Разрушена (возможно) будет ЕЁ семья и значит она несёт ответственность и она должна принимать решения ложиться с ней или нет. ОН для себя решение принял ну так это не значит чтоего решение будет
её решением. Он может лечь а она может не ложиться, чтобы не разрушить свою семью "движениями" (как хорошо это слово в постельном котексте!
опять же нет повода, чтобы не согласиться.
можно, все же я мааалеькую поправочку внесу?
спрос рождает предложение - это старое и очень правильное наблюдение.
"сучка не захочет, кобель не вскочит" - то же самое, толкьо в контексте постельных отношений.
НО!!!
есть одно но!
равно, как и спрос рождает предложение, так и преложение рождает в людях спрос.
Людям не разрешают предлагать наркотики, не разрешают предлагать детям алкоголь и сигареты. Почему?
Потому, что мир несовершенен. Люди могут ошибаться. Люди часто ошибаются. НО!!! но не надо пользоваться ошибками других.
W
White Teddy?
пошла спать даже с пьяницей
возможно потому, что другие отказались.
B
Brina
возможно потому, что другие отказались.
Я про то и грю......муж всё на паровозе был????
И ничего во круг не замечал????
понятно ,что могла так не поступать .......
W
White Teddy?
А вожжа , это врядли, скорее таким образом сбегала от усталости
... и ещё очень трудно чувстовать сильное и крепкое плечо мужа, тяжело ощущать себя "замужем, как за каменной стеной" когда мужа все время нет.
B
Brina
... и ещё очень трудно чувстовать сильное и крепкое плечо мужа, тяжело ощущать себя "замужем, как за каменной стеной" когда мужа все время нет.
И что получается, тётенька, уж как могла решала свои проблеммы ,муж та в паровозе...., так теперь до кучи с ней разведуться и дитё ,возможно, заберут....типа сама дура.....
А сесть ,подумать, что до того как ,всё же было нормально, жили же.....найти причину и устранить.....
наказать -проще всего....
W
White Teddy?
понятно ,что могла так не поступать .......
понятно...
блин, нам вот тут все понятно.
мы тут все такие умные.
только не легче ему, сейчас, от этого
даже если поймет причину, то уже поздно.
Вот раньше бы ему все это объяснить!
что сделано, того не вернешь.
давайте, раз уж взялись тут все понимать, искать выход из сложившейся ситуации?
понять.
осознать.
исправить что-то получится ?
О
ОТтепель
Ответственнен пред собой в первую очередь, и перед обществом, в котором он живет.
ну пойдите работать в гринпис какойнить или в приют к больным детям за 1500 зарплаты? а чё - ответственность перед обществом если у Вас ))
W
White Teddy?
одновременно писали :-d
B
Brina
осознать.
исправить что-то получится ?
Да конечно, если есть желание на то и мозги, да ,и если умеют разговаривать между собой.....
Т
Так
Мне кажется, здесь смешиваются понятия "обязательства" и "ответственность". Это - НЕ СИНОНИМЫ! Человек ЧУВСТВУЕТ ответственность за свои мысли, слова и поступки - это его ВНУТРЕННЕЕ, собственное, личностно принятое и понятое отношение, которое он так или иначе СВОБОДНО проявляет, НЕ ЗАСТАВЛЯЯ себя
действовать ответственно, а делая так именно "по велению души". Тогда как когда человек "обязуется", то он, значит, "принимает на себя" некие обязательства, ВНЕШНИЕ по отношению к его мировоззрению, личностно им не принятые, но которым он ВРЕМЕННО соглашается следовать, в обмен на получение неких
ПРАВ. То есть "обязательства" - это следствие не СОБСТВЕННОГО осознания наилучшести того, что человек "обязуется" сделать, а лишь допущение САМООГРАНИЧЕНИЯ взамен на некие дополнительные возможности, которых БЕЗ этих обязательств человек НЕ МОГ бы получить...
И взрослый человек от подростка (и тем более ребенка) во многом отличается тем, что то, что подросток всего лишь ОБЯЗУЕТСЯ делать (но при этом готов нарушить эти обязательства, если "подвернется удобный случай" уйти от наказания), взрослый готов выполнять СВОБОДНО, так как сам считает это наилучшим, осознает ответственность (от которой "уйти" невозможно, так как она - внутри самого человека) за СВОЙ выбор, а не только за принятие неких "обязательств"...
Неправомерно говорить "все люди должны быть ответственны за свои поступки". ВСЕ люди просто неспособны на это, как неспособен подросток почувствовать ВСЮ ответственность за СЕБЯ... Сколько копий было сломано в прежние века по поводу юридического понятия "дееспособность" (чтобы определить, с какого возраста человека можно наказывать "по полной программе") - именно из-за того, что ребенка бессмысленно даже в допущении считать ответственным...
ИМХО у автора в семье жена - точно еще не взрослый человек, а, значит, любить она сейчас просто неспособна в принципе... А времени повзрослеть у нее не так уж и много осталось; женский алкоголизм развивается в несколько раз быстрее мужского...
И взрослый человек от подростка (и тем более ребенка) во многом отличается тем, что то, что подросток всего лишь ОБЯЗУЕТСЯ делать (но при этом готов нарушить эти обязательства, если "подвернется удобный случай" уйти от наказания), взрослый готов выполнять СВОБОДНО, так как сам считает это наилучшим, осознает ответственность (от которой "уйти" невозможно, так как она - внутри самого человека) за СВОЙ выбор, а не только за принятие неких "обязательств"...
Неправомерно говорить "все люди должны быть ответственны за свои поступки". ВСЕ люди просто неспособны на это, как неспособен подросток почувствовать ВСЮ ответственность за СЕБЯ... Сколько копий было сломано в прежние века по поводу юридического понятия "дееспособность" (чтобы определить, с какого возраста человека можно наказывать "по полной программе") - именно из-за того, что ребенка бессмысленно даже в допущении считать ответственным...
Не читал... Лууле Виилма?
ИМХО у автора в семье жена - точно еще не взрослый человек, а, значит, любить она сейчас просто неспособна в принципе... А времени повзрослеть у нее не так уж и много осталось; женский алкоголизм развивается в несколько раз быстрее мужского...
W
White Teddy?
ну пойдите работать в гринпис какойнить или в приют к больным детям за 1500 зарплаты? а чё - ответственность перед обществом если у Вас ))
вы хотите у меня лично попросить отчета о моем поведении и о том, что я сделал, чтобы этот мир стал лучше ?
B
Brina
ну пойдите работать в гринпис какойнить или в приют к больным детям за 1500 зарплаты? а чё - ответственность перед обществом если у Вас ))
Ой, ну не надо))))
работают , по многу лет за 1500 и ничего, вы к ним даже на приёмы ходите в поликлинники...
W
White Teddy?
у автора в семье жена - точно еще не взрослый человек
+1 имхо
а, значит, любить она сейчас просто неспособна в принципе.
не возьмусь утверждать, но и спорить не буду
и если умеют разговаривать между собой..
на скоько я понял, пока не получалось.
Но ничего. Надеюсь, что поработав над собой, они смогут лучше понимать друг друга.
В любом случае искренне желаю, чтобы так и было.
а мне придется покинуть нашу горячию дискуссию
всем доброго дня.
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 13:20]
О
ОТтепель
Ой, ну не надо))))
работают , по многу лет за 1500 и ничего, вы к ним даже на приёмы ходите в поликлинники... [/quote]
А чё не надо? Вы ответственны за обществом... Или уже нет?
"к ним" нет, не хожу. хожу к тем, кто знает цену своему профессионализму, использует современное медицинское оборудование и уважая пациента принимает его в комфортных условиях.
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 13:21]
работают , по многу лет за 1500 и ничего, вы к ним даже на приёмы ходите в поликлинники... [/quote]
А чё не надо? Вы ответственны за обществом... Или уже нет?
"к ним" нет, не хожу. хожу к тем, кто знает цену своему профессионализму, использует современное медицинское оборудование и уважая пациента принимает его в комфортных условиях.
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 13:21]
Вот почему многие считают, что если мужчина/женщина имеют любовников, то значит проблемы в семье???????!! Я вот вообще женскую психологику не понимаю. У меня есть подруга, у нее замечательная семья, живут уже 6 лет, муж (пожелаешь каждой), солит, стирает, с ребенком сидит, жену одаривает золотом,
внимательный, ласковый, по словами подруги - в постеле идеальный, в общем, ИДЕАЛ семьи. Но у нее есть любовники. Спрашиваю любит ли мужа, говорит, что обожает, уходить от него никогда не собирается. А любовники так - просто выплекс энергии, разнообразие. Поэтому не надо судить и думать, что именно
проблемы в семье. Каждый индивидум и не знаешь, что у него в душе, в голове. ИМХО.
О
ОТтепель
женский алкоголизм развивается в несколько раз быстрее мужского...
а где написано что у неё алкоголизм?
О
ОТтепель
Поэтому не надо судить и думать, что именно проблемы в семье. Каждый индивидум и не знаешь, что у него в душе, в голове. ИМХО.
+1
и млядсво неизлечимо
и млядсво неизлечимо
Это точно. Главное, как это происходит. Если бы я из своей постели вытащила любовницу, я бы не простила. Это уже не уважение как жене.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.