простить или не стоит?

подумал.
давно подумал.
Долго и обстоятельно думал.

Ни разу не изменял.
это следствие и результат всего того, что я надумал.

имхо, тут нужно понять за что вы её прощаете/не прощаете. не за то что вот ушала ссоры-скандалы-с другим. Конкретно - За что? за себя? за ребёнка? - пока с этим не разберётест вопрос "стоит ли?" рано задавать.

дык тута не справедливость в ей говорит, а здравый смысл.
баба могет гордо уйти и поднять ребенка одна, а мужик - не всякий.
мужик чаще уходит без ребенка.
но мать-алкашка - это серьезно

по теме: в жизни всякое бывает. Она так многообразна в своих причинн-следственных связях, что на мой взгляд супружеская измена, это тоже общее "достижение".
Рассматривать факт измены, как только вину одного человека, лично я считаю неправомерным.

там про мать алкашку небыло, было про то что еёный друг не просыхает :-)

Согласна, почему то же она начала изменять, да ещё и с "вечно пряным"....

имхо, обоюдную вину можно искать в иных случаях, чем когда у тётки ребёнок двухгодовалый на руках и мужик ночами в своём паровозе... до "вечнопьяных" ли в такие времена? ;-)

А нормальный, трезвый мужчина, будет спать с женщиной у которой семья и ребёнок маленький ещё совсем????
мож ей , элементарно, внимания не хватало???

нормальный трезвый мужчина тут при чём? и не трезвый ни при чём - он к семье этой не имеет отношения никакого. Тем более если он свободен и здоров - имеет право спать с тем, с кем захочет и пофигу ему сколько у неё детей и какая у неё семья, он преследуеит свои цели исходя из своих возможностей, жалений, стремлений и проч. факторов. Его "нормальность /ненормальность" не определяется тем, с кем он спит.
Сейчас рассматриваются отношения автора с его женой.
А фраза про то что любовник трезвым не бывает... ну это бабушка на двое сказала... если жена называет любовницу мужа млядью, то это может быть совсем не так :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:26]

такое же ИМХО, что искать виноватых вообще нет смысла. У меня и желания тоже нет.

можно попытаться найти причину.

Например в свете открывшихся обстоятельств, как одной из главных причин, и аргументом, который будет использовать его жена в свое оправдание будет- долгое отсутствие мужа дома.

но ещё раз повторюсь, что это будет только оправдание с её стороны, а никак не объективный фактор.
Ждут же другие, пока их мужья по командировкам ездят.

А если не может ждать?
если не может - то, опять же мое ИМХО такое надо решать вместе. Искать компромисс.

В подобных случаях, я всегда говорю:
"Желающий ищет возможности, лениввый оправдание"
применимо к этому случаю было бы так:
Если бы она хотела не допустить измены, то нао было разговаривать с мужем и искать пути решения проблемы. Вместе. Обязательно вместе и сообща.
А не поступать подобным образом, а потом оправдываться: ты сам виноват.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:28]

Ну ,исходя из того что вы пишете, она нормальная тётенька ещё и с дитём, вот с кем хочет ,с тем и спит.....
станнная постанова, мужчине можно ,а женщине нет.....
А мужсчина тогда с кем, если женщинам нельзя......

она замужем
любовник может быть свободен и ни кому ни чем не обязан :-)

пусть вибратор себе купит, если ждать неможет

наверное высокопарно скажу, и многим не понравится, но как раз таки "нормальность и ненормальность" человека определяется его поведением.
А поведение человека и его отношения с себе подобными, определяются его характером, мировоззрением, моральными принципами.

решать прав он или не прав, общаясь с замужней женщиной я не буду. Не моего ума дело, и кто я такой, чтобы осуждать этих людей.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:35]

согласна. Но если он, СВОБОДНЫЙ человек, захотел тетеньку перед тётенькой а тем более перед её мужеи у него НЕТ НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ - почему он "ненормальный" если не остановит себя в своём желании?

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:35]

хорошо, что согласна.
значит поймешь меня и сейчас.

а так ли уж нет никакх обязательств перед мужем у замужней женщины ?

Мне кажется, что НЕТ НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ у тебя передо мной, и у меня передо мной, у автора темы перед нами.

и точно так же я считаю,что у меня есть определенные обязательства перед девушкой, которая спит рядом со мной. И уже тем более есть обязательства у супругов друг перед другом.
Разумется это только мое мнение. Возмодно в свете развития нашего общества каждый сам для себя решает какие именно обязательства есть, а каких нет.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:40]

Ну раз он нормальный, и воообще, всё нормально ,то в чём проблемма то???
И девушки, спящие с женатыми -нормально....тогда чего это всем так ненравится??? Всмысле мужьям и соответственно жёнам....тем, кому изменяют...

исходя из того что каждый человек свободен и ответственнен только сам перед собой и перед теми кого приручил - нет, любовник жены ответственности перед мужем не несёт.

вы путаетесь в контекстах

1) пьет
2) изменяет
такая мать вызовет у ребенка только исковерканую психику и презрение в будущем - разводитесь и забирайте сына.

перед мужем нет, не несет никаких обязательств.
я говорил о том, что перед собой у человека тоже есть определенные обязательства.

И ложась в кровать с женщиной, состоящей в браке, он представлял себе, что у неё есть муж, есть ребенок, и что его "движения" могут привести к тому, что семья будет разрушена.

Разумеется, с его "колокольни" это смотрится так, что семья и без него была уже разрушена. Но, это точно такое же оправдание своих действий.

Хотя я точно так же могу предполагать, что жена могла наговорить ему очень много красивых слов, и убедить его, что ничего страшного, на для семьи, ни для ребенка от их отношений не будет.
что, скорее всего и имело место быть.


[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:47]

Судя по форуму и жизни, так поступает великое количество мужчин.....столько тем про "женатиков"

ну так мы об одном и том же разными словами говорим
у мужа обязательства перед женой и ребёнком
у жены - перед мужем, ребёнком и перед любовником если их отношения с любовником предполагают какие-то обязательства
у любовника - только перед любовницей (женой автора) и опять же если их отношения это предполагают. А перед мужем её (перед автором) нет никаких обязательств - за ради чего от должен отказываться от вожделенной особи (любовницы, жены автора)?

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 12:47]

+...
лучше сказать, "как однозначное следствие мыслей, слов и действий исключительно одного человека".
ИМХО "вина" - это уже из раздела "осуждамс"; "защита"; "обвинение"; "преступление"; "наказание"...
Часто достаточно понять, в чем истоки и причина (а не повод и следствие), чтобы забыть про вину и взяться за решение проблемы... В отношениях двоих истоки и причины стоит искать в характере мировоззрении каждого. Конечно, степень влияния может быть разной...

Про "простить" - раз уж дошел до "обвинения", то прощать обязательно стоит - именно в СВОЕЙ душе, чтобы не копить в ней негатив (горечь, гнев, обиду, презрение, злость и т.п.), если, конечно, ты себя уважаешь, и поэтому не собираешься превращать свою душу в свалку негатива... Плюс обязательно стоит простить СЕБЯ - за то, что отнесся к себе наплевательски, позволив себе испытывать негатив. (Известно, что раз испытанные и "неотработанные" позитивными эмоциями негативные НИКОГДА подсознанием не забываются; они, подобно токсичным ядам, откладываются в душе, и рано или поздно "прорастают" теми или иными "тараканами") Какие действия предпринять - это стоит решать ПОСЛЕ прощения. Иначе решение будет искажено слишком большой предвзятостью, и наверняка не будет наилучшим...

за ради того, что