Шизики...

блин. а меня вот ни разу как то :-)

Второй и все последующие дети.

Это да. Но естьи такие, которые проблемы мобильности решают с другого края - ищут работу под место жительства
:-D

Вы через строчку читаете чтоли? Я стописят лет в финансах, знаю про договоры не хуже Вас и у нас был договор заключен, ну и что? Бабка пошла на разрыв договора-вернула всю предоплату, а агентство нашло второй вариант бесплатно, но бабке ничего не было, никаких штрафных санкций. И агентство пошло навстречу только потому, что я кипиш подняла, а так бы и с агентства взятки гладки. И попробуйте с таким договором пойти в суд, я на Вас посмотрю.

Я, может, неверно выразилась Но воспользоваться можно только один раз.

<. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;>

<Независимо от того, родилась двойня, тройня, или может быть сразу 4 малыша, сертификат можно взять только один раз, а те, кто решится пополнить семейство после 2016 года – именно до этого времени действует закон – 250 тысяч уже не получит>

нет. просто отвечаю вначале на то что относится ко мне (где я процитирован).

бывает. вы же понимаете что все зависит от условий договора.

кто мешает при заключении договора обсудить эти условия и включить их?
это крайние случаи. я повторюсь среди моих знакомых, кто снимал, никого не швыряли особо. если соблюдаешь правила то обычно с хозяевами без проблем получается. хотя и хозяев надо тоже подбирать.

епрст -все было, именно поэтому агентство бесплатно нашло другую квартиру, а так бы нах послали. А бабушка срубила на время денег, а потом внучка к ней жить приехала, она сразу в дуру сыграла. Даже если б связались с судом, речь ведь не о том, как вернуть деньги, а о том, что хозяин в любой момент может выгнать квартиросъемщика. А потом уже решать с ним имущественные вопросы в суде. Но выгнать всегда может. Ни один суд не заставит его предоставить свою квартиру в аренду. Максимум-штрафные санкции. Вот о чем речь была.

ясно. в аренде есть свои риски, безусловно. надеюсь года через 3-5 существенно изменится ситуация на рынке.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2008 18:39]

Может быть.
А я вот хочу сдать квартиру но боюсь, вдруг мне ее испоганят? Так и стоит уже 2 года пустая.

за два года вы бы заработали минимум 250 рублей, как вы думаете хватит на ремонт? :-)

ваш выбор :-)

да я думаю об этом, даже начинаю вроде шевелиться, но потом опять лень. Хотя недвижимость должна работать.

в аренде есть свои неудобства. в такую квартиру не пропишешься. а это существенный минус.

менно в эту - вполне возможно. а так - все решается.

безусловно.

если в городе нет родственников, согласных прописать остается полукриминал.
однако даже с родственниками - если они живут в другом районе - будут проблемы с садиком и наверное с поликлинникой детской.

у меня сестра сняла квартиру с временной пропиской, на период действия договора

это дороже однако и не всегда возможно. я бы не согласилась.

а что в этом криминального? я если честно не думал что есть какой то криминал... у меня вообще прописка за 150 км от города. никогда ообых проблем не было.

ну садик то одназначно "коммерчекий" надо прикидывать, ибо попасть в муниципальный ично мы даже не расчитываем.

ну с правовой точки зрения временная пропика, на период действия договора аренды полнотью легальна. мало того для арендатора - обязательно необходимо зарегистрироваться по месту проживания в соответвии с коапом.

нет
также-13 тысяч за двушку на Сортировке

ну а мы однозначно рассчитываем всегда на муниципальный. и больницу.


я б не согласилась как арендодатель

бывает :-) на муниципальную больницу то даже не расчитываю. :-)

чего вы опасаетесь?

да мало ли.

эээ.... ясно :-)

Совершенно верно. Хотя бы год один(одна) должен "тянуть". Otherwise - margin call и отдыхаете на улице с долгами банку без вроде бы своей квартиры.



Очень удачно! И тем не менее...
Читайте ниже. Я должен сделать подобный комментарий ещё одному высказыванию.


Заметьте, все благополучные истории ипотеки (если быть точным не все, а процентов 95) берут начало в в 2004-2006 годах. ОК. Вио, вы угадали - купили на дне. Попробуйте этот же фокус с недвижимостью сейчас повторить. При этих ценах и этих ставках и этом отношении стоимости жилья "там" и здесь.



Ну да.
А 10(!!!) лет по сегодняшним ценам и процентам платить есть желание? И не прийдётся ли в этом случае забыть про детей, отпуск под солнцем, лыжам и пр.др.? ;-)



Ну вот видите, сами же пришли к выводу :-) А умеющих ценить ЖИЗНЬ, а не бетон с рюшечками ой как много ;-) ;-)
А у психов деньги закончились и банки больше в долг - практически не дают. Заградительные проценты. Для настоящих буйных :-D :-D :-D


Условия в смысле процентов - на текущий момент отличные! Даже если считать с тремя обязательными страховками в плюс к озвученным цыфрам...
А глава семьи...
Ну нафига два стула??? Ж...па то одна!!! А бизнес лендлорда ох как нелегок и зачастую убыточен...

зачем такое счастье? смешно тетку обвинять в том, что ей же первой доставит неудобство

ну я по мневникам ориентировалась.

Кгм, забыл, добавлю.
Большинству подавляющему это жилье досталось от советов. Старики сдают чтоб выжить в этой "социальноориентированной" стране...
Две квартиры у него и одна у неё... Сколько этот владелец недвиги купил на заработанные, есть возможность уточнить? А автор топика? Было бы интересно узнать.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2008 23:40]