Как это понимать? Вопрос в основном мужчинам

Я вот не понимаю, почему одна и та же чушь кочует из головы в голову, и из темы в тему?

Пока не заключен брак и (или) не оформлено усыновление - никакого отцовства, никаких алиментов, и прочих понятий, относящихся к Семейному кодексу быть не может.

то не совсем так..
отцовство м.б. установлено принудительно.

Есть, конечно. :-)

Думаю, что и Вам, и мне они известны, хотя бы в силу рода занятий - что моих, что Ваших, и житейского опыта. :-)

Только вряд ли имеет смысл их здесь перечислять.

а как красиво все начиналось :-D :-D :-D

Вы досконально проштудировали СК вкупе со всеми поправками и комментариями? Если да - значит, читали либо избирательно, либо недостаточно внимательно. :-)

Статью 49 пропустить умудрились.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2008 20:17]

имя, сестра, имя (с) :-D
хачу алименты, такие же ну или хоть какие то :weep: :weep: :weep:


[Сообщение изменено пользователем 13.09.2008 20:18]

а отказная от ребенка в данном случае решает вопрос?
или на это нужно согласие обоих родителей?

отцовство устанавливается в том числе и по решению суда
отказ от ребенка (при установленном отцовстве) оформляется в судебном порядке -щас как раз процедуры все проходим

Также как и он ей предоставил все прелести- и тоже без обязательств с её стороны!

Прелестно оказаться на 5м месяце не имея никаких обязательств со своей стороны :-D

Да. О последствиях этих прелестей мы уже здесь все слышали.

Считаете что автор залетела недобровольно и непрелестно? Считаете что у неё перед М есть некие особые обязательства которых не хочет брать на себя этот М? А какие?

А что такое за "сарказм", какие последствия- вроде всё отлично и автор именно вполне попользовалась ВСЕМИ прелестями БЕЗ обязательств со своей стороны? Вы что-то такое прочитали чего никто не увидел? Кто такие "мы все", что они такое особенное слышали вместе с вами? Почему я не вхожу в этих ваших "всех"?
Или вы просто прелести Ж считаете чем-то лучшим чем прелести М? : )) Шовинистка?

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2008 19:06]

Интересно товарищи тему повернули_ речь не о том, как мужика обмануть, решение о родах мы вместе приняли и от ребенка он не отказывается. Я не пойму, почему мужчина у которого фактически уже есть семья (от которой он не отказывается) не желает признать данный факт официально!

Легко понять, что Вы от этого выигрываете, гораздо сложнее - что он от этого выиграет. Столь же легко понять в чем он от этого проиграет и гораздо сложнее, в чем проиграете Вы. Ведьма то правильно ведь сказала

Грубо хамим? А что, не так?




Тупо притянуто... Нужно быть умнее всё же... Ведь какой ник! Нужно соответствовать ведь!

Кто из форумчан не знает... это давнее выяснение ... не обращайте внимание...

Видимо словарный запас ограничен словами "тупить" и "клоун"...
Будьте умнее, а то не интересно с Вами спорить уже...






Если посмотреть на ситуацию со всех сторон, а не только с одной стороны, то семьи как раз нет...
Хотя бы у одного из них фига в кармане, что не даёт другому партнёру(-ёрше) полностью ему доверять...


Хватит теоретизировать!

У меня знакомые в таком "браке". Наблюдаю уже давно. Ссоры постоянные и давно. Очень жаль ребят...

Потому, что лично с Вами у меня нет никакого желания общаться на какие бы то ни было темы.

А поскольку Вы мне сугубо неинтересны, то и никакого сарказма в Ваш адрес в моих высказываниях нет и быть не может.

Например Ж сразу уменьшает количество скандалов, так как она успокаивается.
М может уже стукнуть кулаком по столу "Тебе что МУЖ сказал!"

А ведь всё равно вместе живут, судьба свела!

Да и развестись не сложно... если чего...

Хотел бы я посмотреть на реально выигранные дела, и доказательства :-D

То, что Вам подобные примеры неизвестны, не значит, что их не существует в обществе.

С юристами поплотнее пообщайтесь. :-)

А я не пойму зачем ему делать то о чем не договаривались. И не пойму с чего некоторые люди считают что все вокруг обо всем думают именно так как они : ))
Все люди разные- и чтобы приходить к общим решениям и совместным действиям- ДОГОВАРИВАТЬСЯ надо заранее! А не надеяться что всё будет само собой именно в таком виде в каком хочется вам : ))

А ваще почему М иногда не хотят жениться тут много раз сказали, если вы не читаете то зачем спрашиваете то?
Основная причина в том что после регистрации Ж считает что жизнь удалась, что можно меньше уделять внимания супругу и начинает заниматься тем чем ей хочется- например ребенком. А если регистрации нет то Ж расслабляться и отвлекаться просто так не сможет и вынуждена будет заниматься мужем, также как муж всегда в браке (рассматриваем нормальные отношения) занимается именно женой.

А что только тебе можно хамить чтоли? : )) Ну давай по приколу разберем твои слова:

Итак:
1) Речь у меня шла о том что на форуме где я постоянно общаюсь некоторые Ж используют нелогичные высказывания.
2) Некая форумчанка сказала что раз мне не нравится такая вот странная логика то возможно я предпочитаю мужчин.
3) Вы с ней спорите и говорите что дело не в этом- а в том что я как раз и гоняюсь за тупыми женщинами. Хотя я говорил не про тупость а про логику, это несколько разные понятия.
И вы типа считаете что я вовсе не предпочитаю мужчин а просто общаюсь с "тупыми женщинами" т.е общаюсь не просто так и не со всеми- а якобы стараюсь умнее выглядеть на фоне этих якобы "тупых" (напоминаю что я про такое ничего не говорил- это лично ваши гаденькие слова) женщин.

Ну что тут сказать- я общаюсь со всеми женщинами ,я не считаю некоторые нелогичности "тупостью" и пишу тут не для того чторбы выглядеть умным на вашем например фоне- а чтобы узнать (прочитать) что-то интересное.
Таким образом вы- нихрена не понимаете (тупите) и зачем-то обозвали "тупыми" женщин с которыми я общаюсь.
Вот я и сказал что вы тупица который не пойми за что обгадил форумчанок.
Что-то непонятно еще? : ))

Ниче не притянуто- всё о вас сказано точно по вашим же словам : )) А умнее вы уже никогда не будете.

А зачем тогда общаетесь? Зачем вы пишите:

Это вы не мне? Или типа это вы не общаетесь со мной, не спорите и не обсуждаете ничего?
Аааа- так вы просто без всякого общения со мной согласились? ну теперь понял!
Понял- Рыжая Ведьма тоже считает что у женщины при сожительстве имеются точно такие же "прелести" как и у мужчины : )) Ну- верно считаете, можете и дальше со мной не общаться.

Че за бред? Только очень странная тетенька успокоится после такой херни : ))
А вот когда нет офиц регистрации- то она и заводиться то не будет ибо понимает что мужчину удерживать надо своим хорошим поведением! Как раз меньше скандалов (серьезных, которые могут до развода довести) там где нет офиц брака.

Вот именно- хватит уже теоретические бредни тут нести и тупить! То что знакомые соорятся- это гораздо лучше чем если бы они разошлись, как это делают ДВЕ ТРЕТЬИХ офиц зарегистрированных пар.
Вы когда пишите про "тупых женщин" или про то "М может стукнуть кулаком по столу" и типа "тебе МУЖ сказал"- хоть читайте то что получилось то. Задумывайтесь чтоли над смыслом слов- если умеете конечно.

А то походу для вас будет огромным сюрпризом когда вы вякнете что "муж сказал" а в ответ услышите "сам молчи тебе ЖЕНА сказала" : ))

АПОФЕОЗ аргументации о пользе регистрации брака. Вы ваще с головой то дружите?

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2008 02:07]

пишЕте.



Поняли неправильно. Одна-единственная реплика - еще не общение.

... и т. д.

Глупости.
Все давно знают Ваше отношение к женщинам и вообще к собеседникам. Типа все ...тупые, неадекватные...
Причем то, что женщины есть и интересные и умные - игнорируется, отрицается, не замечается.

Вывод:
В повседневной жизни Вы постоянно общаетесь именно с такими людьми.
Зачем? Что бы на фоне их казаться умнее. Что не так?




Чистое теоретизирование...
А я это наблюдаю сам...

Люди живут вместе уже много лет. Уже никто не старается никуда...
Понятие "судьба свела" Вам не знакомо?

Может пора от книжек и теорий оторваться и пора на мир поглядеть своими глазами?

уваряю Вас, Вы -- не хотели бы. :-)

Я не сказал, что хотел бы быть ответчиком по такому делу :-)
Просто интересно, какие именно доказательства принимаются.